?“文能提筆安天下,武能馬上定乾坤?!备锩鼞?zhàn)爭(zhēng)年代,我軍很多著名將領(lǐng),時(shí)而任軍事干部、時(shí)而任政治干部、時(shí)而軍政一肩挑,上馬能沖鋒陷陣、下馬能做思想工作,成就了一代戰(zhàn)將的輝煌。如今,雖然軍隊(duì)崗位分工更為精細(xì),但備戰(zhàn)打仗這個(gè)主業(yè)沒(méi)有變,也不會(huì)變。請(qǐng)關(guān)注今日《解放軍報(bào)》的報(bào)道——
重大演訓(xùn)活動(dòng),有的單位政治工作干部尤其是基層營(yíng)連政治主官經(jīng)常遭遇“插不上手、說(shuō)不上話、使不上勁”的尷尬,問(wèn)題何在?怎么破解?請(qǐng)看來(lái)自陸軍某師“松骨峰英雄團(tuán)”的報(bào)道——
全員進(jìn)戰(zhàn)位,不再“靠邊站”
■張雅東 鄭岳明 徐蕊
陣雨初霽,晨光熹微。
大漠深處的朱日和訓(xùn)練基地,陸軍某師“松骨峰英雄團(tuán)”正在進(jìn)行駐訓(xùn)演習(xí)。與往年不同的是,所有營(yíng)連的政治主官不僅全程跟訓(xùn)參演,還成為復(fù)盤檢討的主角,這在該團(tuán)還是第一次。
這個(gè)“第一次”,讓筆者感到很意外。
采訪中,指導(dǎo)員李勝文提到自己在演習(xí)場(chǎng)上的兩段“尷尬”經(jīng)歷:戰(zhàn)斗即將打響,他精心準(zhǔn)備的戰(zhàn)前動(dòng)員,因空話套話多被導(dǎo)調(diào)組批評(píng);進(jìn)攻階段,本想著現(xiàn)場(chǎng)鼓舞士氣,反倒擾亂進(jìn)攻節(jié)奏,直接被導(dǎo)調(diào)組判為不合格。
政治工作干部咋會(huì)遭遇如此尷尬?對(duì)此,數(shù)次參加重大演訓(xùn)活動(dòng)的教導(dǎo)員王強(qiáng)感慨頗多,“基層營(yíng)連政治主官戰(zhàn)時(shí)插不上手、說(shuō)不上話、使不上勁,這個(gè)問(wèn)題由來(lái)已久,嚴(yán)重影響政治工作威信和政治工作干部形象?!?/p>
據(jù)王強(qiáng)介紹,基層營(yíng)連政治主官平時(shí)經(jīng)常組織議戰(zhàn)議訓(xùn),也和官兵們一起訓(xùn)練,可到了演習(xí)場(chǎng)就“靠邊站”了,要么留守后方,要么到一線負(fù)責(zé)安全警戒、后裝保障,好像帶兵打仗只是軍事主官的分內(nèi)事。
三連指導(dǎo)員彭陳也有同感。3個(gè)月前,他走馬上任后,曾仔細(xì)研究過(guò)連隊(duì)所有戰(zhàn)備出動(dòng)預(yù)案,發(fā)現(xiàn)除了戰(zhàn)前動(dòng)員外,大多數(shù)情況下,并沒(méi)有對(duì)指導(dǎo)員明確職責(zé)。
教導(dǎo)員、指導(dǎo)員首先應(yīng)該是指揮員,為啥到了戰(zhàn)場(chǎng)有些人反而被邊緣化了呢?王強(qiáng)說(shuō),這里面固然有其他方面的原因,但更多的還是部分政治工作干部角色定位不準(zhǔn)、打仗能力不夠。
他們并不否認(rèn)身邊有這樣兩類人:有的政治工作干部為了彰顯“政績(jī)”,經(jīng)常獨(dú)立于備戰(zhàn)打仗工作之外另搞一套,刷存在感;有的名曰“怕給訓(xùn)練添亂”,有位而不為,或不知該怎么作為,主動(dòng)“退居二線”躲清閑。
政治工作威信如何牢固立起來(lái)?營(yíng)連書(shū)記們的戰(zhàn)位究竟在哪里?回放整個(gè)演訓(xùn)過(guò)程,一個(gè)個(gè)不起眼的鏡頭折射出該團(tuán)黨委的“良苦用心”——
籌劃準(zhǔn)備演習(xí)時(shí),該團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)要求所有營(yíng)連政治主官隨隊(duì)演習(xí),而且必須進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)、進(jìn)入角色、進(jìn)入情況。
戰(zhàn)備等級(jí)轉(zhuǎn)換前,該團(tuán)政治工作機(jī)關(guān)取消原定一個(gè)多小時(shí)的誓師大會(huì),改為各營(yíng)連根據(jù)演練進(jìn)程、作戰(zhàn)時(shí)機(jī)自行組織,并事后上報(bào)臨戰(zhàn)動(dòng)員內(nèi)容。
戰(zhàn)斗進(jìn)攻階段,團(tuán)里要求營(yíng)連軍政主官同時(shí)履行組織指揮職責(zé),特別強(qiáng)調(diào)教導(dǎo)員、指導(dǎo)員是一線指揮員,不得當(dāng)“甩手掌柜”……
“別看臨戰(zhàn)動(dòng)員就是說(shuō)幾句話,但說(shuō)什么、怎么說(shuō)、在什么時(shí)機(jī)說(shuō),都很考驗(yàn)人?!币幻麢C(jī)關(guān)參謀透露,此舉就是把教導(dǎo)員、指導(dǎo)員逼入實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)景,讓他們從實(shí)踐中總結(jié)出如今的戰(zhàn)場(chǎng)動(dòng)員到底怎么搞才有效。
而身為指導(dǎo)員的彭陳,這次也真正經(jīng)受了一回“指揮打仗”的檢驗(yàn)——那次戰(zhàn)斗,眼見(jiàn)連長(zhǎng)董全豐指揮多個(gè)戰(zhàn)斗車組對(duì)高地發(fā)起猛攻,無(wú)暇顧及別的作戰(zhàn)分隊(duì),他當(dāng)即跳下指揮車,組織車下乘員交替掩護(hù)行進(jìn)沖鋒。
“從戰(zhàn)斗打響到演習(xí)結(jié)束,每一個(gè)階段都需要政治工作發(fā)揮服務(wù)保證作用;從作戰(zhàn)指揮到生活保障,每一項(xiàng)任務(wù)都需要政治工作干部勇站排頭?!笨v觀整場(chǎng)演習(xí),團(tuán)政委李忠清越發(fā)深刻認(rèn)識(shí)到,在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng),政治工作同樣舞臺(tái)廣闊,政治工作干部同樣大有可為,而其關(guān)鍵則在于政治工作實(shí)戰(zhàn)化、政治工作干部進(jìn)戰(zhàn)位。
演習(xí)尾聲,筆者采訪了幾名軍事干部,他們對(duì)此次政治工作干部尤其是營(yíng)連政治主官的“突出表現(xiàn)”給予一致肯定。同時(shí)也坦言,過(guò)去演訓(xùn)中之所以容易出現(xiàn)軍政“兩張皮”現(xiàn)象,最根本的原因就是沒(méi)有讓營(yíng)連書(shū)記們?nèi)谌霊?zhàn)位、沒(méi)有用戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)衡量政治工作、沒(méi)有將政治工作融入作戰(zhàn)流程,而這次駐訓(xùn)演習(xí),他們團(tuán)邁出了可喜的一步。
微議錄
新時(shí)代呼喚“文武雙全”
■陸軍某師“松骨峰英雄團(tuán)”政委??李忠清
“文能提筆安天下,武能馬上定乾坤?!备锩鼞?zhàn)爭(zhēng)年代,我軍很多著名將領(lǐng),時(shí)而任軍事干部、時(shí)而任政治干部、時(shí)而軍政一肩挑,上馬能沖鋒陷陣、下馬能做思想工作,成就了一代戰(zhàn)將的輝煌。
如今,雖然軍隊(duì)崗位分工更為精細(xì),但備戰(zhàn)打仗這個(gè)主業(yè)沒(méi)有變,也不會(huì)變。然而現(xiàn)實(shí)中,有的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)政治工作的服務(wù)保證作用認(rèn)識(shí)不到位,脫離中心、自成體系;有的單位對(duì)政治工作干部在重大演訓(xùn)任務(wù)中的使用培養(yǎng)鍛煉重視不夠,或不設(shè)“戰(zhàn)位”,或不給“地位”;有的政治工作干部“筆桿子”很強(qiáng)、“槍桿子”不硬,“嘴上功夫”了得、打仗本領(lǐng)不行……久而久之,一些政治工作干部漸漸變成了戰(zhàn)場(chǎng)的邊緣人、打仗的門外客。
軍政分工不分家,新時(shí)代更需要“文武雙全”。因?yàn)榇蛘滩粏?wèn)軍政、戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)論分工,只要是軍人,就必須過(guò)軍事關(guān)、戰(zhàn)場(chǎng)關(guān)、戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)。而且,未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)一名軍人特別是對(duì)一名指揮員的要求更高、更全面,只要事關(guān)打贏,無(wú)論軍政哪一項(xiàng)都不能缺失和“偏科”。