不久前，北京衛(wèi)戍區(qū)“老虎團(tuán)”傳來一則新聞——該團(tuán)“紅一連”班長李賽賽在備戰(zhàn)陸軍組織的比武模擬考核中，雖在400米障礙課目上用時最短，卻被考核組取消了成績。

請關(guān)注今日《解放軍報》的報道——

動作不實(shí)戰(zhàn)，頭名被取消

■蔣子群 胡屹東

不久前，北京衛(wèi)戍區(qū)“老虎團(tuán)”傳來一則新聞——該團(tuán)“紅一連”班長李賽賽在備戰(zhàn)陸軍組織的比武模擬考核中，雖在400米障礙課目上用時最短，卻被考核組取消了成績。

原來，李賽賽在通過水平梯這一障礙時，采取了自己拿手的直立通過方式，而新大綱規(guī)定的是爬越通過，因此考核組判定李賽賽動作違規(guī)，成績?yōu)榱恪?/p>

不少官兵對此表示不理解，雖然新大綱對通過方式作出規(guī)定，但直立通過與水平爬越兩者區(qū)別并不大，沒必要如此較真。官兵們私下的議論，引起團(tuán)黨委一班人的注意，他們在訓(xùn)練形勢分析會上提及此事談道：直立通過會增大身體暴露面積，更容易被敵人發(fā)現(xiàn)?？磥聿筷?duì)雖然已經(jīng)按新大綱施訓(xùn)，但一些人實(shí)戰(zhàn)化思想樹得還不牢。

“對表實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)，平日訓(xùn)練中究竟還有哪些與實(shí)戰(zhàn)要求不符的做法？”該團(tuán)黨委深刻反思，發(fā)動官兵自我檢視，查找出10余種不符合實(shí)戰(zhàn)的練兵積弊，要求大家對號入座，認(rèn)真整改，建立以實(shí)戰(zhàn)為導(dǎo)向的訓(xùn)練觀、考核觀。

新的訓(xùn)練要求第一時間傳遞到“紅一連”。該連作為先進(jìn)連隊(duì)，更應(yīng)做好表率。他們逐人考核、過關(guān)，將曾經(jīng)已經(jīng)練成“肌肉記憶”的錯誤動作徹底糾正，并利用訓(xùn)前動員和訓(xùn)后講評等時機(jī)，由連隊(duì)主官講清錯誤動作的不合理性，引導(dǎo)官兵牢固樹立實(shí)戰(zhàn)思維。

動作改變后，訓(xùn)練成績不僅沒有下降，官兵將自己置于“戰(zhàn)場”中，精神反而更加振奮。在隨后展開的陸軍比武中，“紅一連”榮獲中部賽區(qū)3項(xiàng)第一，2項(xiàng)第二的佳績，李賽賽也在400米障礙中取得中部賽區(qū)第一的好成績。

短 評

好成績必須經(jīng)得起實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)

■北京衛(wèi)戍區(qū)“老虎團(tuán)”政治工作處主任 張洪杰

近年來，實(shí)戰(zhàn)化成為官兵常常掛在嘴邊的熱門詞匯。但在實(shí)際調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)一部分官兵對于實(shí)戰(zhàn)化的理解還有些片面。以前一些連隊(duì)，從主官到列兵，普遍認(rèn)為考核成績是評價訓(xùn)練方法的唯一依據(jù)。在這一訓(xùn)練導(dǎo)向下，連隊(duì)官兵研究考核規(guī)則，試圖找到規(guī)則“漏洞”來提高成績的做法時有發(fā)生。

“賽場能手”成績判零，對我們來說是一次很好的警示。有的官兵認(rèn)為，一個課目在訓(xùn)練設(shè)置上符合實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)，那么這個課目就天然地具備實(shí)戰(zhàn)性。在這樣的思維主導(dǎo)下，訓(xùn)練過程只是提高成績的一種方法選擇，其本身具不具備實(shí)戰(zhàn)性卻很少去考究，正所謂被“分?jǐn)?shù)”遮住了雙眼。

這告誡我們，在訓(xùn)練中，不僅要強(qiáng)調(diào)課目設(shè)置的實(shí)戰(zhàn)性，更應(yīng)著力引導(dǎo)官兵將實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)貫穿各環(huán)節(jié)全過程，真正做到“仗怎么打兵就怎么練”，切莫因追求“好看”的成績而拋棄“實(shí)戰(zhàn)”的初衷。