今年夏天,我第4次到朱日和訓(xùn)練基地采訪,與藍(lán)軍旅指揮員聊天,讓他們談?wù)勁c30多支“紅軍”部隊進(jìn)行實(shí)兵對抗演習(xí)鮮有敗績、聲名鵲起的秘籍在哪里?大家都笑,哪有什么秘籍,如果真要談,我們就站在藍(lán)軍的角度,就訓(xùn)練和演習(xí)中的問題,與大家交流交流,說幾句從硝煙中提煉出來的實(shí)戰(zhàn)箴言吧??吹贸鰜?,說是“箴言”,其實(shí)是客套話,應(yīng)該說,用“忠告”更為準(zhǔn)確一些。下面,我們就來看看藍(lán)軍指揮員給出的不可多得的幾點(diǎn)“忠告”。
請關(guān)注今日《解放軍報》的報道——
來自朱日和硝煙中的實(shí)戰(zhàn)箴言
——與陸軍某藍(lán)軍旅指揮員一席談
■江永紅
藍(lán)軍旅指揮員在研究作戰(zhàn)計劃。陸學(xué)權(quán)攝
今年夏天,我第4次到朱日和訓(xùn)練基地采訪,與藍(lán)軍旅指揮員聊天,讓他們談?wù)勁c30多支“紅軍”部隊進(jìn)行實(shí)兵對抗演習(xí)鮮有敗績、聲名鵲起的秘籍在哪里?大家都笑,哪有什么秘籍,如果真要談,我們就站在藍(lán)軍的角度,就訓(xùn)練和演習(xí)中的問題,與大家交流交流,說幾句從硝煙中提煉出來的實(shí)戰(zhàn)箴言吧。
看得出來,說是“箴言”,其實(shí)是客套話,應(yīng)該說,用“忠告”更為準(zhǔn)確一些。下面,我們就來看看藍(lán)軍指揮員給出的不可多得的幾點(diǎn)“忠告”。
要換位思考,更要反位訓(xùn)練
換位思考就是在戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練時,紅藍(lán)雙方都應(yīng)該先站在對手的立場上思考?!凹t軍”首先要根據(jù)對手的武器裝備情況和戰(zhàn)術(shù)原則,思考一下藍(lán)軍部隊可能會用什么戰(zhàn)法來對付自己,弄清了這個,訓(xùn)練才有針對性。研究對手是制勝的第一要義,研究要深入,只背誦條文是不夠的,必須得自己先當(dāng)一回假想的對方指揮官。作為藍(lán)軍部隊,每次戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練或演習(xí)之前,我們都要站在“紅軍”的位置上思考,把“紅軍”可能對付我們的手段都盡量想到。但到此為止還不行,即使對對手資料研究得比較深,即使站在對方指揮官的角度都思考過了,如果不經(jīng)過實(shí)兵對抗,許多東西是體會不到的,戰(zhàn)術(shù)水平也是難以提高的。
都說藍(lán)軍是“磨刀石”,但“刀”不能等到和藍(lán)軍旅對抗時才磨。平時就得找一塊“磨刀石”來磨,也就是自己內(nèi)部先行進(jìn)行紅藍(lán)對抗,這可稱之為反位訓(xùn)練。反位訓(xùn)練,還有一層意思,就是在自己組織的紅藍(lán)對抗中,設(shè)置的對手一定要強(qiáng),要用最精銳的部隊來充當(dāng),按藍(lán)軍的作戰(zhàn)原則和戰(zhàn)術(shù)來充當(dāng),如果用一支弱旅來充當(dāng),就失去了對抗的意義。
從朱日和歷次演習(xí)的情況來看,有的“紅軍”部隊在這方面可能下的功夫還不夠深,只是一個勁地埋頭自己練自己的,來朱日和演習(xí)時,制訂的作戰(zhàn)計劃和戰(zhàn)術(shù)原則,就難免有點(diǎn)一廂情愿的味道。有一個裝甲旅的官兵把在家里制訂的戰(zhàn)術(shù)原則背得滾瓜爛熟,聽起來挺不錯,殊不知完全不適合模擬戰(zhàn)場和模擬藍(lán)軍的情況。比如,第一回合戰(zhàn)斗,他們確立的戰(zhàn)法是三句話:“全程擇要精確打,兵力引導(dǎo)火力打,地空一體割裂打?!痹仪f陸軍指揮學(xué)院教授楊寶有評價說:“這三句話,放在什么戰(zhàn)斗都管用,都沒有錯,但沒有什么個性,沒有針對性。這個戰(zhàn)法是在沒有深刻分析當(dāng)面敵情的基礎(chǔ)上來確定的,所以這種戰(zhàn)法在操作層面上沒有實(shí)際意義。”
換位思考,反位訓(xùn)練,還有一大好處,就是可以把對手的長處學(xué)過來,以彌補(bǔ)自己的短處。在歷次演練中,藍(lán)軍旅之所以能打得越來越順,平心而論,首先要感謝“紅軍”。這么說不是客套話、假謙虛,而是事實(shí)。如果說藍(lán)軍是“紅軍”的“磨刀石”的話,反過來,“紅軍”也是藍(lán)軍的“磨刀石”,是“紅軍”這塊“磨刀石”把藍(lán)軍這把“刀”磨得比較鋒利了。每次演習(xí)后,我們都要讓部隊找對手的優(yōu)長,學(xué)習(xí)對手的長處,并運(yùn)用到訓(xùn)練和演習(xí)當(dāng)中??傊瑢κ址高^的毛病我們爭取不犯,對手威脅我們較大的地方,也就是對手的優(yōu)長、高招我們都要想方設(shè)法學(xué)過來。
指揮員要親自掌握偵察情報體系
對抗演練打的是雙方首長的決心,決心下錯了,不可能勝,毛主席曾經(jīng)說過:“指揮員的正確的部署來源于正確的決心,正確的決心來源于正確的判斷,正確的判斷來源于周到的和必要的偵察,和對于各種偵察材料的連貫起來的思索?!睕]有情報、情報不準(zhǔn)確或者情報太少,指揮員和戰(zhàn)斗員就都成了“瞎子”。敵人具體在哪里?主要的兵力火力特別是影響戰(zhàn)斗勝負(fù)的重要裝備配置在哪里?戰(zhàn)斗部署如何?這些都是偵察的重點(diǎn)。從朱日和演習(xí)場上的情況來看,一些參演的“紅軍”部隊情報獲取率和準(zhǔn)確率還不高,影響了指揮員作出正確的判斷,下戰(zhàn)斗決心自然就非常難。
情報獲取率低的原因,主要是偵察情報體系沒有組建好。具體來講,第一是各兵種和各級的偵察要素沒有融合,步、炮、工、化等等,各偵察各的,與本專業(yè)無關(guān)的就不太注意,只向各自的領(lǐng)導(dǎo)或部門負(fù)責(zé),所以搜集的情報非常零散。
其次是偵察手段過于單一,只會運(yùn)用傳統(tǒng)的偵察手段,對新型的偵察手段要么不會用、要么用的不熟練。比如,有的部隊對無人機(jī)、直升機(jī)偵察手段運(yùn)用就不熟練。對于我們藍(lán)軍旅來說,使用直升機(jī)進(jìn)行偵察已經(jīng)逐漸推開,必要時由指揮員親自登機(jī)偵察,印證從其他渠道得到的情報之真?zhèn)?,?dāng)然也會冒風(fēng)險。指揮員親自偵察是我軍的光榮傳統(tǒng),應(yīng)該繼承發(fā)揚(yáng)。
再次是對電磁偵察手段運(yùn)用得不夠,忽視了這個極其重要的情報來源。我們的模擬對象高度重視電磁偵察,甚至將其擺在各類偵察手段的首要位置。藍(lán)軍的很多情報,也是靠電磁偵察取得的。
實(shí)事求是地說,上述問題,藍(lán)軍旅也曾經(jīng)有過,教訓(xùn)也很深刻,就是在吸取了紅藍(lán)雙方的教訓(xùn)之后,才有了進(jìn)步。旅長滿廣志的體會是:旅一級是一線指揮部,指揮員要親自掌握偵察情報體系,不能只依靠業(yè)務(wù)部門。
“紅軍”在這方面吃的虧更多一些。最典型的一個例子,有個旅一次打了很多目標(biāo),其實(shí)都是藍(lán)軍部隊設(shè)置的假目標(biāo)。原石家莊陸軍指揮學(xué)院教授潘凱,在這次演習(xí)后點(diǎn)評“紅軍”部隊存在的問題時說:“我們經(jīng)常看到,指揮員處置情況過于隨意的現(xiàn)象。如對上報的敵情信息,不加分析判斷和甄別,幾乎是有報必打,沒有準(zhǔn)確地點(diǎn)信息時,就打一個較大的覆蓋范圍,確實(shí)有點(diǎn)兵來將擋水來土掩的意思,炮兵、攻擊直升機(jī)就好像是一支消防隊,聽說哪里有火就往哪里灑水……為什么會這樣?因?yàn)閷η閳鬀]有融合,從而難以判別目標(biāo)的真?zhèn)危y以確定目標(biāo)價值的主次高低,致使情報獲取時實(shí)效性和可靠性不高?!币淖冞@種狀況,不妨先從指揮員親自掌握偵察情報體系做起。
通信與電抗應(yīng)聯(lián)合使用
沒有通信就沒有指揮。沒有通信,坦克、裝甲車、火炮就可能成為對手的活靶子。在實(shí)兵對抗演習(xí)中,指揮員最怕出現(xiàn)“叫天天不應(yīng),叫地地不靈”的情況??梢哉f沒有一個指揮員不重視通信,但往往在強(qiáng)調(diào)其重要性后,提一句“一定要保證通得了聯(lián)得上”的要求,交給通信部門就完事了。每一個參演的“紅軍”部隊,都在保障通信暢通上下了很大的功夫。比如某裝甲旅在演習(xí)中做到了實(shí)時語音、圖文傳輸,就很值得學(xué)習(xí)。但是,非常遺憾,一些“紅軍”部隊都因通信網(wǎng)絡(luò)被癱瘓,甚至被入侵,而敗在了朱日和的演習(xí)場上。盡管平時練了很多抗干擾的辦法,但在藍(lán)軍的電磁壓制下,仍然顯得力不從心。有的部隊電臺不通就過分依賴對講機(jī),進(jìn)行明語通話,結(jié)果重要目標(biāo)全給暴露了。
要保障通信暢通,當(dāng)然要努力提高通信兵的專業(yè)技能,加強(qiáng)抗干擾的訓(xùn)練,這是毫無疑義的。藍(lán)軍旅旅長滿廣志一個深刻的體會是:要解決這個問題,不能就通信抓通信,不能頭疼醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,因?yàn)榫毜迷俸玫膱髣?wù)員在對手的強(qiáng)電磁壓制下,要保障通信暢通也是非常困難的。因此,必須換一個思路,將通信與電抗分隊融合使用,在電磁領(lǐng)域來個攻防結(jié)合,不能通信干通信的,電抗干電抗的,各干各的,互不相干。這一點(diǎn)非常重要。
保障通信暢通不能只是被動應(yīng)戰(zhàn),要有攻擊行動。把對手的通信有效干擾了,自己就有了主動;把對手的電抗分隊打掉了,己方通信的安全暢通就少了威脅。有的對抗,“紅軍”的電磁干擾對藍(lán)軍的影響非常有限,有的場次甚至完全沒有起到作用。其主要原因是不會用電抗分隊,或者干擾作用很小,或者被藍(lán)軍打掉了。對手的電抗分隊是藍(lán)軍偵察和打擊的重點(diǎn)目標(biāo),總是要千方百計找到它,盡可能干掉它。如果在電子戰(zhàn)上占不到上風(fēng),就沒法保障通信暢通。而據(jù)戰(zhàn)后導(dǎo)演部的講評,有的部隊在戰(zhàn)前開協(xié)同會,卻不通知電抗分隊參加,把這一電子戰(zhàn)的重要力量,放任分隊指揮員去自由使用。而分隊指揮員因不明白整個戰(zhàn)斗部署,也不明白戰(zhàn)斗進(jìn)程中敵我雙方的態(tài)勢,在實(shí)施電子干擾時就不知道應(yīng)該重點(diǎn)壓制什么方向、什么地方、什么波段,自然就達(dá)不到壓制的效果,盲目性較大,甚至出現(xiàn)了自己干擾自己的情況。
強(qiáng)調(diào)把通信和電抗融合起來使用的另一個方面,是通信部門和通信分隊不僅要保障通信暢通,而且要參與電子戰(zhàn),不能認(rèn)為電子戰(zhàn)僅僅是電抗分隊的事,要明白自己不僅是要抗干擾,還應(yīng)有進(jìn)攻行為。在朱日和演習(xí)場上,“紅軍”部隊通信受到的是藍(lán)軍電抗和通信的聯(lián)合干擾,被藍(lán)軍欺騙指揮的情況也時有發(fā)生。如某旅一個坦克連,被冒充的上級指揮在“原地待命”,結(jié)果被藍(lán)軍的武裝直升機(jī)在原地“點(diǎn)了名”。要做到實(shí)兵對抗時有攻擊性,平時電抗和通信就要有融合訓(xùn)練,戰(zhàn)時指揮員要親自掌握,統(tǒng)一調(diào)度。
合同作戰(zhàn)的瓶頸要實(shí)打?qū)嵉赝黄?/strong>
合同作戰(zhàn)乃至聯(lián)合作戰(zhàn)的理念原則,人人都記在本上、掛在嘴上,但從朱日和演習(xí)場的情況來看,紅藍(lán)雙方都有合成水平不高的情況,計劃的是合同作戰(zhàn),打起來又成了單一兵種作戰(zhàn),各兵種各打各的,沒形成拳頭。差不多每場演習(xí)后的復(fù)盤檢討,導(dǎo)演部和專家組的成員都要講評這個問題??梢哉f這是一個大家都想解決卻沒有解決好的問題。
在這個問題上,藍(lán)軍旅并不比“紅軍”高明。開始時只打防御,因?yàn)橛蓄A(yù)設(shè)陣地,通信聯(lián)絡(luò)的保障就比打進(jìn)攻的“紅軍”更穩(wěn)固一些,加上地形比較熟悉,又反復(fù)演練過,即使作戰(zhàn)過程中在協(xié)同上出點(diǎn)問題,也不至于亂到不可收拾的地步。而打進(jìn)攻,沒了上述優(yōu)越條件,協(xié)同起來難度就大多了。
有一年的7場“跨越”演習(xí),藍(lán)軍打的都是依托預(yù)設(shè)陣地的防御戰(zhàn),有不少“紅軍”官兵敗得不服氣,說:“如果反過來,讓我們守,藍(lán)軍攻,鹿死誰手還不一定。”當(dāng)然,紅藍(lán)對抗不是為了爭輸贏,雙方的目的是一致的,就是通過“磨刀”來提高部隊的戰(zhàn)斗力。但紅方部隊提的意見有道理,基地導(dǎo)演部就坦然接受。為了全面鍛煉部隊,包括鍛煉藍(lán)軍這塊“磨刀石”,第二年的“跨越”演習(xí),紅藍(lán)對抗就由每場一個回合,變?yōu)槊繄鋈齻€回合,從下半段開始,其中一個回合就是紅守藍(lán)攻。
藍(lán)軍旅打進(jìn)攻能力如何呢?在合同作戰(zhàn)這個問題上,剛開始暴露出來的問題并不比“紅軍”少。在藍(lán)軍旅內(nèi)部預(yù)演時,第一場進(jìn)攻戰(zhàn)斗,紅守藍(lán)攻,藍(lán)方在開辟通路這個環(huán)節(jié),一個連被打光了也沒有完成任務(wù)。嚴(yán)峻的事實(shí)迫使藍(lán)軍旅下決心研究進(jìn)攻中的合成作戰(zhàn)問題。因?yàn)槠普鲜沁M(jìn)攻中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),是最考驗(yàn)部隊合成能力的一個坎兒。
藍(lán)軍旅的指揮員們研究發(fā)現(xiàn),制約破障的首先還是認(rèn)識問題,認(rèn)為破障是工兵的事。炮火準(zhǔn)備后,防化兵施放煙幕,工兵上去破障,其他部隊仿佛無事一般,就等著通路打開后沖上去,等到工兵受挫后,再派步兵接著上,結(jié)果可想而知。對此,首先必須要明確,破障不只是工兵的事,離開了協(xié)同,破障就會付出沉重代價,甚至根本破不了障。因此,破障的第一責(zé)任人不是工兵,而是主攻連的指揮員。
第二是指揮手段問題。主攻連連長缺少指揮合成部隊的手段,尤其是對配屬兵種交代完任務(wù)后,就指揮不上了,對配屬的坦克也沒法指揮到單車,主要是被通信問題卡住了。解決這個問題,是要下大功夫的。旅主要指揮員帶著通信部門一項(xiàng)一項(xiàng)研究解決的辦法,靠分隊現(xiàn)有裝備沒法解決的,全旅調(diào)劑通信器材解決,調(diào)劑后仍然不能解決的,創(chuàng)造條件革新方法也要解決。
第三是指揮權(quán)限問題。光憑主攻連本連及配屬的兵力兵器,完成破障任務(wù)也是有困難的,需要炮兵、直升機(jī)及時的火力支援,還需要電子戰(zhàn)的配合。戰(zhàn)場上情況瞬息萬變,如果請示來請示去,就會貽誤戰(zhàn)機(jī)。對此,藍(lán)軍旅大膽采取了任務(wù)式指揮方式,將營屬炮兵臨時委托給主攻分隊指揮,并臨時賦予主攻營營長呼喚旅屬炮群和攻擊直升機(jī)的權(quán)力,連長只需報告營長就可以得到及時的火力支援。
上述三個問題解決了,諸兵種合在一起練了,合同戰(zhàn)術(shù)自然就有板有眼了。在后面的進(jìn)攻戰(zhàn)斗演習(xí)中,主攻連從破障到突破一線陣地,傷亡大幅減少。與開始時一個連損失光了也沒能開辟通路的情況相比,是一個不小的進(jìn)步,足以看出合成作戰(zhàn)的威力。
對新型作戰(zhàn)力量應(yīng)格外重視
對新型作戰(zhàn)力量不會用的問題,每次演習(xí)講評都在講。出現(xiàn)這個問題的原因很多,但主要還是因?yàn)橹笓]員重視不夠。他們的體會是,對新型作戰(zhàn)力量,一般的重視還不夠,要格外重視才行。所謂格外重視,就是對新型作戰(zhàn)力量,要比傳統(tǒng)作戰(zhàn)力量高看一眼。必須認(rèn)識到,在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,離開了新型作戰(zhàn)力量,就很難取勝,甚至無法取勝。在一次進(jìn)攻戰(zhàn)斗演習(xí)中,因?yàn)槟撤N原因,導(dǎo)演部臨時取消了直升機(jī)參戰(zhàn)。這場演習(xí),旅長指揮起來感到非常非常吃力。沒有了直升機(jī),空中的眼睛瞎了一只,只能靠無人機(jī),沒法直觀地鳥瞰地面的情況;沒了直升機(jī),就沒了機(jī)降行動,就少了一個空中突擊手段,特別是少了一種對付坦克、裝甲車的“撒手锏”。這場演習(xí)雖然最后勝了,但損失非常慘重,擔(dān)任掩護(hù)的一個營幾乎傷亡殆盡,而突破成功的兩路,損失也比過去高出百分之六七十,正所謂慘勝等于不勝。講這個戰(zhàn)例,是想說明,陸航只是新型作戰(zhàn)力量之一,僅僅因?yàn)樯倭诉@一個要素,就付出了如此大的代價,造成如此嚴(yán)重的后果,如果所有的新型作戰(zhàn)力量都缺席,那多半連慘勝也做不到了。
所以,藍(lán)軍旅對新型作戰(zhàn)力量,包括本旅編內(nèi)的和戰(zhàn)時配屬的都格外重視,平時就想方設(shè)法創(chuàng)造條件在一起訓(xùn)練。比如,直升機(jī)部隊和藍(lán)軍旅是兄弟部隊,平時藍(lán)軍旅無權(quán)指揮人家,但大家卻通過聯(lián)合訓(xùn)練變得親如一家。雙方通過聯(lián)合訓(xùn)練都提高了本領(lǐng),指揮員之間也有了較深的了解,戰(zhàn)時配合起來就有了默契。演練前旅里的作戰(zhàn)會議,他們一定要通知所有新型作戰(zhàn)力量的指揮員來參加。會上,旅主要指揮員要聽取他們的意見和建議,特別是如何使用他們的意見,同時讓他們了解全局,明確任務(wù)。在戰(zhàn)斗過程中,也要及時向他們通報情況,交代任務(wù)。這并非是客套,只有做到這一點(diǎn),才能讓各級指揮員了解全局,了解當(dāng)前的態(tài)勢,最終達(dá)到服務(wù)全局、主動配合的目的。事實(shí)正是如此,在歷次演習(xí)中,新型作戰(zhàn)力量對藍(lán)軍旅戰(zhàn)斗力的貢獻(xiàn),雖然難以用百分比來計算,但每次起的作用都很大,有時甚至可以說起到了決定性作用。