科學(xué)把握技術(shù)進(jìn)步與戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的內(nèi)在邏輯

■文東日

馬克思主義認(rèn)為，技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)術(shù)牽引技術(shù)?？茖W(xué)技術(shù)是軍事發(fā)展中最活躍、最具革命性的因素，每一次重大科技進(jìn)步都深刻影響著世界軍事發(fā)展走向，引發(fā)戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)方式的重大變革。但是其中技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)不是簡單對應(yīng)的線性關(guān)系，而是蘊(yùn)含必然性與偶然性的辯證統(tǒng)一。

客觀規(guī)律是必然的，主觀實(shí)現(xiàn)是偶然的

技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)是馬克思主義關(guān)于技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)之間的根本關(guān)系得出的科學(xué)結(jié)論。這一科學(xué)規(guī)律是由技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)之間的根本矛盾決定的，體現(xiàn)了唯物辯證法物質(zhì)決定意識的基本觀點(diǎn)，是必然的。人類戰(zhàn)爭的全部實(shí)踐也證明，技術(shù)是影響戰(zhàn)術(shù)發(fā)展最直接、最強(qiáng)大、最具決定性的因素。如熱兵器時(shí)代，火器的出現(xiàn)導(dǎo)致了陣戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的瓦解和線式戰(zhàn)術(shù)的產(chǎn)生；如20世紀(jì)初，飛機(jī)的發(fā)明催生了空中制勝論；如納卡沖突，無人機(jī)的成功運(yùn)用引發(fā)了人們對傳統(tǒng)制空權(quán)理論的再思考，等等。技術(shù)是戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的根本物質(zhì)力量。對于客觀規(guī)律而言，技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)是必然的，但對于某個(gè)個(gè)體或群體而言，要獲得正確的戰(zhàn)術(shù)又是偶然的，甚至是違反經(jīng)驗(yàn)、違反常識、違反教科書、違反主觀意志的。因此，技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)，但被決定了的戰(zhàn)術(shù)依然需要人的大腦去揭示。

科學(xué)把握技術(shù)進(jìn)步與戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的內(nèi)在邏輯，要克服對技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)的片面認(rèn)識，擯棄“技術(shù)決定論”觀點(diǎn)，以為裝備技術(shù)提高了，戰(zhàn)法戰(zhàn)術(shù)自然就跟進(jìn)了。要保持作戰(zhàn)理論創(chuàng)新的自覺，常常檢視思想中過時(shí)的作戰(zhàn)理念和方法，積極做好先進(jìn)作戰(zhàn)概念開發(fā)，以實(shí)際行動推動軍事理論現(xiàn)代化。要加大裝備運(yùn)用研究和實(shí)踐，建立健全制度機(jī)制，從根本上杜絕新型裝備不敢用、不會用、不想用的消極現(xiàn)象，努力在軍事實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)的客觀必然性與主觀偶然性的統(tǒng)一。

總體趨勢是必然的，具體運(yùn)用是偶然的

技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)，是從總體趨勢上看，一定的技術(shù)必然會催生與之相適應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)，這是不以人的意志轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的，是必然的。如冷兵器時(shí)代必然會出現(xiàn)陣戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，熱兵器時(shí)代必然會出現(xiàn)線式戰(zhàn)術(shù)、散兵戰(zhàn)術(shù)，信息化時(shí)代必然會出現(xiàn)精確戰(zhàn)、立體戰(zhàn)。這是因?yàn)殡S著技術(shù)的改進(jìn)和提高，戰(zhàn)爭實(shí)踐本身迫使作戰(zhàn)人員不得不改變過時(shí)的作戰(zhàn)方法，否則，他們就無法在戰(zhàn)場上有效地行動，甚至連存活都無法保證。但是在戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的具體過程之中，或許由于客觀上的原因，即便預(yù)見到了其未來趨勢，也不能脫離實(shí)際，單純追求新奇戰(zhàn)術(shù)?；蛟S由于主觀上的原因，使戰(zhàn)術(shù)脫離了技術(shù)的發(fā)展。因此，技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)又表現(xiàn)出偶然性。這種偶然性首先源自于技術(shù)從發(fā)展到成熟是一個(gè)漸進(jìn)過程。由于技術(shù)進(jìn)步的漸進(jìn)性，戰(zhàn)術(shù)發(fā)展同樣具有漸進(jìn)性。這種偶然性還源自于技術(shù)變革與戰(zhàn)術(shù)變革不相同的內(nèi)在機(jī)理。技術(shù)的改進(jìn)多半是少數(shù)人努力的結(jié)果，而戰(zhàn)術(shù)改變則必須戰(zhàn)勝強(qiáng)大的保守階層。這導(dǎo)致技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的兩次變革之間存在相當(dāng)長的時(shí)間間隔。這種偶然性還源自于和平時(shí)期戰(zhàn)術(shù)發(fā)展跟不上技術(shù)發(fā)展的步伐。技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)不是齊頭并進(jìn)的平行線，而是螺旋上升的“雙絞線”。

科學(xué)把握技術(shù)進(jìn)步與戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的內(nèi)在邏輯，既要有深邃的眼光，洞見技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的未來趨勢；又要立足實(shí)際，堅(jiān)持戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)，靈活運(yùn)用各種技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)前，人工智能技術(shù)就像當(dāng)年的火器一樣，給軍事領(lǐng)域帶來巨大的沖擊，推進(jìn)智能技術(shù)研發(fā)、開展智能化作戰(zhàn)研究成為一種潮流。但也要看到技術(shù)發(fā)展的漸進(jìn)性，警惕“智能高燒”，堅(jiān)持機(jī)械化信息化智能化融合發(fā)展。

內(nèi)在實(shí)質(zhì)是必然的，表現(xiàn)形式是偶然的

技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)，一定的技術(shù)必然會催生與之相適應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)，就戰(zhàn)術(shù)的內(nèi)容實(shí)質(zhì)而言，以釋放技術(shù)內(nèi)在的作戰(zhàn)效能為依歸。對于冷兵器、熱兵器、機(jī)械化、信息化等各個(gè)不同時(shí)代的技術(shù)，創(chuàng)造與之相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)的目的是一致的，都是為了充分發(fā)揮那個(gè)時(shí)代主要技術(shù)的最大作戰(zhàn)效能。因而，無論戰(zhàn)術(shù)再怎么創(chuàng)新，也逃不開技術(shù)給其限定的可能范圍，戰(zhàn)術(shù)的內(nèi)容實(shí)質(zhì)具有必然性。但戰(zhàn)術(shù)又不是死板的，而是活潑的，具有豐富的表現(xiàn)形式，如同一根藤上的多個(gè)瓜，雖然基因相同，但長相不同，存在著偶然性。如冷兵器時(shí)代，圍繞發(fā)揮冷兵器的作戰(zhàn)效能，東、西方文明不約而同地出現(xiàn)陣戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，并逐步演繹出魚麗陣、鴛鴦陣、雁行陣、錐形陣、方圓陣、偃月陣、魚鱗陣、古埃及陣、亞述陣等各式各樣的陣法。如20世紀(jì)二三十年代，圍繞揭示機(jī)械化作戰(zhàn)理論，蘇聯(lián)圖哈切夫斯基發(fā)明大縱深作戰(zhàn)理論、德國古德里安發(fā)明閃擊戰(zhàn)、英國富勒發(fā)明裝甲戰(zhàn)等，雖然它們名稱叫法不同，但內(nèi)容大同小異、各具特色。再如，美軍在第三次人工智能發(fā)展浪潮興起以來，先后推出多域作戰(zhàn)、算法戰(zhàn)、分布式海上作戰(zhàn)、決策中心戰(zhàn)、馬賽克戰(zhàn)和聯(lián)合全域指揮控制等，作戰(zhàn)概念不斷迭代，其本質(zhì)都是在“后網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”時(shí)代，尋求適合智能化戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)理論。顯然，特定的歷史時(shí)期，戰(zhàn)術(shù)的內(nèi)容實(shí)質(zhì)具有必然性，但表現(xiàn)形式又具有偶然性。

科學(xué)把握技術(shù)進(jìn)步與戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的內(nèi)在邏輯，要克服人云亦云的傾向，既注重學(xué)習(xí)借鑒外軍先進(jìn)作戰(zhàn)概念和學(xué)說，為我所用，又要防止照搬照抄。要鉆研我軍在技術(shù)相對落后的條件下的勝戰(zhàn)之道，立足世情國情軍情，堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)“異用”之術(shù)，創(chuàng)造數(shù)字時(shí)代人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，形成既反映根本規(guī)律又體現(xiàn)中國特色的軍事理論體系。