“梟龍”如何做到“質(zhì)優(yōu)價廉”

根據(jù)成飛集團公布的數(shù)據(jù)，“梟龍”戰(zhàn)斗機的空戰(zhàn)推重比接近1，格斗性能完全可以壓倒任何二代戰(zhàn)斗機改進型。同時，該機還安裝了由中國研制的KLJ-7雷達，具備使用SD-10A中距空空導彈進行超視距空戰(zhàn)的能力。

有分析認為，未來進一步升級的“梟龍”Block3型將裝備先進的KLJ-7A有源相控陣雷達，這將進一步強化該機的超視距空戰(zhàn)能力。據(jù)報道，KLJ-7A有源相控陣雷達的部分性能可以和美國F-35戰(zhàn)斗機裝備的雷達相媲美，不僅具備更高的探測距離和精度，而且能識破目前絕大部分的電子干擾手段。

可以說，KLJ-7A雷達讓“梟龍”Block3?的超視距空戰(zhàn)能力足以壓倒包括印度蘇-30MKI在內(nèi)的各國空軍大多數(shù)現(xiàn)役二、三代戰(zhàn)斗機。此外“梟龍”還可以發(fā)射CM-400空射彈道導彈、C-802等先進空對地、對艦打擊武器，具備多用途能力。

值得一提的是，“梟龍”戰(zhàn)斗機具備上述先進性能和價格優(yōu)勢，正是中國的航空工業(yè)和軍事工業(yè)長期“厚積薄發(fā)”的成果。

根據(jù)聯(lián)合國相關統(tǒng)計，中國擁有最齊全的工業(yè)體系。得益于此，中國軍工領域的絕大多數(shù)裝備供應鏈完全可以在國內(nèi)完成，從而大幅降低裝備成本。

而在關鍵技術上依賴別人，則完全是另一種狀況。例如韓國在研制KF-X新型戰(zhàn)斗機時，由于國內(nèi)沒有技術儲備，曾向美國請求轉(zhuǎn)讓數(shù)十種先進技術，但美國拒絕了其中最關鍵的傳感器等技術的轉(zhuǎn)讓請求，甚至拒絕向韓國提供用于飛機設計所需的相關數(shù)據(jù)，迫使其不得不轉(zhuǎn)而尋求歐洲國家進行合作，大大拖后了其戰(zhàn)機的研發(fā)速度。而瑞典的JAS-39“鷹獅”戰(zhàn)斗機的成本在升級后飆升，其原因在于瑞典向美國購買的用于升級的F414發(fā)動機的價格遠高于此前采用的F404發(fā)動機，造成成本大幅增加。

相比之下，“梟龍”的全部主要系統(tǒng)和關鍵技術，都采用我國自主掌握的成熟技術，且整個供應鏈能夠自主控制，這才是“梟龍”能夠做到既廉價又先進的根本原因。

“梟龍”的對手是誰？

盡管到目前為止，“梟龍”戰(zhàn)斗機堪稱國際市場上唯一廉價而先進的全新戰(zhàn)斗機，其競爭對手則是美、俄的三代機的翻新改進型。如羅馬尼亞空軍購買的美國F-16V戰(zhàn)斗機，這款戰(zhàn)斗機是在F-16戰(zhàn)斗機的基礎上翻新而來的，美國為臺灣空軍翻新的F-16V戰(zhàn)斗機，價格約為3000多萬美元。還有，俄羅斯此前向塞爾維亞“捐贈”6架米格-29戰(zhàn)斗機，隨后又以2億美元的價格，對其進行翻修，使之達到現(xiàn)代化水平，單價也相當于3000多萬美元。

與這些二手機相比，“梟龍”的優(yōu)勢似乎不那么明顯，甚至在航程方面稍顯不足，需要通過空中加油等技術手段來彌補。不過，對于很多亟待進行戰(zhàn)斗機更新?lián)Q代的國家來說，是選擇嶄新的“梟龍”戰(zhàn)斗機，還是向美俄求購二手翻新機？只能說各取所愛了。