●在科技創(chuàng)新的推動(dòng)下，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已延伸至陸、海、空、天、電、網(wǎng)等空間與認(rèn)知領(lǐng)域，形成互為條件、相互支撐的一體化戰(zhàn)場(chǎng)體系。

●武器裝備固然是軍事科技的主要標(biāo)志，但絕不能將科技“窄化”為武器裝備。

●科技創(chuàng)新催生出新的作戰(zhàn)手段和新型軍事人才，也必將影響人與武器裝備的結(jié)合方式，即軍隊(duì)的編制與作戰(zhàn)編成。

?

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，它是推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的基本動(dòng)力，也是推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展演進(jìn)的“永動(dòng)機(jī)”。每一次重大科技進(jìn)步和創(chuàng)新都會(huì)引起戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和作戰(zhàn)方式的深刻變革。在新一輪世界科技革命、產(chǎn)業(yè)革命與軍事革命三大革命強(qiáng)勢(shì)交匯的今天，我們必須重視科技創(chuàng)新在謀取軍事競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上的重大作用。

科技創(chuàng)新拓展了戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域和空間

科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，賦予人類更強(qiáng)的認(rèn)知和行動(dòng)能力，開辟了新的活動(dòng)領(lǐng)域和空間，也必然帶來(lái)新的利益訴求和隨之而來(lái)的矛盾沖突。在漫長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)時(shí)代，人類的活動(dòng)空間僅限于陸地和近海附近。15世紀(jì)后，航海技術(shù)的進(jìn)步和地理大發(fā)現(xiàn)使得人類重新認(rèn)識(shí)海洋的價(jià)值，對(duì)海洋航線和海外貿(mào)易的爭(zhēng)奪成為新的斗爭(zhēng)焦點(diǎn)；潛艇技術(shù)的出現(xiàn)，使深海成為軍事斗爭(zhēng)的新興領(lǐng)域。航空航天技術(shù)的進(jìn)步使廣闊的天空、太空成為激烈角逐的空間?，F(xiàn)代信息技術(shù)的進(jìn)步則造就了網(wǎng)絡(luò)這一“虛擬空間”，并使之成為攸關(guān)國(guó)家主權(quán)、安全與發(fā)展的新型安全空間；而隨著腦科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、心理科學(xué)、人工智能以及現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展，認(rèn)知領(lǐng)域也將成為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)奪的新焦點(diǎn)?？傊?，在科技創(chuàng)新的推動(dòng)下，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已延伸至陸、海、空、天、電、網(wǎng)等空間與認(rèn)知領(lǐng)域，形成互為條件、相互支撐的一體化戰(zhàn)場(chǎng)體系。

科技的創(chuàng)新發(fā)展拓展了戰(zhàn)爭(zhēng)空間，也使得奪取戰(zhàn)場(chǎng)的綜合控制權(quán)成為贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的基本條件。盡管制空權(quán)仍是爭(zhēng)奪傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)空間控制權(quán)的關(guān)鍵，但制信息權(quán)已成為奪取戰(zhàn)場(chǎng)綜合控制權(quán)的核心，制天權(quán)成為軍事較量的必爭(zhēng)高地，而未來(lái)“制心權(quán)”“制腦權(quán)”的出現(xiàn)將使軍事斗爭(zhēng)呈現(xiàn)出更加撲朔迷離的局面。今后隨著重大科學(xué)與創(chuàng)新技術(shù)的突破，人類的活動(dòng)空間還有可能進(jìn)一步拓展，在開辟新利益空間的同時(shí)也將形成新的軍事斗爭(zhēng)焦點(diǎn)。因此，必須與科技發(fā)展進(jìn)步保持同頻，高度關(guān)注新興安全領(lǐng)域，不斷加強(qiáng)新質(zhì)作戰(zhàn)力量的建設(shè)。

科技創(chuàng)新推進(jìn)了戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的演變

武器裝備是軍事科技的物化形式，是科學(xué)技術(shù)戰(zhàn)斗力屬性最直接最具標(biāo)志性的體現(xiàn)，也是推動(dòng)作戰(zhàn)方法、戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)甚至整個(gè)軍事上層建筑演進(jìn)變革的物質(zhì)基礎(chǔ)。

在人類歷史絕大部分時(shí)間內(nèi)，科學(xué)技術(shù)發(fā)展的最新成果往往被最先應(yīng)用于軍事領(lǐng)域。正如恩格斯所指出的，“一旦技術(shù)上的進(jìn)步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強(qiáng)制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革?！笨茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步，必然引發(fā)作戰(zhàn)方式和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)上的某種演進(jìn)，最終推動(dòng)軍事領(lǐng)域的全面變革，這是科學(xué)技術(shù)推進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)演變的基本途徑和方式。當(dāng)前，世界軍事科技發(fā)展已呈現(xiàn)出多源快速突破、協(xié)同融合發(fā)展、群體集中爆發(fā)的新態(tài)勢(shì)，顛覆性軍事科技接踵而至，對(duì)國(guó)家安全和軍事斗爭(zhēng)影響的廣度、深度和幅度將是空前的。要贏得未來(lái)軍事斗爭(zhēng)的主動(dòng)，就必須立足國(guó)防科技自主創(chuàng)新這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，加強(qiáng)前瞻性、先導(dǎo)性、探索性的重大技術(shù)研究和新概念研究，為研發(fā)先進(jìn)的武器裝備、重塑軍事體系、迎接戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)演變挑戰(zhàn)奠定基礎(chǔ)。

科技創(chuàng)新催生了新型軍事人才

歷史是人創(chuàng)造的，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)演進(jìn)的根本因素必然是人；人是科學(xué)與技術(shù)的發(fā)現(xiàn)者與創(chuàng)造者，人為科技與科技化人是同一歷史過(guò)程。在軍事領(lǐng)域，人是戰(zhàn)爭(zhēng)主體，也是科學(xué)技術(shù)發(fā)揮戰(zhàn)斗力作用的重要載體，從事戰(zhàn)爭(zhēng)的人必定是特定科技背景下塑造和熏陶的人而不是脫離科技條件的人。武器裝備固然是軍事科技的主要標(biāo)志，但絕不能將科技“窄化”為武器裝備。

科學(xué)技術(shù)的戰(zhàn)斗力屬性，是通過(guò)實(shí)體態(tài)、人格態(tài)和結(jié)構(gòu)態(tài)綜合作用來(lái)體現(xiàn)的。人格態(tài)的軍事科技戰(zhàn)斗力，包含了從事戰(zhàn)爭(zhēng)人員的軍事科技知識(shí)、科技意識(shí)、科學(xué)精神、科技技能以及基于這些之上的洞察力、決斷力、創(chuàng)造力、應(yīng)變力和謀略水平等，是戰(zhàn)場(chǎng)上最活躍和最具能動(dòng)性的戰(zhàn)斗力。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方士兵文盲占多數(shù)，科技素質(zhì)低下導(dǎo)致尖端科技的戰(zhàn)斗力難以發(fā)揮，引進(jìn)的先進(jìn)武器甚至離不開外國(guó)的專家顧問；而中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列寧肯用10個(gè)戰(zhàn)俘去換回自己一個(gè)士兵，主要是因?yàn)橐攒娛勘蠖嘟邮苓^(guò)高等教育，科技素養(yǎng)比對(duì)方士兵高得多。戰(zhàn)爭(zhēng)的演進(jìn)，與戰(zhàn)史上一系列善于駕馭科技發(fā)展、順勢(shì)而為的杰出將帥和廣大具有創(chuàng)造精神的普通士兵是分不開的。科技造就了新型軍事人才，而新型軍事人才又成就了新的戰(zhàn)爭(zhēng)。近現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，武器裝備的作用越來(lái)越重要了，但若忽視了人格態(tài)的科技戰(zhàn)斗力，就犯了“見物不見人”的錯(cuò)誤，也就陷入唯武器論的窠臼。需知，科技革命首先是人的認(rèn)識(shí)論和方法論的飛躍，軍事變革最重要也是人的變革。迎接世界科技革命和軍事革命的挑戰(zhàn)，培養(yǎng)一大批能夠駕馭科技發(fā)展大勢(shì)、能夠強(qiáng)軍勝戰(zhàn)的新型軍事人才，有時(shí)要比擁有先進(jìn)的武器更急迫更重要。

科技創(chuàng)新引發(fā)軍隊(duì)組織形態(tài)變革

科技創(chuàng)新催生出新的作戰(zhàn)手段和新型軍事人才，也必將影響人與武器裝備的結(jié)合方式，即軍隊(duì)的編制與作戰(zhàn)編成，引發(fā)組織體系的變革，使結(jié)構(gòu)態(tài)的科技戰(zhàn)斗力以一種新的面貌得以呈現(xiàn)。

回顧軍事發(fā)展史，軍隊(duì)組織形態(tài)的發(fā)展變化，總是以能夠有效容納科技發(fā)展帶來(lái)的戰(zhàn)斗力增值潛力為基本方向。當(dāng)新的武器裝備引入原有的組織體系后，由于其戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能的優(yōu)勢(shì)性和使用保障條件的變化，必然引發(fā)原有裝備體系中的配套、比例、銜接和保障關(guān)系等方面的不適應(yīng)，引發(fā)人員數(shù)質(zhì)量結(jié)構(gòu)與武器使用要求的矛盾，進(jìn)而產(chǎn)生調(diào)整和變革組織形態(tài)的基本動(dòng)力。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，軍隊(duì)由“數(shù)量規(guī)模型”向“質(zhì)量效能型”轉(zhuǎn)變，各國(guó)都在縮減層級(jí)、增加節(jié)點(diǎn)數(shù)量以建立“扁平化”的組織形態(tài)，適應(yīng)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的模塊化組織體系成為發(fā)展方向，為推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的演變發(fā)展提供了組織保障。世界新軍事革命的深入發(fā)展，必然引發(fā)軍事體系的重塑，人的因素、裝備因素結(jié)合得越來(lái)越緊密，人與裝備已經(jīng)高度一體化。若只關(guān)注實(shí)體態(tài)和人格態(tài)的戰(zhàn)斗力而忽視了軍隊(duì)的編制與編成，就犯了“見木不見林”的大忌。黨的十八大提出“構(gòu)建中國(guó)特色現(xiàn)代軍事力量體系”這一歷史性命題，要求必須適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)加速演變的新趨勢(shì)，牢牢把握軍隊(duì)組織形態(tài)現(xiàn)代化這個(gè)指向，推進(jìn)武器裝備、軍事人才、軍隊(duì)組織形態(tài)現(xiàn)代化的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，促成科技發(fā)展成果向戰(zhàn)斗力的最大轉(zhuǎn)移。