作為世界頭號強國，美國不僅有著最發(fā)達的經(jīng)濟，也有與之匹配的先進傳媒產(chǎn)業(yè)。一直以來，美國媒體人都堅信，新聞的自由、客觀與公正是其在評判他國時秉持的原則。然而，美國媒體《華爾街日報》和有線電視新聞網(wǎng)（ＣＮＮ）最近聯(lián)袂上演的一出“傲慢與偏見”，顯然與這一新聞理念背道而馳。

美國時間１１月１日，《華爾街日報》發(fā)表評論，呼吁總統(tǒng)奧巴馬代表美國政府承認釣魚島主權屬于日本。

作為美國發(fā)行量最大的報紙之一，《華爾街日報》主要從事經(jīng)濟報道，對時政新聞也有一定關注。其評論雖然相對右傾，但一般以美國內(nèi)政為主。

但就是這樣一份主流報紙，竟然罔顧國際法和史實，對中日領土爭端妄加“評判”，其傲慢的態(tài)度和不負責任的言論令人咋舌，更與其作為專業(yè)媒體和主流媒體的身份不盡相符。

另一家美國主流媒體ＣＮＮ，在報道１０月２８日發(fā)生的汽車沖撞天安門金水橋無辜人員和游客事件時，竟然將事件與中國民族宗教政策掛鉤，甚至對涉案恐怖分子表示同情，其在反恐問題上的“偏見”和“雙重標準”亦是有目共睹。

事實表明，這是一起經(jīng)過嚴密策劃，有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊案件。面對反人類、反社會、反文明的恐怖主義罪行，任何有良知的人都應該予以譴責，更何況是同樣深受其害的美國。然而ＣＮＮ的報道非但沒有感同身受，反而歪曲事實，不能不說是其固有的“偏見”在從中作祟。

西方新聞學把“客觀”“公正”奉為圭臬。但是，如果脫離了最基本的公正原則和維護正義的立場，媒體又有何公信力可言？在此，不妨再勸《華爾街日報》、ＣＮＮ之類的西方媒體一句：要愛惜自己的“羽毛”，摘掉“有色眼鏡”看中國。否則，不僅報道偏離事實，而且還讓世人所嗤笑。

（據(jù)新華社北京１１月５日電）