新華社華盛頓１２月１０日電（記者穆東）美國參議院情報委員會９日公布有關(guān)中央情報局在審訊中對囚犯施加酷刑的報告后，美國民眾普遍對中情局虐囚行為表示反對和抗議，認為這種行徑“令人發(fā)指”“為人不齒”。

美國首都華盛頓一家公寓的管理員愛德華·理查森１０日接受記者采訪時說，紙是包不住火的。雖然中央情報局千方百計掩蓋真相，認為發(fā)布這份報告將損害美國的聲譽和利益，但真正傷害我們聲譽和利益的是中情局所做的令人不齒的行徑。

理查森說，雖然奧巴馬上任伊始就明令禁止審訊中使用酷刑，但“令人發(fā)指”的虐囚行為還在繼續(xù)發(fā)生。政府這種“睜一只眼閉一只眼”的縱容態(tài)度令人無法接受。

俄勒岡州波特蘭市市民瓦克·赫爾希在《紐約時報》相關(guān)評論文章后跟帖說，如果這些“審訊技術(shù)”被另一個國家使用，美國的抗議之聲一定震耳欲聾。然而，當它發(fā)生在我們自己的國家，不管它是不是非法的、不道德的、百害而無一益的，很多人都裝聾作啞。

他說，國家機構(gòu)公然使用酷刑更是大錯特錯，是非?？蓯u的行為。顯然，中情局的做法已凌駕于法律之上。他建議司法部門嚴厲調(diào)查中情局的犯罪行為，并將施虐人員“繩之以法”。

弗吉尼亞州里士滿市退伍老兵杰克·肯的跟帖說，虐囚行徑“令人作嘔”、“毫無人性”。但他表示，不應(yīng)該單單指責那些酷刑審訊的實施者，更應(yīng)該查處背后的決策者和組織者。

來自阿肯色州的彼得·費伊是華盛頓某訴訟代理事務(wù)所的法律顧問，他對記者說，虐囚報告會對美國政治產(chǎn)生很大沖擊。它讓世界看到，美國的人權(quán)記錄也不光彩，尤其是在對待非美國人的時候。

費伊指出，在美國國內(nèi)，嫌疑人受質(zhì)詢可要求律師在場，法庭判決要經(jīng)過庭審、辯護、大陪審團裁定等一系列程序。但酷刑審訊計劃的制定者和實施者明顯早已將這一系列法律程序拋到了九霄云外。

長期以來，美國以“世界人權(quán)法官”自居，無視各國政治制度、文化背景、社會發(fā)展階段等的差異，不顧世界各國的強烈反對，按照自己的意識形態(tài)、價值觀念和人權(quán)模式，對別國的人權(quán)狀況進行指責。此次虐囚報告引發(fā)的批評之聲無疑是對美國長期推行人權(quán)“雙重標準”的最好回擊。