監(jiān)聽事件引發(fā)各方關(guān)切與擔(dān)憂

對于此次曝光的監(jiān)聽事件，英國政府通信總部表示：“不就情報問題發(fā)表評論是我們長期的政策。但所有英國政府通信總部的工作都是在嚴(yán)格的法律和政策框架下進(jìn)行的，這保證了我們的行動是被授權(quán)的、必要的以及適當(dāng)?shù)摹４送?，英國的監(jiān)聽機(jī)制是完全符合歐洲人權(quán)公約的?！?/p>

美國國家安全局對此不予置評，但是美國國家安全局局長邁克爾·羅杰斯近日在參加一個美國智庫主辦的網(wǎng)絡(luò)安全峰會時，在被問及相關(guān)問題時表示，斯諾登對于監(jiān)聽技術(shù)和監(jiān)聽能力的泄密，對美國國家安全局防止和發(fā)現(xiàn)恐怖陰謀有“實(shí)質(zhì)性影響”。

而荷蘭方面，據(jù)The Intercept網(wǎng)站報道，荷蘭議會議員、最大的反對黨“六六民主黨”的發(fā)言人拉德·斯豪表示，根據(jù)荷蘭法律，外國情報機(jī)構(gòu)的這類行動需要荷蘭內(nèi)政部長的簽字才可以進(jìn)行， “我不認(rèn)為內(nèi)政部長對這一行動給予了許可”。斯豪還表示，他和其他國會議員將要求荷蘭政府提供官方解釋并澄清該國的情報部門是否在金雅拓公司被攻擊時是知情的。

由于金雅拓公司的業(yè)務(wù)遍及全球，因此這一事件的曝光也引起了其他國家的廣泛關(guān)切與擔(dān)憂。據(jù)《印度時報》報道，有印度專家建議達(dá)成一個多國共識或協(xié)定以達(dá)到國家安全問題和個人隱私之間的平衡。該報引述印度數(shù)據(jù)安全委員會行政長官卡姆利什·巴賈杰的話說，“各國政府應(yīng)在聯(lián)合國就此進(jìn)行辯論，在未來達(dá)成某種對于監(jiān)聽的規(guī)范或條約”?！氨仨殞τ诒O(jiān)聽有某種限制。他們不能以要在‘大海里撈一根針’的名義而獲取所有數(shù)據(jù)”。

此外，據(jù)媒體報道，中國的三大電信運(yùn)營商中國移動、中國電信、中國聯(lián)通與金雅拓公司均有合作。2月25日，中國外交部發(fā)言人洪磊就此事表示，中國對此表示嚴(yán)重關(guān)注。中國政府堅(jiān)決反對利用信息技術(shù)優(yōu)勢或者利用提供信息技術(shù)產(chǎn)品的便利條件，通過植入間諜軟件、預(yù)留后門等手段實(shí)施網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的行為。這種行為不僅會損害消費(fèi)者利益，也會影響用戶對相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品的信心。希望有關(guān)方面尊重消費(fèi)者利益，采取有效措施，防止這類事情發(fā)生。