歐洲刑警組織日前警告說，極端組織“伊斯蘭國”已在歐洲設(shè)立秘密訓(xùn)練營地，圖謀在歐盟國家發(fā)動“特種部隊式”襲擊。

從依然活躍在中亞的塔利班，到肆虐中東的“伊斯蘭國”，從在東非屢屢作惡的索馬里“青年黨”，到在西非氣焰囂張的“博科圣地”，極端勢力經(jīng)常發(fā)動恐怖襲擊，已成為威脅國際安全的毒瘤?？梢哉f，極端主義和恐怖主義如影隨形。

觀察人士認(rèn)為，極端勢力的產(chǎn)生和蔓延有著深刻的根源，充分認(rèn)清其實質(zhì)，不僅有助于把握正常宗教與極端主義之間的區(qū)別，而且對維護(hù)國家安全、推動國際反恐合作具有重要意義。

特別重要的是，不能把恐怖主義同特定民族宗教掛鉤，否則只會制造民族宗教隔閡。

正常宗教不走極端

目前，極端勢力遍布中亞、中東和非洲多國，也波及歐美等國。在美國，極端組織林林總總，形式多樣，包括白人至上主義組織、反猶太組織和反穆斯林組織等，有的甚至擁有悠久歷史。

極端主義或恐怖主義并非某一特定宗教的必然產(chǎn)物。敘利亞宗教學(xué)者烏薩馬·丹努拉說，極端主義并不屬于宗教范疇，而屬于政治范疇。

盤踞在伊拉克和敘利亞的“伊斯蘭國”和阿富汗塔利班之所以從事恐怖活動，對抗政府，不過是披著宗教外衣，以期建立自己的政權(quán)。像“青年黨”、“博科圣地”這樣的極端組織同樣也懷有很強(qiáng)的政治用心。

極端勢力之所以在一些國家或地區(qū)滋生和蔓延，絕不僅僅因為簡單的宗教信仰問題，而與一些國家內(nèi)部的社會和政治問題、大國間的地緣政治博弈以及國際格局的演變密不可分，是多種因素共同作用的產(chǎn)物。

首先，極端勢力的滋生和發(fā)展有特殊的社會根源。某些國家或地區(qū)內(nèi)部政治矛盾尖銳、經(jīng)濟(jì)狀況惡化、失業(yè)率居高不下、兩極分化嚴(yán)重，所有這些都為極端主義提供了土壤。

阿富汗宗教學(xué)者馬赫杜姆·巴希爾·艾哈邁德認(rèn)為，多年戰(zhàn)亂和貧困導(dǎo)致阿富汗民眾受教育水平低，文盲率極高，很多穆斯林根本讀不懂《古蘭經(jīng)》。這給塔利班和外部極端勢力提供了可乘之機(jī)，他們歪曲教義并蠱惑極少數(shù)穆斯林發(fā)動恐怖襲擊。

在利比亞扎維耶大學(xué)學(xué)者阿卜杜勒·比拉勒看來，２０１１年卡扎菲政權(quán)倒臺以來，利比亞政局不穩(wěn)，未能形成強(qiáng)有力的中央政府，一些地區(qū)出現(xiàn)權(quán)力真空，為極端勢力滋生提供了條件，“伊斯蘭國”只不過是舊有社會問題的一種新的表現(xiàn)形式。

其次，極端勢力崛起與國際格局演變密不可分。大國博弈導(dǎo)致某些國家、某些地區(qū)甚至國際格局發(fā)生劇烈變動，導(dǎo)致民族和宗教矛盾激化。包括伊拉克、敘利亞和利比亞在內(nèi)的中東多國之所以出現(xiàn)今日之亂局，特別是蒙受極端勢力的危害，與西方國家的對外政策緊密相連。

美國等通過發(fā)動戰(zhàn)爭、煽動顏色革命等手段，摧毀了中東多國原有的社會架構(gòu)，致使那里的民族和教派之間原有平衡被打破，導(dǎo)致這些國家發(fā)生動蕩，加速了極端組織崛起，還導(dǎo)致了規(guī)模龐大的難民潮。包括“伊斯蘭國”在內(nèi)的極端勢力就是利用教派矛盾煽動仇恨情緒，對《古蘭經(jīng)》斷章取義，鼓吹“圣戰(zhàn)”。歷史證明，極端組織的崛起與少數(shù)地區(qū)大國和全球大國之間的博弈不無關(guān)系。

如何消滅極端勢力

分析人士認(rèn)為，極端組織成員大多是被邊緣化人群，容易被人以宗教之名加以利用，成為發(fā)動恐怖襲擊的兇手。國際社會應(yīng)齊心協(xié)力，形成反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線，削弱極端組織的吸引力，防止極端勢力坐大。

尼日利亞安全問題專家查爾斯·奧努納伊朱說，“博科圣地”崛起的根源在于，尼日利亞就業(yè)率低、貧富差距大，對生活無望的民眾寄希望于宗教，尤其是一些缺乏教育的年輕人容易被誘惑加入極端組織。

他認(rèn)為，要從根本上鏟除恐怖主義，相關(guān)國家政府就必須發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大就業(yè)、縮小貧富差距，讓民眾安居樂業(yè)而不再想投靠極端組織，同時也要推廣教育，讓孩子有學(xué)上，讓民眾有飯吃，有生活目標(biāo)。

在肯尼亞安全問題專家哈?！つ系峦呖磥?，缺少有效的對話和溝通渠道，未能對青年人進(jìn)行正確引導(dǎo)，缺乏正規(guī)宗教機(jī)構(gòu)疏解信眾對現(xiàn)狀的不滿，都是導(dǎo)致東非地區(qū)極端主義滋生的原因。因此，可設(shè)立值得信賴的機(jī)構(gòu)，對信眾合理引導(dǎo)，防止極端思想蔓延。

另外，國際社會要加強(qiáng)合作，完善全球治理，減少地區(qū)沖突和戰(zhàn)亂。對一些西方國家而言，要摒棄私利，形成國際反恐合力，壓縮極端勢力的生存空間。

伊拉克巴格達(dá)大學(xué)政治系教授易卜拉欣·阿梅里認(rèn)為，西方國家在反恐問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)是極端組織猖獗至今的重要原因之一。國際社會應(yīng)秉持相互尊重、平等合作的原則，維護(hù)世界和平穩(wěn)定，這在一定程度上也將減少極端勢力生存的土壤。

（執(zhí)筆記者：閆亮、包爾文；參與記者：支林飛、趙乙深、楊臻、張遠(yuǎn)、蘇小坡、楊旸、丁小溪、劉萬利、陳序、鄭斌）

（新華社北京２月１日電）

?