新華社北京７月８日電? 南非、埃及、利比里亞等非洲多國媒體近日紛紛刊登報道，批評美國插手南海爭端，并贊揚中國以和平方式解決南海爭端的立場。

南非《星報》《開普時報》等主流媒體刊登南非資深國際問題評論員香農·易卜拉欣的文章說，美國不斷插手離本土十萬八千里的區(qū)域，企圖以削弱其他國家來保持自己的國際統(tǒng)治地位。美國明顯認為其有權在南海操縱各國勢力，對中國形成包圍之勢。

易卜拉欣說，若中國將本國大部分海空軍力量部署在加勒比海，美國會作何反應？美國必定不允許任何國家以此種方式來威脅美國國家利益，那么美國為何要對中國這樣做呢？

易卜拉欣說，美國宣稱擔心南海的自由航行遭到破壞，但中國堅守自由航行承諾，從未行使破壞該承諾的舉動。他說，國際法站在中國這邊，中國對南海諸島享有主權，這種主權是有歷史依據(jù)的。

埃及《金字塔報》報道，美國不滿足于其在南海問題中的低調角色或幕后角色，而是想盡情展現(xiàn)其強盛的武力，經常出動偵察機執(zhí)行秘密任務，目標往往是監(jiān)視中國。值得注意的是，美國以保護國際航行自由為借口，把其諸多駐海外軍隊放在東亞和南亞地區(qū)，以跟進任何新情況。

報道還援引一名中國官員的話說，美國在保護航行自由的幌子下介入南海問題，但它忽略了一個事實，那就是每年有超過１０萬艘貨船、價值巨大的貨物從中國南海經過，沒有發(fā)生一次事故或有一艘船只處于危險之中。

利比里亞《側影報》報道，中國意圖利用外交方式和平解決南海爭端的姿態(tài)贏得越來越多國際專家的支持。報道說，美國法學教授格維爾茨等國際專家認為，南海仲裁案仲裁結果對南海局勢影響有限，并一致呼吁相關各方通過外交方式解決問題。

格維爾茨在他的文章中解釋說，仲裁對解決南海問題助益有限的原因在于，其一，外界一致認為國際法庭對南海主權問題沒有管轄權；其二，依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第２９８條，中國有權不參與針對海洋邊界問題的強制仲裁程序。

安哥拉《安哥拉周刊》報道說，中方表示，尋求以和平方式解決爭端，但決不會屈服于政治陰謀的國際仲裁。南沙群島從來不屬于菲律賓，菲律賓單方面發(fā)起仲裁是一個政治陰謀。

莫桑比克《消息報》報道，中方高級官員表示，中國對于南海和南沙群島爭端問題的政策是清晰而堅定的。中國希望通過談判和平解決南海爭議，并且通過合作達到互利雙贏的局面。