（原標(biāo)題：北京再發(fā)布重污染預(yù)警 專家：致癌幾率不會(huì)太大）

據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，今天上午，北京市空氣重污染應(yīng)急指揮部發(fā)布2014年首個(gè)重污染預(yù)警，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，今天零點(diǎn)，萬(wàn)壽西宮監(jiān)測(cè)點(diǎn)的PM2.5實(shí)時(shí)濃度達(dá)623微克/立方米，其他多個(gè)站點(diǎn)超過(guò)500微克/立方米，這也是一月以來(lái)PM2.5首次超過(guò)500微克/立方米。

北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授潘小川表示，PM2.5已被確認(rèn)為致癌物。這讓人們?cè)俅蜗肫鸫饲霸诰W(wǎng)上引起軒然大波的諸多“霧霾”致病傳聞。到底空氣污染、環(huán)境污染會(huì)對(duì)人體健康有哪些影響？人們是否會(huì)因?yàn)镻M2.5暴露在癌癥風(fēng)險(xiǎn)之下？中國(guó)之聲記者今天就這個(gè)問(wèn)題專門(mén)采訪了潘小川教授。

潘小川表示，他的表述是基于此前，世界衛(wèi)生組織下屬國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，目前該組織已經(jīng)將大氣污染確認(rèn)為“普遍和主要的環(huán)境致癌物”，是一類致癌物。

潘小川：根據(jù)他發(fā)布的報(bào)告，會(huì)導(dǎo)致一個(gè)是肺癌，一個(gè)是膀胱癌，都有明確的流行病學(xué)的研究。他從研究的角度講，就是說(shuō)PM2.5的存在，或者是增高的時(shí)候，暴露的人群罹患癌癥的發(fā)病率在增高，也就是和PM2.5的濃度和它其中的致癌物質(zhì)有關(guān)系。有這么兩種癌癥的確定，就可以確定是一個(gè)致癌物了。

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，記者還采訪了國(guó)家腫瘤防治研究辦公室副主任陳萬(wàn)青，他也認(rèn)可“空氣污染的確是癌癥致病的重要因素”這個(gè)說(shuō)法。

陳萬(wàn)青：空氣污染和肺癌的關(guān)系很明確的，現(xiàn)在我國(guó)肺癌的發(fā)病率已經(jīng)是第一了，但是就是說(shuō)很長(zhǎng)一段時(shí)間我國(guó)的吸煙率雖然沒(méi)下降也沒(méi)升高，所以肺癌的升高肯定還有其他原因，其他原因就是空氣污染。

遇到霧霾天可怎么辦？致癌的風(fēng)險(xiǎn)真有我們想象的這么大？中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院副院長(zhǎng)柴發(fā)合給出了他的觀點(diǎn)。

柴發(fā)合：不能說(shuō)這個(gè)報(bào)告說(shuō)的沒(méi)有道理，但大氣污染影響的強(qiáng)度和影響的方式是和每個(gè)地方不同的污染物和不同污染物的水平是有關(guān)系的，是不是能夠那么嚴(yán)重達(dá)到致癌的程度，還需要依據(jù)自己的情況開(kāi)展研究。

潘小川在采訪中，也認(rèn)同這一觀點(diǎn)，但他指出，接觸PM2.5這種致癌物和罹患癌癥之間是一個(gè)什么樣的聯(lián)系，還需要進(jìn)一步研究。量化到每個(gè)人，大氣污染致癌幾率不一定會(huì)高，所以老百姓不必過(guò)于恐慌。

潘小川：廣義的講，風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在，講致癌物，誰(shuí)都知道甲醛也是致癌物，誰(shuí)家里裝修之后都有，也不是說(shuō)接觸了就得了癌癥了。超標(biāo)的概念是全天24小時(shí)都得暴露在這種超標(biāo)的空氣里，但是實(shí)際上也誰(shuí)也不會(huì)發(fā)生這種情況，這個(gè)濃度就不可能一直這么高，實(shí)際上風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)向醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)上說(shuō)的那樣的。

霧霾的發(fā)生會(huì)對(duì)人身體健康產(chǎn)生很大影響，而更大的危害在于這種風(fēng)險(xiǎn)難以完全避免。潘小川認(rèn)為，研究已經(jīng)再次傳遞信號(hào)，必須切實(shí)采取措施治理大氣污染。雖是老生常談，卻是治本之策，而公眾要做的，目前還是做好防護(hù)。

潘小川：總歸，作用大也好作用小也好，還是有用，大家都是采取的措施，那么對(duì)于公共健康的影響就不會(huì)向報(bào)告里寫(xiě)的那么大。