第一階梯居民占85%、90%的數(shù)據(jù)是怎么得來的？調(diào)查的范圍多大？背景數(shù)據(jù)只來自自來水集團(tuán)，還是包括自備井？這些數(shù)字是如何得來的，是我接下來要知道的。另外，方案中沒有考慮家庭的人口數(shù)，用水不一樣，一戶的人數(shù)不一樣，量會(huì)差很多。我覺得發(fā)改委應(yīng)該還有一個(gè)詳細(xì)的報(bào)告，才能對(duì)方案是否合理下結(jié)論。

——北京市政協(xié)委員、北京大學(xué)石油與天然氣研究中心關(guān)平

除了制定每個(gè)階梯的年用水量外，對(duì)于節(jié)約用水的居民，建議制定一些激勵(lì)或獎(jiǎng)勵(lì)措施，鼓勵(lì)市民的節(jié)水意識(shí)。另外，對(duì)于市發(fā)改委提供的供水成本監(jiān)審報(bào)告，這個(gè)成本是根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表出來的，對(duì)報(bào)表的真實(shí)性，還需要進(jìn)行一些核實(shí)。

——消費(fèi)者代表可巨生

北京作為特大型城市，水資源確實(shí)緊張，可以調(diào)價(jià)支持。但在調(diào)完價(jià)格后，水的質(zhì)量也應(yīng)該再提高，因?yàn)楝F(xiàn)在老百姓很關(guān)心水質(zhì)這個(gè)問題。

——市人大代表、海淀區(qū)建筑行業(yè)協(xié)會(huì)段淑珍