臺兒莊戰(zhàn)役中國軍隊(duì)追擊日軍

6）戰(zhàn)爭中的主觀指導(dǎo)因素，對戰(zhàn)爭勝敗關(guān)系極大

戰(zhàn)爭中的主觀指導(dǎo)因素，指人們指導(dǎo)戰(zhàn)爭的能力，包括軍事理論思想、軍事目標(biāo)計劃、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則、統(tǒng)帥才能、參戰(zhàn)者精神狀態(tài)及能力等。曾昭掄這方面的論述較為充分，常有精彩的見解。以軍事戰(zhàn)略而論，曾昭掄的分析理性特征明顯，常有一種高屋建瓴的氣勢。《從華沙到柏林--蘇聯(lián)冬季攻勢進(jìn)行曲》分上、下兩篇，詳細(xì)評述1944年冬到1945年春蘇軍一系列戰(zhàn)略進(jìn)攻戰(zhàn)役。他回顧1941年德軍突然全線進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)略意圖時說："一九四一年六月，德蘇大戰(zhàn)爆發(fā)，當(dāng)時德方攻勢，雖系自波羅的海迄黑海，沿千余英里前線，分南北中三路，同時施行猛攻，但其主要攻勢，實(shí)系側(cè)重中路，也即由華沙經(jīng)過波蘭東部，進(jìn)攻白俄羅斯，企圖通過此線，直取莫斯科。這一著當(dāng)初是很成功的。后來發(fā)生頓挫，方轉(zhuǎn)而多致力于南路攻勢。中路戰(zhàn)事對于德蘇大戰(zhàn)的決定性，德國人知道得最清楚。所以此路防務(wù)，布置得最為周全。"該篇圍繞中路戰(zhàn)事歷史，認(rèn)為1943年夏，德軍在中路布置的"祖國防線"被蘇軍摧毀一事，是得益于蘇軍戰(zhàn)略決策的正確與周密。

對1944年9月至1945年2月蘇軍在東歐對德軍實(shí)施"第九次突擊"戰(zhàn)略進(jìn)攻戰(zhàn)役，曾昭掄分析說："自從去歲十月底以來，約計三個月光景，蘇軍統(tǒng)帥部用兵策略，側(cè)重?fù)羝频萝娫谛傺览姆烙绱?，一面威脅南斯拉夫境內(nèi)殘余德軍的退路，一面可以沿多瑙河西上，進(jìn)而威脅維也納以及德國西部。最后一點(diǎn)，如能達(dá)到此目的，對于德國確是一種致命傷。"此役結(jié)果，蘇軍共殲德軍50余個師，解放了東歐數(shù)國大部領(lǐng)土，不僅為蘇軍隨后在維也納方面的進(jìn)攻創(chuàng)造了前提，也為下一步實(shí)施維斯瓦河--奧德河戰(zhàn)役提供了條件。曾昭掄在此役正進(jìn)行和剛結(jié)束時寫的述評如此切實(shí)、中肯，足見其軍事眼光。

7）論及戰(zhàn)爭中的時間和空間條件

戰(zhàn)爭中的時間和空間條件分別指戰(zhàn)爭運(yùn)動、變化、發(fā)展的速度及發(fā)生的順序和戰(zhàn)爭本身的伸張性、廣延性及其自然地理環(huán)境。它是進(jìn)行戰(zhàn)爭活動的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)和影響制約戰(zhàn)爭活動的綜合因素，對戰(zhàn)爭進(jìn)程與軍隊(duì)作戰(zhàn)能力影響極大。曾昭掄的多篇軍事論述都論及這個問題。前面提到的《從華沙到柏林》一文，就從多種角度論述了波蘭在蘇德戰(zhàn)爭中異常重要的戰(zhàn)略地位。他說："柏林與莫斯科之間，最便捷的進(jìn)軍路線，是經(jīng)過波蘭大平原。這條路不但距離最近，而且自東至西，千余英里，幾乎全是一坦平陽的平原地帶。"因此，德國進(jìn)攻蘇聯(lián)，必須先侵占波蘭，占領(lǐng)通道；而蘇聯(lián)進(jìn)攻德國，也需從波蘭過境。對波蘭的重要性，他還列舉歷史上兩次坦能堡大戰(zhàn)來說明。第一次即1410年，立陶宛人和波蘭人在此擊敗條頓騎士，奠定了斯拉夫民族在東歐的地位；第二次即1914年，德國興登堡元帥在此大敗俄軍，阻止了斯拉夫民族向西發(fā)展。兩次坦能堡之役，一正一反，正好說明波蘭平原在軍事上的重要性。這類分析，通古曉今，借歷史析現(xiàn)實(shí)，極有說服力，顯示了作者豐富的軍事歷史知識和剖析戰(zhàn)爭因素的思維能力。