把好學(xué)術(shù)期刊誠(chéng)信關(guān)

——專家解讀“加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)”之三

近日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的若干意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），在科技界引起熱烈反響。

中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所科學(xué)計(jì)量與評(píng)價(jià)中心主任潘云濤認(rèn)為，《意見》的出臺(tái)充分顯示出國(guó)家對(duì)治理學(xué)術(shù)不端、營(yíng)造科研誠(chéng)信氛圍的高度重視，立場(chǎng)鮮明。

潘云濤說：“這個(gè)文件不僅僅有原則性的條款，還很有可操作性。比如，明確了科研誠(chéng)信管理體系，科技部、中國(guó)社科院分別負(fù)責(zé)自然科學(xué)領(lǐng)域和哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科研誠(chéng)信工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和宏觀指導(dǎo)。此外，還明確了責(zé)任主體，比如，從事科研活動(dòng)的各類企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)組織等是第一責(zé)任主體，學(xué)會(huì)等社會(huì)團(tuán)體要發(fā)揮自律自凈功能，科研人員要堅(jiān)守底線、嚴(yán)格自律，等等?！?/p>

《意見》指出，“教育、衛(wèi)生健康、新聞出版等部門要明確要求教育、醫(yī)療、學(xué)術(shù)期刊出版等單位完善內(nèi)控制度，加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)?！薄皩W(xué)術(shù)期刊應(yīng)充分發(fā)揮在科研誠(chéng)信建設(shè)中的作用，切實(shí)提高審稿質(zhì)量，加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)論文的審核把關(guān)。”

潘云濤表示，學(xué)術(shù)期刊是科研成果的重要載體?！皩W(xué)術(shù)期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文是經(jīng)過同行評(píng)議的研究產(chǎn)出，人們通常把科技期刊的審稿人比作科研工作的守門人。作為科研工作全流程中的重要一環(huán)，學(xué)術(shù)期刊中的誠(chéng)信問題是科研誠(chéng)信建設(shè)中的重要組成部分?！?/p>

對(duì)于解決學(xué)術(shù)期刊的誠(chéng)信問題，潘云濤認(rèn)為主要包括兩方面。一方面是內(nèi)控制度，比如，管理規(guī)范、嚴(yán)格的同行評(píng)議制度、撤稿機(jī)制等；另一方面是外部監(jiān)督，有國(guó)家管理部門的審查監(jiān)督，也有社會(huì)輿論的監(jiān)督，還有同行的監(jiān)督。兩方面應(yīng)該結(jié)合起來，共同對(duì)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展起到監(jiān)督和促進(jìn)作用。

《意見》提出，“科技部要建立學(xué)術(shù)期刊預(yù)警機(jī)制，支持相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布國(guó)內(nèi)和國(guó)際學(xué)術(shù)期刊預(yù)警名單，并實(shí)行動(dòng)態(tài)跟蹤、及時(shí)調(diào)整。將罔顧學(xué)術(shù)質(zhì)量、管理混亂、商業(yè)利益至上，造成惡劣影響的學(xué)術(shù)期刊，列入黑名單?！?/p>

“這里有對(duì)相關(guān)機(jī)制的描述，即誰負(fù)責(zé)、誰承擔(dān)、誰發(fā)布，如何用。中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所是國(guó)內(nèi)最早從事科技論文和科技期刊評(píng)價(jià)研究的權(quán)威機(jī)構(gòu)，每年定期發(fā)布的《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》，已成為我國(guó)科技期刊出版和管理部門的重要參考依據(jù)。”潘云濤說，“我們正在嘗試建立科技期刊的監(jiān)測(cè)預(yù)警體系，希望通過建立科技期刊誠(chéng)信及輿情監(jiān)測(cè)指標(biāo)的方式，為管理部門、科研機(jī)構(gòu)及科研人員提供客觀數(shù)據(jù)支撐。”

《意見》提出，“論文作者所在單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)本單位科研人員發(fā)表論文的管理，對(duì)在列入預(yù)警名單的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文的科研人員，要及時(shí)警示提醒；對(duì)在列入黑名單的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文，在各類評(píng)審評(píng)價(jià)中不予認(rèn)可，不得報(bào)銷論文發(fā)表的相關(guān)費(fèi)用?！?/p>

“我認(rèn)為科研評(píng)價(jià)是抓手?？蒲性u(píng)價(jià)在科研工作中起導(dǎo)向作用，科研誠(chéng)信中的問題，必須與科研評(píng)價(jià)問題一起研究，以評(píng)價(jià)為抓手，帶動(dòng)相關(guān)工作和政策的進(jìn)步，共同為科技創(chuàng)新工作保駕護(hù)航。比如，進(jìn)一步改革以高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)機(jī)制，按《意見》要求加強(qiáng)科研人員發(fā)表論文的管理?！迸嗽茲f，“科研誠(chéng)信問題不僅僅是科學(xué)研究中的問題，它也是社會(huì)問題，關(guān)系到文化、經(jīng)濟(jì)和生活的許多方面，要通盤考慮、精準(zhǔn)施策。”

最后，潘云濤認(rèn)為政策宣傳也很重要。一方面管理部門要用多樣的形式宣傳，另一方面科研人員也要自覺成為宣傳員，向同行、學(xué)生宣傳科研誠(chéng)信相關(guān)政策。