抗疫與抗議

——美國(guó)疫情的背后④

■牛晨斐

漫畫：呂欣彤

弗洛伊德“我無法呼吸”的悲鳴，與馬丁·路德·金“我有一個(gè)夢(mèng)想”的歷史回響交織在一起，讓美國(guó)少數(shù)族裔有痛徹心扉之感。然而，美國(guó)的問題并不止種族歧視、警察暴力執(zhí)法這么簡(jiǎn)單。疫情大流行原本應(yīng)該成為拋開分歧、展現(xiàn)團(tuán)結(jié)的機(jī)會(huì)，卻進(jìn)一步加深了政治極化。????

“生存還是毀滅”，并不只是文學(xué)經(jīng)典中的終極追問，也是許多美國(guó)民眾面臨的現(xiàn)實(shí)抉擇?？挂咔笊y，只好抗議發(fā)聲減壓。非洲裔男子喬治·弗洛伊德遭警察暴力執(zhí)法致死事件，恰如一?；鹦?，點(diǎn)燃了全美憤怒情緒的“干柴”?？棺h活動(dòng)仍未平息，消除系統(tǒng)性種族歧視等社會(huì)問題遠(yuǎn)非一日之功。

弗洛伊德事件引發(fā)的全美大抗議，絕非偶然。他死前“我無法呼吸”的悲鳴，與馬丁·路德·金“我有一個(gè)夢(mèng)想”的歷史回響交織在一起，讓美國(guó)少數(shù)族裔有痛徹心扉之感。然而，抗議活動(dòng)在很多城市很快演變成打砸搶燒，這在提醒世人，美國(guó)的問題并不止種族歧視、警察暴力執(zhí)法這么簡(jiǎn)單。

人們?cè)诿绹?guó)華盛頓國(guó)會(huì)附近游行。新華社記者 劉杰 攝

美國(guó)的一些怪現(xiàn)象，人們已經(jīng)見怪不怪。

疫情大流行，卻不敢去看病。新冠病毒僅檢測(cè)一項(xiàng)就要數(shù)千美元，重癥監(jiān)護(hù)費(fèi)用則高達(dá)數(shù)萬美元，眾多沒有醫(yī)療保險(xiǎn)的美國(guó)人患病后通常會(huì)延遲去看醫(yī)生，“不是因?yàn)樗麄儾幌肟祻?fù)，而是因?yàn)楦緵]有錢”。

經(jīng)濟(jì)大衰退，失業(yè)率驟增。從3月15日至5月23日，短短兩個(gè)多月，美國(guó)首次申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)就累計(jì)達(dá)4080萬，工薪一族最早體驗(yàn)到疫情帶來的經(jīng)濟(jì)衰退的痛感。

在美國(guó)紐約一個(gè)食品發(fā)放點(diǎn)，人們領(lǐng)取慈善組織發(fā)放的免費(fèi)用餐券。 新華社發(fā)（郭克 攝）

福布斯新聞網(wǎng)5月7日?qǐng)?bào)道，調(diào)查顯示，截至4月底，五分之一以上的美國(guó)家庭面臨食品危機(jī)；在擁有12歲以下兒童的美國(guó)家庭中，面臨食品危機(jī)的比例高達(dá)五分之二。

示威活動(dòng)中，成千上萬的抗議者擠滿街道，美國(guó)防暴警察乃至國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)全副武裝一齊上陣，催淚瓦斯、閃光彈、辣椒水、橡皮子彈滿天飛……社會(huì)對(duì)立日益加重，即便是不少白人警察也加入了示威行列，但如何改革警察執(zhí)法仍拿不出具體辦法，一些州只是匆匆忙忙宣布禁止警察使用“鎖喉”。

再有，在美國(guó)大選年的背景下，應(yīng)否移除南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期維護(hù)奴隸制的南方邦聯(lián)紀(jì)念物及標(biāo)識(shí)等爭(zhēng)議話題再度升溫，成為美國(guó)一些政客開打選戰(zhàn)的“彈藥”，凸顯黨派和民意的分化。有政客表示，不應(yīng)更改以內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期維護(hù)奴隸制的南方邦聯(lián)將領(lǐng)名字命名的美軍基地等軍事設(shè)施名稱，因?yàn)椤斑@些有紀(jì)念性、很有影響力的基地，已經(jīng)成為美國(guó)偉大傳統(tǒng)的一部分”。還有政客隨即反嗆，呼吁移除國(guó)會(huì)大廈內(nèi)所有南方邦聯(lián)人物的雕像，稱其“向仇恨致敬，而不是向傳統(tǒng)致敬”。

人們?cè)诿绹?guó)紐約街頭抗議。 新華社發(fā)（郭克 攝）

游行也游了，示威也示了，看似“美式民主”多么注重民眾表達(dá)的權(quán)利，其實(shí)熱鬧過后，原來啥樣現(xiàn)在還是啥樣。美國(guó)一些政客的自私短見、任性低效和不負(fù)責(zé)任，仍在釀造更多的悲劇。美國(guó)著名政治學(xué)者弗朗西斯·福山發(fā)文指出，疫情大流行原本應(yīng)該成為拋開分歧、展現(xiàn)團(tuán)結(jié)的機(jī)會(huì)，卻進(jìn)一步加深了政治極化。政客將疫情視為攫取權(quán)力和黨派利益的契機(jī)，而這卻是以不計(jì)其數(shù)的美國(guó)普通民眾的生命為代價(jià)。這位學(xué)者有些預(yù)言雖不靠譜，但這句評(píng)語(yǔ)還是中肯的。