原標(biāo)題：田文林：攻城建國(guó)，基地組織進(jìn)入3.0時(shí)代

中東戰(zhàn)亂

新年伊始，動(dòng)蕩不定的伊拉克傳來(lái)更壞消息。1月4日，經(jīng)過(guò)數(shù)天激戰(zhàn)，“基地”組織分支“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”控制安巴爾省重鎮(zhèn)費(fèi)盧杰，并宣布建立“伊斯蘭國(guó)”。費(fèi)盧杰距離巴格達(dá)只有50公里左右，過(guò)去就是反美武裝大本營(yíng)，美軍曾兩次對(duì)其發(fā)動(dòng)猛烈進(jìn)攻，直到2006年底才勉強(qiáng)收回控制權(quán)。但這次該城得而復(fù)失，并且還是數(shù)年來(lái)首次由恐怖勢(shì)力控制，表明伊拉克安全局勢(shì)再次到了十分危險(xiǎn)的程度。

伊拉克安全局勢(shì)本來(lái)就不樂(lè)觀。薩達(dá)姆政權(quán)倒臺(tái)后，伊拉克國(guó)家機(jī)器被徹底打碎，國(guó)家陷入無(wú)政府狀態(tài)，由此為“基地”組織的滋生蔓延提供良好溫床，伊拉克由中東“穩(wěn)定綠洲”變成恐怖活動(dòng)的最大淵藪。2008年以來(lái)，伊拉克安全局勢(shì)一度開(kāi)始緩解。但2011年中東劇變使整個(gè)中東權(quán)力真空增多，“基地”等恐怖組織乘機(jī)擴(kuò)大活動(dòng)范圍，受敘利亞危機(jī)外溢以及美軍撤軍影響，伊拉克境內(nèi)的恐怖活動(dòng)重新壯大。2011年初，伊拉克恐襲事件每月300多起，而2013年每月高達(dá)l200多起。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，伊拉克反恐形勢(shì)依然嚴(yán)峻。理由包括：一是中東亂局仍在持續(xù)發(fā)酵，埃及、突尼斯、利比亞等國(guó)轉(zhuǎn)型艱難，中央政府無(wú)暇、無(wú)力全面反恐。同時(shí)，民眾情緒日趨失望、憤懣，有利于極端組織傳播思想、招募成員。

二是“政治伊斯蘭化”趨勢(shì)帶動(dòng)極端宗教勢(shì)力“水漲船高”。中東劇變使摩洛哥、突尼斯、埃及、利比亞、敘利亞、也門(mén)等國(guó)伊斯蘭勢(shì)力壯大，由此帶動(dòng)、助長(zhǎng)極端宗教思潮和勢(shì)力跟進(jìn)。而2013年以來(lái)埃及、阿聯(lián)酋、沙特、科威特等國(guó)打壓穆兄會(huì)勢(shì)力，使該勢(shì)力鋌而走險(xiǎn)可能性增大。在穆?tīng)栁鞅煌品瓗仔r(shí)后，西奈半島的伊斯蘭主義者就開(kāi)始談?wù)撘獙?duì)埃及安全部隊(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

三是奧巴馬主政后不斷降低反恐調(diào)門(mén)，短期內(nèi)不可能重新將中東反恐當(dāng)成“主業(yè)”，而“無(wú)人機(jī)反恐”又效果有限，難以對(duì)恐怖勢(shì)力構(gòu)成致命打擊。

最后，“基地”組織斗爭(zhēng)策略也在“與時(shí)俱進(jìn)”。為應(yīng)對(duì)反恐打壓及形勢(shì)變化，“基地”等恐怖組織不斷調(diào)適，組織形式演變?yōu)槎鄬尤蚩植乐髁x網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)采取“本土化”策略，為被控制地區(qū)提供電力、食物、飲用水和醫(yī)療等各種服務(wù)，由此贏得部分民眾認(rèn)同和支持，使其更難鏟除。

這次伊拉克“基地”分支組織占領(lǐng)費(fèi)盧杰表明，中東恐怖勢(shì)力已經(jīng)如此壯大，從以往“打一槍換一個(gè)地方”的隱蔽流竄作案，轉(zhuǎn)向攻城略地、割據(jù)建國(guó)的公開(kāi)挑釁。據(jù)報(bào)道，這次“伊拉克和敘利亞伊斯蘭國(guó)”在占領(lǐng)費(fèi)盧杰后，正收緊對(duì)遜尼派占主導(dǎo)的安巴爾省的控制，目的是建立一個(gè)橫跨伊拉克、敘利亞邊境的遜尼派穆斯林國(guó)家。也門(mén)、利比亞、敘利亞等國(guó)也都不同程度出現(xiàn)極端勢(shì)力建立“伊斯蘭國(guó)”的類似報(bào)道。這表明，在經(jīng)歷了2001年“9·11”恐怖襲擊的“1.0時(shí)代”，以及2011年本·拉登被擊斃的“2.0時(shí)代”后，“基地”組織己演變到“3.0時(shí)代”。“基地”組織日益成為未來(lái)中東的利益相關(guān)方。而這些極端勢(shì)力的極端化主張和破壞性做法，決定了其更多是中東穩(wěn)定的“攪局者”。

在伊拉克，除了安全形勢(shì)嚴(yán)峻外，教派矛盾也日趨深化。薩達(dá)姆政權(quán)倒臺(tái)后，該國(guó)什葉派、遜尼派、庫(kù)爾德人三大勢(shì)力圍繞權(quán)力和資源分配的矛盾愈演愈烈。尤其遜尼派，原本就是伊拉克政權(quán)更替的失意者，近些年馬利基領(lǐng)導(dǎo)的中央政府又有意排斥異己，遜尼派背景的副總統(tǒng)、部長(zhǎng)和議員紛紛出局，由此導(dǎo)致此前一度收斂的遜尼派反政府武裝重新出現(xiàn)。這次安巴爾省激戰(zhàn)，就始于去年12月30日伊拉克政府拆除拉馬迪附近的遜尼派抗議營(yíng)地，由此導(dǎo)致當(dāng)?shù)孛癖c政府安全部隊(duì)沖突，并將戰(zhàn)火延至費(fèi)盧杰，最終使“基地”分子成為最大受益者。教派矛盾與反恐矛盾相互交織，使伊拉克面臨“危險(xiǎn)的十字路口”。

（作者系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員）