???

登上黃金山炮臺(tái)的那一刻，開(kāi)闊的視野卻讓記者心里像被什么東西堵著似的，有恨、有哀，也有諸多無(wú)奈。

兩個(gè)甲子前，這座位于旅順東南的炮臺(tái)和近在咫尺的旅順港里的水師軍艦，曾代表著晚清軍事力量發(fā)展的頂峰，但是，它們并沒(méi)有讓近代中國(guó)逃過(guò)那場(chǎng)浩劫。

炮臺(tái)雜草叢生，銹跡斑斑的古炮依然威風(fēng)凜凜地挺立著，冷森森的炮口直指遠(yuǎn)方的驚濤駭浪。一如當(dāng)年它的主人設(shè)想的那樣，虎嘯鯨吞，不可一世。

史料記載，黃金山炮臺(tái)于1880年11月開(kāi)工修建，工期歷時(shí)2年零5個(gè)月，是旅順口諸炮臺(tái)中最大的一個(gè)。該炮臺(tái)配備的240mm口徑加農(nóng)炮，也是當(dāng)時(shí)旅順口諸炮臺(tái)中口徑最大、威力最強(qiáng)、樣式最新的火炮。

當(dāng)年，北洋水師在旅順口、大連灣、威海衛(wèi)修建永久炮臺(tái)群，是李鴻章“水陸相依”海防體系建設(shè)思想的體現(xiàn)。李鴻章強(qiáng)調(diào)：“水師以船為用，以炮臺(tái)為體，若有兵船而無(wú)炮臺(tái)庇護(hù)，則兵船彈藥、煤、水耗盡，必為敵所奪。故炮臺(tái)與水師極宜并舉?！?/p>

想法頗有見(jiàn)地！然而這種海岸炮臺(tái)只強(qiáng)調(diào)正面攻擊力，忽略了后路防御。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍屢屢從后路迂回奪取炮臺(tái)，輕易摧毀了李鴻章艦船與炮臺(tái)相互庇護(hù)的作戰(zhàn)構(gòu)想，大連灣、旅順口、威海衛(wèi)的海防陣地被日軍占領(lǐng)時(shí)，炮臺(tái)完好率竟高達(dá)80%。

站在黃金山炮臺(tái)回望歷史，人們不禁要問(wèn)：原本擁有世界一流的武器，緣何難逃慘敗的厄運(yùn)？

有專(zhuān)家分析說(shuō)，表面上看是清軍缺少近代作戰(zhàn)常識(shí)，炮臺(tái)防御出了問(wèn)題，往深里想，卻涉及清政府的軍事戰(zhàn)略調(diào)整。

晚清政府關(guān)于國(guó)防問(wèn)題展開(kāi)的討論共有兩次，前后相隔10年。1875年的“國(guó)防議”是首次，清廷內(nèi)外重臣分別就國(guó)家安全和國(guó)防建設(shè)等重大議題闡發(fā)觀點(diǎn)。

這次國(guó)防大討論，對(duì)傳統(tǒng)國(guó)防觀念進(jìn)行了重大修正，承認(rèn)了海防對(duì)國(guó)家安全的重要性，不能不說(shuō)是一個(gè)歷史性的進(jìn)步。不過(guò)，這次國(guó)防決策卻同時(shí)擺出了海、陸兩個(gè)戰(zhàn)略重心，不放棄塞防又稱(chēng)“海防既為當(dāng)務(wù)之急，又屬?lài)?guó)家久遠(yuǎn)之圖”。由于國(guó)力有限和國(guó)家安全形勢(shì)新變化，僅僅執(zhí)行幾年，“海塞防并重”的戰(zhàn)略決策已名存實(shí)亡。

1883年爆發(fā)的中法戰(zhàn)爭(zhēng)使晚清國(guó)防體系受到全面沖擊。戰(zhàn)后，清政府進(jìn)行了晚清第二次國(guó)防大討論。此次討論主要集中于兩個(gè)議題：成立海軍統(tǒng)帥機(jī)構(gòu)和海軍分區(qū)設(shè)防。

某種意義上講，黃金山炮臺(tái)是晚清政府軍事戰(zhàn)略調(diào)整的一個(gè)具體產(chǎn)物。

兩次國(guó)防大討論，雖對(duì)傳統(tǒng)的軍事戰(zhàn)略作了調(diào)整，但這些調(diào)整無(wú)疑是不得已而為之。更為關(guān)鍵的是，軍事戰(zhàn)略方針是總的指導(dǎo)方針，其貫徹實(shí)施最終要靠具體的策略、方法和步驟，形成一個(gè)可操作的系統(tǒng)，才能保證其實(shí)現(xiàn)。否則，軍事戰(zhàn)略方針就會(huì)在實(shí)踐中被“束之高閣”，成為可望而不可及的“空談”。

從籌建北洋水師和修筑黃金山炮臺(tái)來(lái)看，清政府的軍事戰(zhàn)略調(diào)整，的的確確做了一些事。不幸的是，他們只注重了有形的落實(shí)，忽視了無(wú)形的落實(shí)，只注重引進(jìn)先進(jìn)武器裝備，忽視了對(duì)先進(jìn)軍事思想、戰(zhàn)法的學(xué)習(xí)及軍事指揮體制的改革。

有學(xué)者曾感嘆說(shuō)：清政府名義上組建了新式海軍，實(shí)質(zhì)上不過(guò)是把八旗、綠營(yíng)體制搬到了海上，就觀念而言，整體上仍停留在冷兵器時(shí)代的陸軍形態(tài)。

以古鑒今，古炮臺(tái)及其主人多舛的命運(yùn)，又能給今天的軍人帶來(lái)哪些啟示？大連軍分區(qū)司令員李志軍說(shuō)，一葉落而知秋，黃金山炮臺(tái)雖小，對(duì)軍事戰(zhàn)略調(diào)整的啟迪卻是多方面的。

比如，軍事戰(zhàn)略調(diào)整是主觀對(duì)客觀的積極反應(yīng)，但應(yīng)當(dāng)看到的是，這種反應(yīng)不是孤立的，而是系統(tǒng)的，它涉及一個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等因素，是國(guó)家大戰(zhàn)略的一個(gè)組成部分。要把國(guó)家利益作為制定軍事戰(zhàn)略方針的最高準(zhǔn)則。

再比如，軍事戰(zhàn)略調(diào)整不單純是由人們的主觀愿望所決定的，而主要是由客觀條件的變化決定的。正確認(rèn)識(shí)客觀條件的變化，主動(dòng)做出反應(yīng)是實(shí)現(xiàn)軍事戰(zhàn)略調(diào)整和改變的關(guān)鍵，而不是被動(dòng)、被迫地做出反應(yīng)。

20世紀(jì)90年代，“打贏高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)”這一新時(shí)期軍事戰(zhàn)略方針的提出，牽引了我軍機(jī)械化、信息化“兩個(gè)跨越”發(fā)展，并帶動(dòng)了編制體制、作戰(zhàn)方式等領(lǐng)域的全面變革。

黨的十八屆三中全會(huì)吹響了全面深化改革的號(hào)角。全面深化改革，最根本的是要以改革創(chuàng)新的思路和舉措認(rèn)真研究解決發(fā)展中的矛盾問(wèn)題。比如，如何創(chuàng)新發(fā)展軍事理論，如何加強(qiáng)軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)，如何完善新時(shí)期軍事戰(zhàn)略方針，等等。第39集團(tuán)軍政委張書(shū)國(guó)說(shuō)，要充分認(rèn)識(shí)到軍事戰(zhàn)略方針的調(diào)整和改變對(duì)推動(dòng)軍事變革的杠桿作用，并自覺(jué)、主動(dòng)地運(yùn)用這種杠桿作用，不斷深化國(guó)防和軍隊(duì)改革……

戰(zhàn)國(guó)時(shí)趙武靈王為了消除國(guó)家安全威脅，擺脫被動(dòng)挨打局面，大膽拋棄傳統(tǒng)，實(shí)行胡服騎射，打造了一支所向披靡的新型軍隊(duì)，讓虎視天下的強(qiáng)秦也不得不退避三舍。

今天，我們又何妨學(xué)一學(xué)趙武靈王，把目光從眼前的一畝三分地挪開(kāi)，看得更遠(yuǎn)一些，大膽掃除一切阻礙變革的桎梏，在鳳凰涅槃中來(lái)一次脫胎換骨的蛻變。