以習(xí)近平同志為總書(shū)記的黨中央以革除積弊、弘揚(yáng)新風(fēng)的巨大政治魄力和懲治腐敗、依法治國(guó)的堅(jiān)定決心，堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，民眾對(duì)反腐倡廉的信心空前高漲，輿論對(duì)反腐的贊譽(yù)前所未有。然而，在普遍叫好、令人鼓舞的反腐倡廉態(tài)勢(shì)下，有的黨員干部在感嘆“為官不易”的同時(shí)，抱定“多一事不如少一事，少一事不如沒(méi)有事”的消極心理，當(dāng)官不作為，守土不盡責(zé)。這種“為官不為”的現(xiàn)象，值得我們警惕和深思。

為官不為，反映出有的黨員干部責(zé)任意識(shí)缺失。有的人總是“怕”字當(dāng)頭，“怕”擔(dān)責(zé)任、“怕”出問(wèn)題、“怕”得罪人，看見(jiàn)問(wèn)題扭轉(zhuǎn)頭，遇見(jiàn)矛盾繞道走，在其位不謀其政，擔(dān)其責(zé)不盡其心，只要不出事，寧愿不做事；有的工作按部就班，得過(guò)且過(guò)，不求有功，但求無(wú)過(guò)，甚至不僅自己不思進(jìn)取，還對(duì)敢擔(dān)當(dāng)、敢作為的同志說(shuō)三道四、冷嘲熱諷；有的凡事先打自己的“小九九”，出成績(jī)的事情搶著上，討人嫌的工作躲著走，需要擔(dān)責(zé)任的事能推就推，唯恐難事纏身陷入被動(dòng)；更有甚者，將這種行為奉為安身官場(chǎng)的圭臬，對(duì)此不以為恥，反以為榮，致使這種風(fēng)氣在個(gè)別單位、有些圈子里滋長(zhǎng)蔓延，為群眾所厭惡。

現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)于貪腐人們往往難以容忍，但對(duì)疏于職守、不擔(dān)當(dāng)不作為者的監(jiān)督批評(píng)卻失之于寬。而事實(shí)上，后者對(duì)一個(gè)單位建設(shè)發(fā)展的負(fù)面影響并不亞于前者。不擔(dān)當(dāng)、不作為像一劑傳播性極強(qiáng)的慢性毒藥，一旦蔓延開(kāi)來(lái)，就會(huì)深入侵蝕到單位或部門的肌體，嚴(yán)重?fù)p害領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的形象與威信。試想：占著位子不作貢獻(xiàn)，拈輕怕重不挑重?fù)?dān)，部隊(duì)建設(shè)的鏈條往往就弱在這個(gè)環(huán)節(jié)；責(zé)任考量面前選擇“明哲保身”，百般推卸，一拖再拖，則小事拖大，大事拖“炸”，最終難以挽回；改革發(fā)展機(jī)遇在前，卻因循守舊，為了順手順腳，不惜唱老調(diào)走老路，則上下政令難通，改革原地踏步，單位發(fā)展停滯。如此這般，也是一種消極腐敗。

習(xí)主席深刻指出：“看一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，很重要的是看有沒(méi)有責(zé)任感，有沒(méi)有擔(dān)當(dāng)精神?！弊鳛閹ь^人、領(lǐng)路者，黨員干部的責(zé)任不僅關(guān)乎個(gè)人，更關(guān)乎一個(gè)單位的建設(shè)。在推動(dòng)部隊(duì)建設(shè)科學(xué)發(fā)展的過(guò)程中，不可避免地會(huì)遇到這樣或那樣的體制機(jī)制障礙和瓶頸制約，不可避免地會(huì)出現(xiàn)一些新情況新矛盾新問(wèn)題，這就要求黨員干部必須具備敢于負(fù)責(zé)的精神，在各自崗位上積極履行職責(zé)，勇于擔(dān)當(dāng)責(zé)任，正確把握和有效化解矛盾和問(wèn)題?！傲嫁r(nóng)不為水旱不耕，良賈不為折閱不市”，黨員干部如果都能像焦裕祿同志那樣，毅然決然地將治理一方、振興一方的重?fù)?dān)自覺(jué)扛在肩上，記在心間，落實(shí)到工作中，堅(jiān)決同各種形式的消極腐敗作斗爭(zhēng)，以夙夜在公的精神、寢食難安的姿態(tài)對(duì)待工作、對(duì)待事業(yè)，則軍隊(duì)建設(shè)何愁不強(qiáng)，我們的事業(yè)何愁不興？