主持人推薦

想定，從“想”到“定”的過程中，要依托戰(zhàn)場實際，科學研究、合理設置。唯有如此，官兵才能在想定中消化理解“戰(zhàn)場環(huán)境”、提高實戰(zhàn)化能力水平。

演練想定豈能想想就定

——北京軍區(qū)某防空旅組訓拒絕“想當然”

■姚超　田帥

戰(zhàn)友報?3月10日

年初，在北京軍區(qū)某防空旅組織的一次紅藍對抗演練中，紅方部隊先后經(jīng)歷了13個敵情想定考驗。情況雖復雜，但官兵處置卻很簡單：隱蔽偽裝，未選擇合理隱蔽點就鋪開偽裝網(wǎng)蓋住火炮；小股敵人偷襲，象征性地向前突擊了幾十米；電磁干擾，簡單改變一次電臺頻率……

議訓會上，該旅領導就紅方處置敵情標準低、簡單化，對他們提出嚴肅批評。可紅方官兵卻頗有怨言：一名連長說，每次演練少則10余個多則20余個敵情，過于緊湊，官兵沒有時間反應，只能簡單處置；一名營長說，演練中不少課目都是“捆綁”出現(xiàn)，看似考驗實戰(zhàn)能力，但與真實戰(zhàn)場環(huán)境“對不上號”；一名老士官拋出觀點：“每年的演練，戰(zhàn)術背景大同小異，戰(zhàn)士們對處置方式已形成‘慣性’思維?！?/p>

官兵們的怨言引起該旅領導的重視，他們決定從機關下手找原因。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，作訓部門在制訂演練計劃時，通過增加敵情數(shù)量來實現(xiàn)“戰(zhàn)場復雜化”，但對每個課目戰(zhàn)術背景設置如何更接近戰(zhàn)場實際卻研究甚少；訓練總結(jié)時，機關總是講哪個敵情沒有處置到位，哪些環(huán)節(jié)還需改進，但對課目設置是否合理卻不講不問。八連連長魏偉告訴筆者，在一次“防敵機空中偵察”課目中，背景是“敵機偵察”，要求部隊立即就地偽裝。但魏偉疑惑：“敵機偵察分為紅外成像、航空照相等多種類型，面對不同敵偵察機，需要采用不同的處置方法，如果是紅外偵察，就地偽裝也會暴露目標?！?/p>

演練想定豈能想想就定？該旅組織官兵圍繞“仗怎么打，兵就怎么練”展開討論，針對參謀人員憑經(jīng)驗編寫“想定”、靠推測設置敵情等現(xiàn)象，逐項剖析，查找出機關對戰(zhàn)術演練情況研究不深、敵情設置與兵種實際不符等10個方面的問題，并嚴令各級及時進行整改，確保敵情設置沒有“超負荷”。他們還專門設置敵情庫，不斷補充完善，確保敵情設置跟得上瞬息萬變的戰(zhàn)場節(jié)奏。

真敵情練出真功夫。近日，筆者在該旅演兵場看到，一次高炮戰(zhàn)術演練，雖然只有緊急機動、占領陣地和抗復雜電磁環(huán)境等幾個敵情想定，但每個情況都精心研究、科學設置。單說構(gòu)設復雜電磁環(huán)境課目，以往只是幾臺信號干擾源，現(xiàn)在則是專業(yè)部隊采取靈活戰(zhàn)法實施干擾。復雜的戰(zhàn)場情況，逼著紅方高炮分隊3次調(diào)整作戰(zhàn)計劃。作訓科科長劉磊說道：“平時練得實，戰(zhàn)場上遇到真敵情才能處置得當。敵情庫讓一個個‘想當然’退出了演兵場，我們制訂演練想定也有了更科學的參考標準?！?/p>