今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利７０周年。時至今日，日本右翼勢力仍在不斷發(fā)表謬論，企圖否認侵略戰(zhàn)爭、掩蓋戰(zhàn)爭罪行、美化戰(zhàn)爭意圖。中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館副館長、中國抗日戰(zhàn)爭史學會副會長李宗遠近日接受專訪，逐個撕破日本右翼勢力種種謬論的“畫皮”。

【謬論一】“侵略定義未定論”——國際上對于“侵略”的定義尚無定論。（言外之意，不清楚上世紀三、四十年代那場對華戰(zhàn)爭是不是侵略戰(zhàn)爭，也就沒必要為戰(zhàn)爭罪行道歉。）

李宗遠：《聯(lián)合國憲章》第５３條明確了二戰(zhàn)期間日本和德、意等國的侵略行為，第１０７條“敵國條款”就是針對這些國家的。１９７４年，聯(lián)合國大會通過第３３１４號決議，決議附件中列舉了幾種形式的侵略行為，其中通過武力入侵別國被列在清單之首。

從聯(lián)合國成立到東京審判、紐倫堡審判，以及戰(zhàn)后聯(lián)合國通過的一系列文件，一國通過武力非法侵犯別國主權和領土、奴役別國國民的做法，一直都是“侵略”定義中的核心內(nèi)容。日本右翼勢力以“侵略定義未定論”為由否認對華戰(zhàn)爭的侵略性質，完全是在偷換概念。

從１８７４年侵犯臺灣起，日本在隨后７０年里共發(fā)動過１４次對外侵略戰(zhàn)爭，其中１０次都將矛頭直指中國，特別是１９３１年之后，日本頻頻挑起事端，用武力侵占東北，進而在１９３７年發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，給中國人民造成了巨大的民族傷害。這一系列的罪惡行徑怎么能說不是侵略？

【謬論二】“侵略有功論”——日本發(fā)動對外戰(zhàn)爭是奉行“大亞細亞主義”，幫助亞洲各國趕走西方殖民者，瓦解英美等國在亞洲的殖民體系。（言外之意，亞洲各國應“感謝”日本軍國主義者的蹂躪和踐踏。）

李宗遠：對于這種“侵略有功論”或“解放戰(zhàn)爭論”，李大釗早在１９１９年就一針見血地作過批駁：“大亞細亞主義”是并吞中國主義的隱語，是大日本主義的變名。它不是平和的主義，是侵略的主義；不是民族自決主義，是吞并弱小民族的帝國主義；不是亞細亞的民主主義，是日本的軍國主義。

日本侵略者打著“幫助”亞洲國家的旗號，干著獨霸、禍害亞洲的勾當，在別國領土上燒殺搶掠，這哪是“解放戰(zhàn)爭”呢？哪是要“幫助”亞洲鄰國呢？

近代史上，日本極端民族主義奠基人福澤諭吉曾公然宣稱，作為亞洲文明先行者的日本，負有促進亞洲各國文明開化的責任，對待“未開化的惡鄰”，只能加入西方列強行列，用武力、用刺刀強迫其“文明開化”。這也正是日本軍國主義者對亞洲各國發(fā)動戰(zhàn)爭一貫奉行的強盜邏輯。

【謬論三】“被動戰(zhàn)爭論”——九一八事變是日軍受中國“排日反日”行動“刺激”發(fā)動的，七七事變和全面侵華戰(zhàn)爭也并非日本蓄謀發(fā)動，而是受偶發(fā)事件影響無計劃推進的結果，中國政府誤判了日本的意圖和形勢。（言外之意，日本是被中國拖進戰(zhàn)爭深淵的。）

李宗遠：“惟欲征服支那，必先征服滿蒙，惟欲征服世界，必先征服支那?！保保梗玻纺?，日本首相田中義一向日本天皇遞交的“田中奏折”，充分暴露了日本侵略中國和世界的野心與圖謀。

更早的時候，從明治維新起，日本一些思想家和政治家就提出了所謂的“利益線”“生命線”理論，妄圖侵占滿蒙、朝鮮半島乃至整個亞洲。每一次發(fā)動進攻，日本總要尋找借口，比如１８７４年侵臺就是以“琉球漁民被殺”為由，這是日本侵略者慣用的伎倆。

早在１８８７年，日本就制定了《清國征討方略》，后來每隔一段時間都要制定對華作戰(zhàn)方案，特別是１９３５年、１９３６年，年年都制定這種方案。日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭是必然的，至于在哪一天、以什么事為幌子發(fā)動戰(zhàn)爭，才是偶然的。

【謬論四】“南京大屠殺虛構論”——日軍占領南京期間，平民和俘虜死亡人數(shù)只是少數(shù)，遠東國際軍事法庭和中國方面捏造了南京大屠殺或夸大了被屠殺者人數(shù)，“南京事件”發(fā)生時整個南京不足３０萬人。（右翼分子們，你們還能再無恥一點嗎？）

李宗遠：關于南京大屠殺的事實和被屠殺人數(shù)，戰(zhàn)后遠東國際軍事法庭和中國法庭早有定論，而且是可以相互印證的。對南京大屠殺遇難者同胞人數(shù)，已有詳細的研究證明３０萬這個數(shù)字是可靠的。大屠殺期間，兩名日本軍人“百人斬”殺人比賽事件最為駭人聽聞，可以說是眾所周知。

至于當時南京的人數(shù)問題，今年５月吉林省檔案館公布的日軍侵華時遺留下來的檔案顯示，大屠殺前后兩個半月內(nèi)，南京地區(qū)人口從１１３萬減少到３４．５萬，減少了７８．５萬。關于當時南京人口“不足３０萬”的謠言不攻自破，這也為證實日軍在南京暴行增添了新的證據(jù)。

從１９８２年出現(xiàn)歷史教科書問題至今，日本右翼勢力頻繁否認南京大屠殺，因為這是日本在近代歷史上最大的污點。日本右翼勢力妄圖以此為突破口，一步步漂白日軍的侵略罪行。

【謬論五】“罪行夸大論”——東京審判是勝利一方“報復式”審判，夸大了日軍罪行，存在許多虛構成分，日軍在二戰(zhàn)中的行為被大大丑化了，從日本國內(nèi)法看，那些被定為二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的人并非戰(zhàn)爭罪犯。（莫非日本國內(nèi)有專門的法律可以審判國際戰(zhàn)犯？）

李宗遠：日本右翼勢力對東京審判一直耿耿于懷，因為審判首次向日本國民系統(tǒng)性地揭露了日本軍國主義在戰(zhàn)爭中犯下的滔天罪行，讓他們了解到此前被視為“英雄”的日本軍人在他國領土上是何等慘無人道、泯滅人性。

東京審判是和平對戰(zhàn)爭、文明對野蠻、正義對邪惡的一次大審判，以反和平罪、戰(zhàn)爭罪和反人道罪審判戰(zhàn)犯，舉證和質證都極為嚴格，定罪和量刑都證據(jù)確鑿，在國際上樹立了榜樣。今天，日本右翼勢力企圖否認歷史事實，在歷史教科書問題上做手腳，不讓年輕一代知道這段歷史，這種可卑的做法同二戰(zhàn)期間日本軍國主義者掩蓋真相的做法如出一轍。

另外讓人遺憾的是，后來美國方面出于冷戰(zhàn)需要，釋放了眾多日本戰(zhàn)犯，其中包括日本首相安倍晉三的外祖父、甲級戰(zhàn)犯嫌疑犯岸信介，變相否定了東京審判的判決，為日本極端右翼分子提供了政治生存空間。

（新華社北京８月１３日電）