9月3日上午，國防大學(xué)軍隊黨史黨建研究中心副教授劉波做客人民網(wǎng)強國論壇，解讀抗日戰(zhàn)爭勝利70周年紀念活動亮點。

今年是抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，有人說抗戰(zhàn)期間，中共的政治中心遠在西北，抗戰(zhàn)期間中共的貢獻也不大。對此，劉波表示，抗戰(zhàn)期間，敵后游擊戰(zhàn)對中國抗戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了巨大的威力，中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場戰(zhàn)功赫赫，同正面戰(zhàn)場一樣，都是打敗日軍的主力軍，而不是傳統(tǒng)意義上所說“牽制”大量日軍而已。

“當(dāng)前由于抗戰(zhàn)神劇的泛濫，誤導(dǎo)了人們對敵后游擊戰(zhàn)的力量的認識，似乎敵后游擊戰(zhàn)就是小打小鬧，其實不然。”劉波說。

他進一步解釋，從理論上講，“游擊戰(zhàn)爭就不等于低水平的游擊戰(zhàn)”。眾所周知，《論持久戰(zhàn)》一文闡述了中國的抗日戰(zhàn)爭必須采取廣泛的游擊戰(zhàn)爭，但游擊戰(zhàn)爭究竟是什么，怎么打，就有必要進一步從毛澤東寫的《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，以及朱德寫的《論抗日游擊戰(zhàn)爭》等軍事論文中尋找答案。毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文，獨樹一幟地把游擊戰(zhàn)爭放到戰(zhàn)略的高度。劉波認為，“由于抗日戰(zhàn)爭的長期性、殘酷性，以及敵小我大，敵強我弱的等特殊性，抗日游擊戰(zhàn)爭就從戰(zhàn)術(shù)范圍跑了出來向戰(zhàn)略敲門，要求把游擊戰(zhàn)爭的問題放在戰(zhàn)略的觀點上加以考察。這是達到保存和發(fā)展自己、消滅和驅(qū)逐敵人，爭取最后勝利的必由途徑?！庇螕魬?zhàn)爭是一個戰(zhàn)略問題，不要簡單的把“游擊戰(zhàn)爭”同抗戰(zhàn)神劇中落后的單打獨斗的“游擊”劃等號。

人們常誤以為，游擊戰(zhàn)似乎就只是地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)，其實抗日游擊戰(zhàn)爭遠非如此簡單，作戰(zhàn)形式也非這么單純。以上這些戰(zhàn)術(shù)固然是抗日游擊戰(zhàn)爭的一部分，屬于群眾性的游擊戰(zhàn)爭，但人民軍隊派出正規(guī)軍執(zhí)行的游擊作戰(zhàn)，就遠不是這么回事了。

八路軍改編挺進敵后打了一連串精彩的勝仗：平型關(guān)戰(zhàn)斗、雁門關(guān)戰(zhàn)斗、陽明堡戰(zhàn)斗、長生口戰(zhàn)斗、黃崖底戰(zhàn)斗、廣陽戰(zhàn)斗等，都是正規(guī)部隊集中優(yōu)勢兵力打的游擊戰(zhàn)，帶有運動戰(zhàn)的性質(zhì)，正如毛澤東在其《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中談到的，“現(xiàn)在許多地方的游擊戰(zhàn)爭，例如五臺山等處，是由正規(guī)軍派出強大的支隊去發(fā)展的。那里的作戰(zhàn)雖然一般是游擊戰(zhàn)，但開始即包含了運動戰(zhàn)的成分。”

中共武裝主張的游擊戰(zhàn)爭理論，并非簡單地追求游擊戰(zhàn)，之所以打游擊戰(zhàn)，是出于敵強我弱的態(tài)勢所迫。但一有條件就向運動戰(zhàn)發(fā)展，堅決打運動戰(zhàn)，打大仗硬仗。

從抗戰(zhàn)的實際效果看，游擊戰(zhàn)的確戰(zhàn)果非凡?？箲?zhàn)時期中共武裝除著名的平型關(guān)、百團大戰(zhàn)后，還有不少勝仗為大眾不知，敵后戰(zhàn)場對日偽1萬至7萬的大規(guī)模反“掃蕩”戰(zhàn)役高達59次。而一場戰(zhàn)役戰(zhàn)斗消滅日偽軍千人以上的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，也并不在少數(shù)，例如長樂村戰(zhàn)斗，一戰(zhàn)就消滅日軍2200人，這一成績足以同正面戰(zhàn)場的中國軍隊的一些會戰(zhàn)媲美。

抗戰(zhàn)進入戰(zhàn)略防御階段的后期，隨著八路軍新四軍力量的壯大，敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)便不僅限于小規(guī)模的游擊戰(zhàn)，而向進攻運動戰(zhàn)發(fā)展。1943年7－8月開始，以衛(wèi)南戰(zhàn)役和林南戰(zhàn)役、山東軍區(qū)的幾次進攻性戰(zhàn)役為標(biāo)志，揭開了敵后戰(zhàn)場反攻的序幕，成為局部反攻的前奏曲。到1945年8月進入戰(zhàn)略反攻前中共武裝進行的一系列進攻性戰(zhàn)役，已是氣勢如虹動輒消滅日偽軍3000至1000人。

劉波總結(jié)道，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場，在抗戰(zhàn)期間建立了不朽的功勛，可謂戰(zhàn)功赫赫，如此驕人的成績單，說明敵后戰(zhàn)場同正面戰(zhàn)場一樣，都是打敗日軍的主力軍，而不是傳統(tǒng)意義上所說“牽制”大量日軍而已。對于抗日游擊戰(zhàn)爭所發(fā)揮的作用和威力，彰顯了敵后戰(zhàn)場的歷史功績，也從另一側(cè)面說明了中國抗戰(zhàn)的“東方主戰(zhàn)場”地位。敵后戰(zhàn)場與正面戰(zhàn)場團結(jié)奮戰(zhàn)，作為抗戰(zhàn)的寶貴財富，今天同樣是值得我們需要深入學(xué)習(xí)研究、發(fā)揚光大的國家記憶與歷史寶藏。