俄羅斯應(yīng)對(duì)“顏色革命”的利器

俄羅斯版混合戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)情景令人感覺(jué)似曾相識(shí)。2014年5月，俄總統(tǒng)普京給約300名參與報(bào)道克里米亞事件的國(guó)有媒體記者、攝像師和技術(shù)人員頒發(fā)了獎(jiǎng)?wù)?。英?guó)媒體指出，在烏克蘭危機(jī)中，俄羅斯通過(guò)有針對(duì)性、有規(guī)律地以不同形式散播假消息、合理推諉、拿人道主義說(shuō)事等方式迷惑西方。俄羅斯特別提出“新俄羅斯”概念，用來(lái)指烏克蘭東部。這些宣傳手法，被認(rèn)為學(xué)于西方的“顏色革命”，或者說(shuō)是被“顏色革命”所逼。

因?yàn)榘⒗汉推渌邦伾锩毕碇袞|、中亞時(shí)，所有人都能看出俄羅斯對(duì)此非常警惕。俄羅斯認(rèn)為這是西方影響和操縱的結(jié)果，是西方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)社交媒體鼓動(dòng)的。俄羅斯從中學(xué)到兩個(gè)層面的教訓(xùn)：不惜一切代價(jià)避免“顏色革命”；仔細(xì)研究如何更好地利用自己的軍事和非軍事資源加以反制。而俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古說(shuō)：“‘顏色革命’是一種新型戰(zhàn)爭(zhēng)，以武裝斗爭(zhēng)的形式，按照戰(zhàn)術(shù)規(guī)則發(fā)展，但卻包括所有的工具?！倍砹_斯《獨(dú)立軍事評(píng)論》指出，現(xiàn)今爆發(fā)的眾多沖突、若干學(xué)術(shù)研究成果讓我們有理由將“顏色革命”列為混合戰(zhàn)爭(zhēng)這一新戰(zhàn)爭(zhēng)形式的重要組成部分。在軍事政治領(lǐng)域，混合戰(zhàn)爭(zhēng)涵蓋的行為范圍極廣，包括敵人采用軍隊(duì)、非正規(guī)部隊(duì)，同時(shí)利用非軍事元素采取的“可控的混亂”。

俄羅斯認(rèn)定，“顏色革命”其實(shí)就是混合戰(zhàn)爭(zhēng)，而對(duì)付它的最好辦法，就是以其人之道還治其人之身。俄聯(lián)邦武裝力量總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫稱，俄軍將用“非軍事手段、以達(dá)成政治和戰(zhàn)略目的為目標(biāo)”，來(lái)參加一場(chǎng)“新型戰(zhàn)爭(zhēng)”。格拉西莫夫解釋說(shuō)，這些方法將包括民眾抗議、使用秘密軍事手段以及部署特種作戰(zhàn)部隊(duì)。他堅(jiān)稱，這些戰(zhàn)術(shù)美國(guó)已經(jīng)使用了幾十年，現(xiàn)在俄羅斯將以同樣的方式還擊。

還擊內(nèi)容包括先發(fā)制人的戰(zhàn)略，多種力量的綜合運(yùn)用，快速反應(yīng)。俄軍方稱，面對(duì)西方所采取的制造可控混亂的“顏色革命”，無(wú)論是蘇聯(lián)還是如今的俄羅斯以及其他前加盟共和國(guó)，都顯得相當(dāng)脆弱。俄羅斯應(yīng)當(dāng)找到自身在面對(duì)上述威脅方面的軟肋，制定出先發(fā)制人的打擊策略。相關(guān)措施既需來(lái)自其他國(guó)家、國(guó)際組織的廣泛協(xié)作，也要?jiǎng)佑脟?guó)內(nèi)資源，包括完善的領(lǐng)土防御系統(tǒng)、可靠的邊防，并動(dòng)員企業(yè)界、教育機(jī)構(gòu)參與，利用公眾外交的巨大力量。“顏色革命”常常不期而至，因此需要縮短動(dòng)員時(shí)間。而俄羅斯軍事改革的重點(diǎn)就是組建15～20支能夠在接到命令數(shù)小時(shí)內(nèi)開(kāi)展行動(dòng)的專業(yè)部隊(duì)，在克里米亞、頓巴斯都體現(xiàn)了這種快速出兵能力。有西方評(píng)論稱，俄羅斯在烏克蘭的混合型戰(zhàn)爭(zhēng)體現(xiàn)了其軍事改革以來(lái)武裝力量的新能力：提高部署能力（戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略空運(yùn)）、相對(duì)高水平的培訓(xùn)和職業(yè)化的軍隊(duì)。