“想著索契的美麗風景，我已迫不及待要與弗拉基米爾舉行去年１１月后的首次會面。我很高興今天見到你。”５月６日，當日本首相安倍晉三與俄羅斯總統(tǒng)普京在俄南部城市索契舉行會談時，大概是自信于與普京已建立起良好的私人關(guān)系，安倍在開場白中直呼普京的名字并以“你”相稱——盡管普京對他仍使用“您”的尊稱，并禮貌地稱他為“尊敬的首相先生”。

這是安倍再度擔任首相以來與普京的第１３次會面。說實話，其發(fā)展對俄關(guān)系的熱情姿態(tài)，無論放在戰(zhàn)后７０余年日俄關(guān)系的縱軸上，還是放在烏克蘭危機背景下西方對俄立場的橫軸上，都相當惹眼。

對安倍的“熱情”有很多種版本的解釋。譬如，他想推動解決日俄領土問題以名垂青史；譬如，他要為今年夏天的參議院選舉做外交公關(guān)；再譬如，他幻想借助俄羅斯的力量來遏制中國……

想法很豐滿，現(xiàn)實很骨感：安倍這艘對俄的“友誼小船”不管劃得多用心、多賣力，都擺脫不了套在小船上那根美國的“纜繩”。

從今年２月份坊間盛傳安倍訪俄消息時算起，“美國因素”就在發(fā)揮作用。且不說日本媒體的種種爆料，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃也透露，先前美國強硬要求安倍不要去，但后來一位“華盛頓代表”表態(tài)說“如果只和俄羅斯方面進行一次聯(lián)絡，也沒有什么大不了”，由此為安倍訪俄放了行。

如是看來，去還是不去，歸根結(jié)底，安倍還是要等美國點頭。至于就日俄關(guān)系兩大議題——解決領土爭端和開展經(jīng)濟合作——安倍有何作為，恐怕也要時時受美國人的左右。

此次見過普京之后，安倍向日本媒體透露，將以“從未有過的新立場”與俄方進行領土問題談判，然而這“新立場”究竟是什么，安倍并未說明。在俄羅斯歷史學家安納托利·科什金看來，盡管安倍竭力表現(xiàn)對外政策自主性，但美國未必會允許其“根本性改變”在領土問題上的立場。美國《國家利益》雜志一語中的：美國是日本的主要安全保護人，日俄關(guān)系的鞏固會使美國擔心其在東亞的影響力受到削弱。

其實，安倍不會不知道，美國人并不樂見日俄領土爭端的解決。１９５６年日蘇達成《日蘇共同宣言》，對領土問題作出了雙方締結(jié)和平條約后將齒舞、色丹兩島移交日本的安排。日蘇和解令一直想把日本打造成冷戰(zhàn)前哨的美國十分不悅，后者以拒還沖繩相威脅。最終日本放棄與蘇聯(lián)簽署和平條約。

至于日俄經(jīng)濟合作，這些年之所以不咸不淡，美國也是一個無法忽視的因素。俄方一直對俄日經(jīng)濟合作懷有較大期待，安倍也一直應和迎合。譬如此次索契之行，雙方商定共同開發(fā)大型投資項目。但說歸說，做歸做?！度毡窘?jīng)濟新聞》曾報道，俄遠東地區(qū)可能成為安倍訪俄的候補訪問目的地，但“由于美國對安倍遠東之行可能涉及俄羅斯所期待的經(jīng)濟合作抱有警惕，日本政府內(nèi)部對這一方案存在著根深蒂固的慎重意見”。

由此看來，安倍那艘對俄的“友誼小船”，看著劃得很歡騰，卻難以擺脫美國牽著的那根纜繩。