在美國(guó)副總統(tǒng)彭斯發(fā)表美對(duì)華政策演講的兩個(gè)月前，星巴克公司與阿里巴巴集團(tuán)達(dá)成了一項(xiàng)合作協(xié)議，它將借助阿里巴巴旗下平臺(tái)和配送體系，在中國(guó)提供全面外送服務(wù)。美國(guó)媒體解讀說：貿(mào)易戰(zhàn)未能阻止美企在華發(fā)展的腳步，“這足以證明中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的力量”。

在中國(guó)企業(yè)助力下，開拓中國(guó)市場(chǎng)近20年的星巴克，雄心勃勃地開始了商業(yè)新探索。根據(jù)最新增長(zhǎng)計(jì)劃，它預(yù)期到2022財(cái)年在中國(guó)內(nèi)地總營(yíng)收將達(dá)到2017財(cái)年的3倍多。

遺憾的是，盡管講述中美互利共贏的“星巴克故事”越發(fā)精彩，但它正從美國(guó)一些政客的記憶中逐漸淡去，取而代之的是一種哀怨而又自大的心態(tài)。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的演講將此展露無遺。他老調(diào)重彈了中國(guó)的成功是“以犧牲美國(guó)利益為代價(jià)”的“吃虧論”，并再度附和了美國(guó)政府宣揚(yáng)的“我們重建了中國(guó)”的“美國(guó)恩賜論”。

這樣的論調(diào)同美國(guó)政府一貫標(biāo)榜的“美國(guó)優(yōu)先”以及美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在演講中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的美國(guó)“領(lǐng)導(dǎo)作用”一脈相承，并不令人意外。只不過，如果“美國(guó)優(yōu)先”“美國(guó)老大”的執(zhí)念太過強(qiáng)烈，就轉(zhuǎn)為唯我獨(dú)尊、不可一世，甚至走向“壞的都是你造成的，好的都是我?guī)淼摹钡乃枷霕O端。

比如，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人只說美國(guó)向中國(guó)開放了市場(chǎng)并“把中國(guó)帶進(jìn)了世界貿(mào)易組織”，卻不愿提及入世后中國(guó)也向美國(guó)更大規(guī)模、更深程度地開放了市場(chǎng)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，2017年美國(guó)對(duì)華貨物出口較2001年增長(zhǎng)577％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期美國(guó)對(duì)全球112％的出口增幅。但這樣的數(shù)據(jù)卻被選擇性回避。

比如，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)定中國(guó)的成功“在很大程度上是由美國(guó)在中國(guó)的投資推動(dòng)的”，卻不肯講美國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)也獲益頗豐。美國(guó)通用汽車公司在華產(chǎn)量占到其全球產(chǎn)量的40％，美國(guó)高通公司在中國(guó)市場(chǎng)獲得的芯片銷售和專利許可費(fèi)收入占其總營(yíng)收57％，高盛、運(yùn)通、美國(guó)銀行等美國(guó)金融機(jī)構(gòu)作為中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略投資者賺到了不菲的投資收益。但這樣的事實(shí)也被選擇性回避。

年均9％以上的GDP增速，7億多人口實(shí)現(xiàn)脫貧，全球第二大經(jīng)濟(jì)體、最大貿(mào)易國(guó)，世界第一外匯儲(chǔ)備大國(guó)……改革開放40年，中國(guó)創(chuàng)造了被譽(yù)為“人類發(fā)展史上最激動(dòng)人心的奇跡”，引發(fā)了全球?qū)ζ涑晒υ虻某志锰骄俊?duì)大談特談“美國(guó)恩賜論”的美國(guó)政客們來說，應(yīng)該聽聽國(guó)際社會(huì)的公正評(píng)價(jià)。

建議美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人讀一讀有關(guān)媒體所講述的中國(guó)研究人員在極其艱苦的條件下創(chuàng)業(yè)的故事，聽一聽德國(guó)教授奧勒·德林提到的中國(guó)社會(huì)具有“根深蒂固的勤勞和勤學(xué)美德”的觀點(diǎn)，了解一下印度經(jīng)濟(jì)學(xué)教授姆里蒂烏喬伊·莫漢蒂對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨“成功順應(yīng)環(huán)境變化推出合適戰(zhàn)略”的評(píng)價(jià)，華爾街高管史蒂文·拉特納對(duì)確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的“混合體制”的關(guān)注，以及新加坡《聯(lián)合早報(bào)》關(guān)于政治制度在中國(guó)成功中發(fā)揮了“最重要作用”的觀點(diǎn)。

任何國(guó)家的發(fā)展從根本上都是靠自己。中國(guó)的成功靠的是中國(guó)人民的辛勤勞動(dòng)，而不是別人的施舍與恩賜；中國(guó)的成功靠的是中國(guó)人民自己選擇的中國(guó)特色社會(huì)主義道路，而不是某些美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和政治精英追求的“自由中國(guó)”之路。

當(dāng)然，中國(guó)的成功離不開與世界各國(guó)的互利合作，其中美國(guó)扮演著重要的角色。但這絕不意味著中國(guó)的出口只面向美國(guó)的市場(chǎng)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只依賴美國(guó)的投資。中國(guó)的對(duì)外開放，是面向全世界的開放，是向各國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒人類文明一切優(yōu)秀成果的開放。

關(guān)注一下現(xiàn)實(shí)，更加明白：在中國(guó)貿(mào)易伙伴擴(kuò)展至230多個(gè)國(guó)家和地區(qū)、中國(guó)成為120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)最大貿(mào)易伙伴的今天，占據(jù)中國(guó)外貿(mào)總額85％的中國(guó)對(duì)美之外的國(guó)際貿(mào)易，同樣意義重大且前景廣闊。

中國(guó)的發(fā)展道路，誰最有發(fā)言權(quán)？中國(guó)的發(fā)展成就，誰是主要?jiǎng)?chuàng)造者？答案只有一個(gè)，那就是中國(guó)人民。