【P-40戰(zhàn)斗機(jī) vs “零”式戰(zhàn)斗機(jī)】

“空中雙雄”的巔峰對(duì)決

P-40靈活性雖然不如“零”式戰(zhàn)機(jī)，但是俯沖性能占上風(fēng)。

《虎！虎！虎！》《珍珠港》等影片都描述了第二次世界大戰(zhàn)中日軍偷襲珍珠港這段歷史，珍珠港上空蜂群似的戰(zhàn)斗機(jī)，尤其令人印象深刻。

作為偷襲珍珠港的主力戰(zhàn)機(jī)，“零”式戰(zhàn)機(jī)功不可沒(méi)?！傲恪笔綉?zhàn)斗機(jī)是二戰(zhàn)中日軍的主力戰(zhàn)斗機(jī)。由于機(jī)體較輕，時(shí)速可以達(dá)到533千米/小時(shí)?！傲恪笔降淖畲笮阅軆?yōu)勢(shì)就是輕，采用了一種名為“五十嵐”的材料，且翼載極小，完全彌補(bǔ)了發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力的不足，而且保證了2200千米的超大航程。

同時(shí)由于機(jī)身輕，“零”式還獲得了非?？斓呐郎俣龋好糠昼?00米。其低速格斗能力與轉(zhuǎn)彎半徑都優(yōu)于同期歐美戰(zhàn)斗機(jī)，令盟國(guó)飛行員很難從后接近“零”式；反之，“零”式戰(zhàn)斗機(jī)出眾的回旋能力令其在初期的近距離空戰(zhàn)中經(jīng)常處于優(yōu)勢(shì)。

反觀美軍P-40戰(zhàn)斗機(jī)，性能并不算太好，相對(duì)于軸心國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)依然有很大差距?？傮w來(lái)說(shuō)，P-40僅能在中低空憑借當(dāng)時(shí)還算優(yōu)勢(shì)的火力以及強(qiáng)橫結(jié)構(gòu)、適度裝甲取得優(yōu)勢(shì)，但作為一款“二流”戰(zhàn)斗機(jī)，幾乎是二戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)美國(guó)唯一能夠大規(guī)模量產(chǎn)并外銷(xiāo)的機(jī)種。

無(wú)論從二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)還是技術(shù)性能來(lái)講，美軍P-40戰(zhàn)斗機(jī)總體性能上要遜色些，日本“零”式飛機(jī)也在二戰(zhàn)前期戰(zhàn)場(chǎng)上大放異彩，但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn)，P-40戰(zhàn)機(jī)的產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“零”式戰(zhàn)斗機(jī)，而且美軍系統(tǒng)培訓(xùn)的飛行員也在技戰(zhàn)術(shù)水平上超過(guò)了日本，所以，日本“零”式飛機(jī)的優(yōu)勢(shì)在戰(zhàn)爭(zhēng)后期逐漸縮小，保證了盟軍在空中的優(yōu)勢(shì)。