2

誠然，今天的中國和當年的中國是不一樣的：國家富足，軍隊強大，我們已經(jīng)多年沒有面臨戰(zhàn)火硝煙，也不必擔憂亡國滅種的威脅。那么，學生軍訓還有意義么?

每年的開學季軍訓季，網(wǎng)上總會有這樣的討論。

對剛剛經(jīng)歷完高考中考的許多學生來說，迎接他們的第一課便是艱苦的軍訓生活，需要整齊劃一、嚴格紀律、頭頂烈日、揮汗如雨……有些人受不了，有些情緒并不奇怪。

這種情緒會借助一些網(wǎng)上熱點事件被放大。比如，隊列訓練時教官嚴格了一點，有人就會發(fā)出“培養(yǎng)奴性”的論調(diào)；軍姿訓練有人感到難受，就認為是“不講科學”；甚至一次并不長遠的拉練，在某些人看來也是“侵犯人權(quán)”……

以這樣的言論，來否定整個軍訓，無異于因噎廢食。

我們遠離戰(zhàn)爭才短短幾十年時間，忘記那段屈辱的歷史實在不應(yīng)該。環(huán)顧世界，就會發(fā)現(xiàn)幾乎所有的大國都保持著軍訓傳統(tǒng)：在美國，大、中學校共設(shè)立了500多個后備軍官訓練團，學生每周要進行2至3小時軍事訓練；在英國，大學中設(shè)有陸軍軍官訓練團、海軍訓練中心和空軍飛行中隊，就連哈里王子也要參加軍訓；在俄羅斯，大學生軍訓科目幾乎接近軍隊……

實際上，很多人對軍訓的不適應(yīng)，卻恰恰說明了軍訓的必要性。軍訓之所以是軍訓，就是因為其是鍛造青年血性與堅韌意志的保證?！肮胖⒋笫抡?，亦必有堅韌不拔之志?！币蔀樯鐣澚褐?，必須要付出汗水和努力，軍訓的艱苦和嚴格僅僅是第一堂課而已。

更為重要的是，軍訓是法律明文規(guī)定的，必須落實，容不得討價還價。《中華人民共和國兵役法》明確：普通高等學校的學生在就學期間，必須接受基本軍事訓練；普通高中和中等職業(yè)學校，配備軍事教員，對學生實施軍事訓練?！吨腥A人民共和國國防教育法》明確：高等學校、高級中學和相當于高級中學的學校應(yīng)當將課堂教學與軍事訓練相結(jié)合，對學生進行國防教育。