身處虛擬的網(wǎng)絡世界，只需手指輕劃、鼠標輕點，就可以對關心的人和事點贊或者“拍磚”。當某一網(wǎng)絡話題吸引了眾多網(wǎng)友參與時，“網(wǎng)絡圍觀”便產(chǎn)生了。

“圍觀”本身是個中性詞，不包含任何感情色彩和價值判斷。但從其動機和產(chǎn)生的效果來看，“網(wǎng)絡圍觀”卻有積極和消極之分。

據(jù)調(diào)查顯示，72.9％的受訪者認為“網(wǎng)絡圍觀”能夠形成強大的輿論監(jiān)督力量，57.1％的受訪者認為通過“網(wǎng)絡圍觀”能獲得更多的話語權，45.5％的受訪者認為愛心傳遞式的圍觀可以集眾多網(wǎng)友之力幫助他人。但另一方面，73.0％的受訪者認為“網(wǎng)絡圍觀”容易被人利用炒作，50.4％的受訪者認為其容易傳播不良情緒，36.7%的受訪者認為“網(wǎng)絡圍觀”中冒充公眾意見的“水軍”眾多，還有35.6%的受訪者認為過度圍觀會損害當事人合法權益?？梢?，“網(wǎng)絡圍觀”具有兩面性。

尤其值得廣大網(wǎng)友警惕的是，“網(wǎng)絡圍觀”中未必都是善良的“圍觀者”。歷數(shù)“網(wǎng)絡圍觀”事件，不乏有人在其中混淆視聽、造謠惑眾：隨意扭曲、夸大、編造事實者有之，不問青紅皂白張口就“噴”者有之，惡意煽動負面情緒、企圖制造混亂者也有之……網(wǎng)絡罵戰(zhàn)、網(wǎng)絡惡搞、人肉搜索等網(wǎng)絡暴力行為也層出不窮。一些聳人聽聞的涉軍謠言在幕后黑手的推動下，很快就能吸引大批不明真相的圍觀者；即便如抗震救災、也門撤僑這樣正能量滿滿的事情，也會有人拋出“渾水煮面是擺拍”“八菜一湯是作秀”等似是而非的言論。網(wǎng)友如果缺乏定力，很可能人云亦云，失去理性思考和甄別力。

當前，我國不斷加大依法治網(wǎng)力度，凈化網(wǎng)絡空間，打擊網(wǎng)絡謠言，但要營造網(wǎng)絡空間的良好氛圍，還需要廣大網(wǎng)友不斷提高自身定力，在“網(wǎng)絡圍觀”中保持清醒，明辨是非，自覺傳播正能量。

大樹只有根深葉茂，才不會被風吹倒；人只有氣定神閑，才不會隨波逐流。所謂定力，包括理性的判斷力、規(guī)范自身行為的自控力，是人品、學識、胸懷的綜合體現(xiàn)。在網(wǎng)絡世界，人們獲取信息具有碎片化的特點，很可能以偏概全，宣泄情緒易，控制沖動難，定力就顯得更加難能可貴。在“網(wǎng)絡圍觀”中，定力是明晰方向的“導航儀”、經(jīng)受考驗的“定盤星”，只有定力增強了，才能辨良莠真假，才不會盲目跟風、成為別有用心者的“牽線木偶”。

提高自身定力，要時刻提醒自己“三思而后言”，培養(yǎng)科學、辯證的思維方法。網(wǎng)絡上的許多觀點，聽起來“頭頭是道”，然而冷靜下來深入思考，往往會發(fā)現(xiàn)其中不乏荒謬之處；一些問題“橫看成嶺側(cè)成峰，遠近高低各不同”，如果稍加換位思考，就能過濾掉許多偏激的看法。提高自身定力，還要提高法律意識。網(wǎng)絡雖然具有虛擬性，但絕非法外之地，更不是恣意任性的跑馬場。保持對法律的敬畏之心，圍觀之中就能多些審慎。

一個人的轉(zhuǎn)發(fā)是微弱的，但千萬個人的轉(zhuǎn)發(fā)和關注就能形成不可忽視的網(wǎng)絡輿論。因此，不論你是點贊還是“拍磚”、是轉(zhuǎn)發(fā)還是評論，都不應該不假思索地隨手一按，而要客觀地表達個人意見，理性地主導自身行為。當廣大網(wǎng)絡參與者都能用理性對話取代情緒宣泄、用交流溝通取代指責謾罵，網(wǎng)絡才有可能達到是其是、非其非的境地，每個人也才能更加平等、廣泛、自由地表達意見和訴求，讓網(wǎng)絡更好地造福于人們的生活。

（《解放軍報》2015年4月10日第11版）