日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，引起國際形勢的變化。由于中國是一個半殖民地的大國，世界各主要帝國主義國家在中國都享有重要利益。日本占領中國東北，打破了它們在中國的勢力均衡。日本全面侵華，進一步排斥西方各主要國家的在華利益，并削弱其在中國及遠東的地位。這就不可避免地引起這些國家的密切關注和不安。

全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國政府不斷向國際社會發(fā)出呼吁，表明中國的和平立場，并力求西方各主要國家出面干涉。但英、法、美等國出于自身的利益，在一個較長的時期內(nèi)，打著“中立”和“不干涉”的旗號，對日本和中國抗戰(zhàn)均采取兩面政策。它們一方面表示同情和支持中國的抗戰(zhàn)，并給予中國一些物資援助，以牽制日本；另一方面又希望在不損害自己根本利益的條件下，犧牲中國部分權(quán)益，同日本達成妥協(xié)，以維持其在遠東殖民統(tǒng)治的舊秩序。

英國在中國有著巨額的投資，但它的戰(zhàn)略重點在歐洲。由于德、意兩國的擴張，歐洲形勢動蕩不定，英國根本無力對遠東局勢進行干涉，因此，它對日本全面侵華戰(zhàn)爭持觀望態(tài)度，并把避免英國和日本在遠東的敵對行為作為外交政策的主要目標。它既擔心日本利用發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭之機，侵吞自己的在華利益，又擔心介入中日戰(zhàn)爭對己不利，所以只是要求中日雙方“克制”，并進行所謂“調(diào)解”，而不敢聯(lián)合其他國家對日本的侵略行為進行制裁。１９３７年１２月，日軍在長江上攻擊多艘英、美船艦，“帕奈號”被擊沉，傷亡達數(shù)十人。事件發(fā)生后，英國曾一度拉攏美國，希望對日本聯(lián)合采取強硬行動。由于美國不愿卷入對日本的直接沖突，英國的計劃最終落空。此后，英國對日態(tài)度更趨消極。１９３８年５月，長期把持中國海關的英國與日本在東京非法簽訂關于中國海關的協(xié)定。協(xié)定規(guī)定：日本占領區(qū)過去積存的和以后收取的稅款一律存入日本正金銀行，并同意支付中國政府已從１９３７年９月起停止向日本支付的庚子賠款。英國在遠東地區(qū)對日本作出的這一重大讓步，使中國政府喪失了大部分海關收入，因而引起中國政府的強烈抗議。

法國對日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭也持中立態(tài)度。對于中國政府一再提出的購買軍火的要求，法國政府總是力圖回避。在日本的壓力下，１９３７年１０月１８日，法國內(nèi)閣會議決定禁止通過印度支那運送軍用物資到中國。中國政府對法國的這種態(tài)度極為不滿，并展開積極的斡旋活動。經(jīng)過中國政府的不斷抗議和交涉，中法兩國達成并開始一些合作項目。法國還允許軍用物資經(jīng)印度支那轉(zhuǎn)運中國，但數(shù)量有限，且限制很多。

美國長期奉行“門戶開放”、“機會均等”的對華政策。日本的全面侵華戰(zhàn)爭，自然與這種政策不能相容。美國政府多次發(fā)表聲明，對日本侵略表示不滿。１９３７年１０月５日，美國總統(tǒng)羅斯福發(fā)表著名的“檢疫隔離”演說，認為熱愛和平的國家應該一致行動，像隔離傳染病一樣隔離戰(zhàn)爭。他強調(diào)：僅僅依靠孤立主義或中立主義是逃避不掉戰(zhàn)爭的。但是，美國政府在國內(nèi)各大財團的壓力和強大的“孤立主義”思潮影響下，未能采取實際行動對日本進行約束。盡管中國政府及國際正義輿論要求美國對日本進行經(jīng)濟制裁，制止日本的侵略，但美國的許多公司和企業(yè)仍然與日本保持原有的貿(mào)易關系，繼續(xù)向日本出售可用于戰(zhàn)爭的物資。當在中國長江上發(fā)生日本攻擊英、美船艦的事件后，美國的孤立主義勢力擔心美國卷入沖突，要求美國政府對中日戰(zhàn)爭實施中立法。隨著日本侵略的進一步擴大，美國在遠東的利益受到損害和威脅趨于嚴重；而中國軍民浴血奮戰(zhàn)，把日本拖入持久消耗戰(zhàn)的事實，也使美國政府逐步認識到中國抗日戰(zhàn)爭在世界上的戰(zhàn)略地位，增強了幫助中國抵抗日本的信心。美國政府的對華政策隨之發(fā)生某些積極的變化。１９３８年７月，美國政府宣布：由于日本對中國軍民野蠻轟炸，美國政府強烈反對向濫施轟炸的國家出售飛機和航空設備，美國國務院將極不樂意地簽發(fā)此類許可證。美國政府的這一舉動被稱為“道義禁運”。美國的絕大部分企業(yè)對此采取了合作態(tài)度。

國民黨政府總是寄希望于英、美等國制裁日本，調(diào)停中日戰(zhàn)爭，因而積極推動以九國（中、美、英、法、日、意、荷、比、葡）公約簽字國為基礎的國際會議的召開。但１９３７年１１月３日起在布魯塞爾舉行的九國公約會議（日本拒絕出席）上，中國代表多次發(fā)言，要求與會國對日本采取積極具體的制裁辦法，停止向它提供貸款和軍需物資，并向中國提供軍事援助。但英、美、法等國出于各自的戰(zhàn)略考慮和利害關系，態(tài)度曖昧，除了泛泛地發(fā)表譴責言詞、建議中日雙方停止武裝沖突外，根本不愿率先制裁日本，暴露出十足的綏靖主義立場。參加布魯塞爾會議的中國首席代表顧維鈞事后評論說：“為應付遠東局勢而舉行的這次會議，一開始就表現(xiàn)出它主要不是一個向中國提供有效援助或解決中、日沖突的工具，而是一個為英、法提供擺脫困境的方法”，是“一次流產(chǎn)的國際會議”。

德國是日本的法西斯盟友。但是由于歷史的原因，從２０世紀３０年代初到中國全國抗戰(zhàn)初期，中德關系較為密切，兩國政府保持著比較多的經(jīng)濟和軍事合作。在日本不斷加緊對華軍事侵略的嚴峻形勢下，中國政府曾把獲得全面軍事援助的希望寄托于德國。而德國政府也迫不及待地希望加強同中國的貿(mào)易，借以傾銷軍火，并進口軍備原料。中國抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，德國政府聲稱對中日沖突持中立態(tài)度，但是繼續(xù)維持著對中國的軍火供應，德國駐華軍事顧問也參與了對日作戰(zhàn)的指揮。１９３７年１１月上旬和１２月下旬，德國駐華大使陶德曼充當日本的“說客”，兩次出面“調(diào)停”中日關系，要求中國政府接受日本提出的苛刻的“議和”條件。由于全國人民強烈反對妥協(xié)投降，蔣介石害怕“被輿論的浪潮沖倒”，拒絕了日本的要求。德國從其戰(zhàn)略利益考慮，為爭取與日本建立軍事同盟，于１９３７年１１月同日本、意大利訂立反共公約。１９３８年以后，隨著法西斯分子全面控制德國政府，德國相繼宣布承認“滿洲國”、撤離在華軍事顧問、禁止軍事物資輸入中國。但是在中國政府的努力下，中德之間仍然存在相當數(shù)量的易貨貿(mào)易，大量的德國軍火通過蘇聯(lián)、印度支那和緬甸運入中國。

全國抗戰(zhàn)初期，蘇聯(lián)成為中國抗日戰(zhàn)爭的主要支持者。日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，也是對蘇聯(lián)的重大威脅，特別是日、德反共產(chǎn)國際協(xié)定的簽訂，矛頭直接指向蘇聯(lián)，客觀上促使了１９２９年以來中蘇對立關系的改善。１９３７年８月２１日，中蘇兩國簽訂《中蘇互不侵犯條約》。中國通過該條約不僅從蘇聯(lián)得到政治上的

支持，而且得到了大量的軍事和技術援助。１９３７年至１９４０年，蘇聯(lián)給予中國購買軍火的貸款共４．５億美元，居同期各國對中國援助的首位。蘇聯(lián)還先后派遣３０００多名軍事顧問、軍事工程技術人員和２０００多名志愿飛行員來到中國，幫助中國制定作戰(zhàn)計劃、訓練飛行員。特別是蘇聯(lián)航空志愿隊來華直接參加對日作戰(zhàn)，包括轟炸機大隊長庫里申科和戰(zhàn)斗機大隊長拉赫曼諾夫在內(nèi)的２００多名飛行員，為中國人民的民族解放事業(yè)獻出了寶貴的生命。蘇聯(lián)的這種援助，對中國抗日戰(zhàn)爭起到了積極的作用。

世界各國共產(chǎn)黨和愛好和平的人們，對中國的抗日戰(zhàn)爭也給予無私的支持和援助。蘇聯(lián)、美國、朝鮮、越南、老撾、柬埔寨、印度、緬甸、泰國、馬來亞、印度尼西亞、菲律賓、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、奧地利、捷克斯洛伐克等國的友人和反戰(zhàn)的日本友人、德國友人，積極支持或參加中國人民的反侵略戰(zhàn)爭，不少人為此獻出了生命。加拿大、美國援華醫(yī)療隊的白求恩，印度援華醫(yī)療隊的柯棣華，美國著名進步作家、記者史沫特萊、斯特朗和斯諾，美國醫(yī)生馬海德，發(fā)起籌組中國工業(yè)合作促進會（簡稱工合）的新西蘭友人路易·艾黎等，他們?nèi)娜庵г袊嗣衩褡褰夥哦窢幍氖论E和獻身精神，受到中國廣大民眾的永久懷念和高度敬仰。國際社會對中國抗日戰(zhàn)爭的援助，鼓舞著中國人民的斗志；中國人民首先在東方舉起反法西斯斗爭的旗幟，反過來又推動了全世界人民反法西斯斗爭的發(fā)展。

中國共產(chǎn)黨反對民族壓迫，反對侵略戰(zhàn)爭，主張世界上一切愛好和平、反對法西斯侵略的民族和國家團結(jié)起來，結(jié)成國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線。在抗日戰(zhàn)爭中，中國人民應集中力量反對日本帝國主義，而不是同時反對一切帝國主義。中國抗戰(zhàn)首先是聯(lián)合蘇聯(lián)，同時還要爭取英、美及全世界所有反對法西斯侵略的民族和國家，結(jié)成廣泛的國際反法西斯統(tǒng)一陣線。當然，對英、美這樣的國家，既要警惕和反對他們危害中國人民的陰謀，也要看到他們同日本的矛盾，盡可能聯(lián)合他們共同反對日本侵略者。