抗日戰(zhàn)爭時期，日本軍隊憑借其先進的武器裝備大肆侵略中國。在敵強我弱的不利態(tài)勢下，中國軍民以劣勢武器裝備抗擊日本侵略者。他們冒著敵人的炮火，前赴后繼，不怕犧牲，英勇殺敵，同反法西斯盟國一到打敗了日本帝國主義。抗日戰(zhàn)爭歷史向世人昭示，武器裝備是決定戰(zhàn)爭勝負的重要因素，但不是決定因素。戰(zhàn)爭的正義與否，民心的向背，才是決定抗日戰(zhàn)爭勝負的決定性因素。

一、中日步兵武器比較

1、步槍

日軍的三八式步槍 日軍三八式步槍是侵華戰(zhàn)爭中日本陸軍使用最普遍、中國軍民最熟悉的步兵武器。三八式步槍于1905年即日本明治三十八年定型生產(chǎn)，因此依據(jù)天皇年號被命名為“三八式步槍”。該槍原形為日本“三十式步槍”，后為防止沙塵進入槍機內(nèi)，導(dǎo)致操作不良，在槍機上設(shè)置了一個拱形防塵蓋，故又被稱為“三八大蓋”。這種槍結(jié)構(gòu)簡單，采用改進的旋轉(zhuǎn)后拉式槍機，射擊時后坐力小，易于控制，具有可靠的安全性，很少出現(xiàn)槍栓斷裂的情況；射擊精度好，射程遠，有效射程達460米；槍身長度為1280毫米，加上長度500毫米的單刃刺刀，非常有利于小個子的日本兵進行白刃格斗。但由于子彈口徑小，僅6.5毫米，彈頭飛行穩(wěn)定，殺傷力反而不高，子彈“打進去多大眼，出來多大眼”。當時中國軍民戲稱：“用三八槍打中抗日戰(zhàn)士，養(yǎng)幾天傷又能繼續(xù)抗日?！?/p>

日軍三八式步槍

日軍也意識到三八槍威力小，于1939年曾研制出7.7毫米口徑的九九式步槍，并以當年為日本神武天皇紀元二五九九年而命名。性能與德國98式毛瑟槍相當，卻囿于優(yōu)先發(fā)展?？昭b備的軍工指導(dǎo)思想，僅裝備少量。同時，日本陸軍上層認為，射擊準確性高可彌補殺傷力不足的缺點，特別是中國軍隊戰(zhàn)場救治水平差，也是限制九九式步槍生產(chǎn)的一個重要原因。

日軍步槍、騎槍系列

中國軍隊的七九式步槍 中國從清末起，由漢陽兵工廠仿造德國7.92毫米口徑步槍即毛瑟槍，研制出其改進型——“漢陽造”。1935年南京政府根據(jù)德國顧問建議，以德式Kar98毛瑟步槍為標準統(tǒng)一全軍，除在國外購買少量，在國內(nèi)仿造并批量生產(chǎn)，并命名為“中正式”步槍。因口徑與“漢陽造”相同，被通稱為七九式步槍。此種槍在二戰(zhàn)中也是德軍的主要裝備。這種槍在主要優(yōu)點是威力大。據(jù)參加過抗戰(zhàn)的老兵反映：七九式步槍的傷口進去的眼小，出來的眼大，能帶出一塊肉，殺傷力比“三八大蓋”大得多。缺點是射程不如“三八大蓋”，有效射擊距離只有150米，但由于中國與日軍一樣，把拼刺刀作為一種常用的戰(zhàn)術(shù)，因此刺刀長度都在500毫米以上。尤其是“中正式”因槍短，刺刀長達575毫米，但上刺刀后仍比日本三八式短10毫米左右，許多部隊為彌補不足，往往配發(fā)大刀，以利于白刃戰(zhàn)。只不過中國生產(chǎn)的新式“中正式”步槍數(shù)量有限，遠遠滿足不了部隊的裝備和作戰(zhàn)需求。中國軍隊仍有半數(shù)左右士兵配不上這種槍。

中國仿造德國的七九式步槍

山西軍閥閻錫山上世紀20年代在太原兵工廠曾一度仿造過日本三八式步槍，由于部隊使用后普遍反映殺傷力小而最終放棄生產(chǎn)。

此外，由于槍少兵多，除中央軍外，川軍、滇軍、西北軍等不少地方軍隊根本配發(fā)不上足夠的七九式步槍，大量使用的是清末生產(chǎn)的老式“漢陽造”。這種步槍是漏夾彈匣，很容易卡夾。還有就是清光緒年間江南制造廠仿德國毛瑟槍制造的“江南造”步槍。由于使用時間太長，保養(yǎng)不足，膛線磨沒了，打出的子彈都是拐彎的，瞄準設(shè)施也因磨損嚴重而難以使用。還有部分從十幾個國家購來的槍支，因品牌雜亂，維修保障困難，戰(zhàn)時常出現(xiàn)件不配槍、彈不對膛的情況，還受到出售國能否及時供應(yīng)子彈的制約。

將中日兩國軍隊使用最普遍的兩種步槍性能進行綜合比較，可以看出，“三八大蓋”的射程和準確性優(yōu)于七九式，七九式的殺傷力強于“三八大蓋”，兩者各有長短，難分高下。但由于中日兩軍步槍在標準化、系列化以及供應(yīng)數(shù)量上的巨大差距，戰(zhàn)場上的優(yōu)勢往往向日軍方面傾斜。