多位俄軍軍官解讀認(rèn)知戰(zhàn)

■沃民高科沃德研究院研究員　侯兵（摘譯）

俄羅斯《軍事思想》2021年第8期發(fā)表了馬里切夫、洛巴諾夫、塔拉索夫三位俄軍現(xiàn)役上校題為《認(rèn)知戰(zhàn)——現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的趨勢(shì)》的文章，摘要如下：

一、“認(rèn)知戰(zhàn)”概念、地位與作用、特點(diǎn)及其他

“認(rèn)知”是術(shù)語(yǔ)“精神、心理”的同義詞，是“一定的思維方式，個(gè)人或社會(huì)群體、全民精神習(xí)慣、思維定勢(shì)的總和”。

認(rèn)知戰(zhàn)是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的最新趨勢(shì)之一?！罢J(rèn)知”概念的內(nèi)容涵蓋人們的道德心理價(jià)值觀，心理、行為現(xiàn)實(shí)，適應(yīng)、教育特點(diǎn)，對(duì)待宗教、文化的態(tài)度。

認(rèn)知戰(zhàn)是達(dá)成軍事沖突目標(biāo)的主要手段。改造廣泛社會(huì)群體的意識(shí)，強(qiáng)加異國(guó)的世界觀立場(chǎng)，成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝的主要趨勢(shì)。俄聯(lián)邦武裝力量總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫大將十分重視這一趨勢(shì)：“現(xiàn)代沖突中，斗爭(zhēng)的重心越來(lái)越轉(zhuǎn)向，基于軍事力量，綜合采取政治、經(jīng)濟(jì)、信息和其他措施?！?/p>

認(rèn)知戰(zhàn)的地位、作用首先取決于，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，在對(duì)抗各階段使用必要、足夠的軍事力量預(yù)先破壞對(duì)方的經(jīng)濟(jì)、信息潛力，達(dá)成軍政目的。奪占、扼守?cái)撤筋I(lǐng)土的企圖已經(jīng)被新的意圖取而代之：通過(guò)監(jiān)控下的政權(quán)（經(jīng)常在現(xiàn)政府之外平行建立這一政權(quán)）控制國(guó)家的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施——在委內(nèi)瑞拉、烏克蘭和其他多個(gè)國(guó)家正是如此?，F(xiàn)代條件下廣泛運(yùn)用信息技術(shù)，并與其他非軍事手段緊密結(jié)合，成為建立、操控居民抗議潛力的高效工具。通過(guò)制造國(guó)內(nèi)局勢(shì)不穩(wěn)，破壞居民的認(rèn)知。為此積極動(dòng)用所有破壞力量，包括“第五縱隊(duì)”和其他非國(guó)家組織。特點(diǎn)是隨后以隱蔽的形式、采取“借他人之手”的間接、非對(duì)稱行動(dòng)實(shí)現(xiàn)軍事措施（例如在伊拉克、阿富汗、利比亞和敘利亞發(fā)生的事情）。

不確定的條件下需要高效打擊不明之?dāng)?，要擅于抵消“高科技敵人”的?yōu)勢(shì)，對(duì)手常常使用非武力方式影響俄羅斯人民的認(rèn)知。認(rèn)知戰(zhàn)中，與軍事工具相比，非軍事工具往往更加高效。歷史上形成的精神心理價(jià)值觀體系遭到破壞，“時(shí)間聯(lián)系”中斷，認(rèn)知作為實(shí)現(xiàn)民族自我意識(shí)、世界觀（記錄在民族語(yǔ)言范疇、樣式之中）的手段發(fā)生了變化。認(rèn)知戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)了下列方式的獨(dú)特結(jié)合——恐嚇、訛詐、強(qiáng)迫和綜合施壓，變得更具侵略性，具備了“混合威脅”的特征，經(jīng)常決定并保證達(dá)成政治目的和戰(zhàn)略成果。

在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，認(rèn)知戰(zhàn)將不可避免地具備新的特性，是地緣政治對(duì)抗的重要趨勢(shì)之一。在全球激進(jìn)地運(yùn)用新的信息技術(shù)，成為塑造所需現(xiàn)實(shí)的有效手段。

二、認(rèn)知戰(zhàn)要達(dá)成的基本目的

整個(gè)文明史就是一部認(rèn)知戰(zhàn)的歷史?，F(xiàn)代條件下，在信息技術(shù)蓬勃發(fā)展的背景下，改變個(gè)人的認(rèn)知、文化標(biāo)識(shí)，破壞國(guó)家、社會(huì)的民族歷史價(jià)值觀甚囂塵上。

目前認(rèn)知戰(zhàn)中惡意使用信息通信技術(shù)，干涉他國(guó)內(nèi)部事務(wù)，破壞效果十分顯著，改變了整個(gè)民族的認(rèn)知。這些信息緩慢、從內(nèi)部“侵蝕”個(gè)人、民族整體的認(rèn)知。認(rèn)知、民族自我意識(shí)、民族和文化認(rèn)同領(lǐng)域淪為戰(zhàn)場(chǎng)。這個(gè)方向上首先是詆毀，然后是消滅民族傳統(tǒng)的價(jià)值觀，致使大眾意識(shí)對(duì)外部的信息侵略麻木不仁，甚至將這些行動(dòng)視為進(jìn)步的運(yùn)動(dòng)。

因此，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，認(rèn)知戰(zhàn)要達(dá)成下列基本目的：

①讓居民喪失對(duì)國(guó)家及其戰(zhàn)略地位、作用的理解能力，隨后對(duì)國(guó)家、民族的命運(yùn)漠不關(guān)心，轉(zhuǎn)入對(duì)手所需的腐朽生活方式；

②破壞居民傳統(tǒng)的自我認(rèn)同機(jī)制，通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)、媒體將人們劃分為不同的“參與、支持群”，以新的認(rèn)同“贗品”偷梁換柱；

③讓公眾形成“惰性思維”，對(duì)提供的信息不再持批判態(tài)度，采取愚民措施；

④向社會(huì)意識(shí)灌輸新的、處心積慮設(shè)計(jì)的價(jià)值觀和社會(huì)、個(gè)人行為規(guī)范，使之成為可能的行為模式。摧毀人們與生俱來(lái)的文化、歷史記憶，導(dǎo)致社會(huì)心理混亂、“神經(jīng)失常”，從而極易受到“政治工藝師”、“衛(wèi)士”和“可控混亂”、“顏色革命”創(chuàng)造者的外部控制；

⑤在人的意識(shí)信息空間制造模糊，令其喪失對(duì)事件進(jìn)行深思熟慮、形成穩(wěn)定個(gè)人認(rèn)知的能力。

對(duì)居民的認(rèn)知采取綜合信息影響措施，為達(dá)成軍事目的創(chuàng)造良好條件。因此，認(rèn)知領(lǐng)域?qū)沟陌l(fā)展，主要體現(xiàn)在技術(shù)層面和心理（認(rèn)知）影響的不斷深入，旨在改變競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手居民的意識(shí)（認(rèn)知）。

隨著現(xiàn)代信息通信技術(shù)的出現(xiàn)，上述觀點(diǎn)日益普及，可以在短時(shí)間內(nèi)不必進(jìn)行大量經(jīng)濟(jì)投入就可以影響大量受眾。此時(shí)由于信息通信技術(shù)“觸不可及”、查明攻擊來(lái)源相當(dāng)困難，敵人有可能“打著別人的旗號(hào)”展開(kāi)行動(dòng)，惡意使用技術(shù)的主體相當(dāng)廣泛——國(guó)家和非國(guó)家主體，甚至是單獨(dú)的黑客，評(píng)估損失和采取對(duì)抗措施談何容易。所有這一切都增加了不確定性、不穩(wěn)定性。

三、認(rèn)知戰(zhàn)采取的主要方式

目前認(rèn)知戰(zhàn)主要采取下列方式：

①在社會(huì)生活不同領(lǐng)域故意隱瞞關(guān)鍵的事態(tài)信息；

②根據(jù)“水滴入海”原則將有價(jià)值的信息淹沒(méi)在大量“信息垃圾”中；

③偷換概念或歪曲其涵義；

④把注意力引向無(wú)足輕重的事件；

⑤使用媒體空間常用的概念，其涵義卻發(fā)生了質(zhì)變；

⑥向公眾提供負(fù)面消息，與正面新聞相比，更容易被接受；

⑦討論不具有現(xiàn)實(shí)社會(huì)價(jià)值的事件，惡意利用社會(huì)研究成果，以形成對(duì)社會(huì)形勢(shì)的歪曲認(rèn)識(shí)；

⑧禁止一定類型的信息，不允許就一些政權(quán)機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵問(wèn)題展開(kāi)廣泛的社會(huì)討論；

⑨公開(kāi)散布謠言，欺騙國(guó)內(nèi)外民眾。

四、地緣政治上的認(rèn)知戰(zhàn)

實(shí)施認(rèn)知戰(zhàn)的地緣政治方案曠日持久，可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年、數(shù)百年。銷毀古老的遺跡，包括文字記載，主要是“擦除”民族的歷史記憶，隨后就可以在“一張白紙”上任意書寫其他任何歷史，建立所需的自我認(rèn)同。證明認(rèn)知戰(zhàn)已經(jīng)具有全球規(guī)模，“考古戰(zhàn)”是其重要組成部分，旨在目標(biāo)明確地銷毀人類的物質(zhì)記憶。

2003年“赫赫有名”的美軍占領(lǐng)巴格達(dá)時(shí)，表現(xiàn)得完全像一群野蠻人。日本自衛(wèi)隊(duì)記者被眼前的一幕驚呆了：美軍官兵洗劫了博物館，使用擔(dān)架從大樓里運(yùn)出成堆的黃金制品。當(dāng)然，關(guān)于盟友的這一暴行不可能見(jiàn)諸報(bào)端，因此只能口口相傳，但照片鐵證如山。激進(jìn)的“伊斯蘭國(guó)”摧毀了敘利亞的清真寺、博物館。阿富汗“塔利班”在“滅佛”過(guò)程中炸毀了古老的巴米揚(yáng)大佛。馬里激進(jìn)分子完全摧毀了16處陵寢、4000余部古籍文獻(xiàn)。

現(xiàn)代武裝沖突中，基督教教堂、圣地經(jīng)常遭受劫難，真可謂罄竹難書。據(jù)俄羅斯《真理報(bào)》電子雜志確認(rèn)：“與其他突出事件相比，摧毀世界歷史、文化遺跡今天已經(jīng)司空見(jiàn)慣?！?/p>

五、俄羅斯的應(yīng)對(duì)

①西方對(duì)俄發(fā)起的認(rèn)知戰(zhàn)。歪曲偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)及整個(gè)二戰(zhàn)的歷史，已經(jīng)成為全球認(rèn)知戰(zhàn)不可或缺的組成部分。西方世界越來(lái)越頻繁地采用激進(jìn)政策，企圖剝奪俄羅斯偉大民族的地位，否認(rèn)其對(duì)人類進(jìn)步發(fā)展做出的杰出貢獻(xiàn)。發(fā)動(dòng)針對(duì)俄羅斯人民認(rèn)知戰(zhàn)的例子顯而易見(jiàn)：美國(guó)、歐洲國(guó)家，尤其是烏克蘭挑起對(duì)俄羅斯的仇恨，主要目的不僅是為俄羅斯重返世界大國(guó)地位設(shè)置障礙，而且為不久的將來(lái)發(fā)動(dòng)反俄“熱戰(zhàn)”奠定基礎(chǔ)。

②俄羅斯的應(yīng)對(duì)。偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)80周年的紀(jì)念活動(dòng)應(yīng)成為我們加強(qiáng)認(rèn)知的重要信息契機(jī)。重溫蘇軍將士大量英雄主義的范例，全民的堅(jiān)強(qiáng)不屈，甘愿為前線付出一切，在后方經(jīng)歷的苦難，大力宣傳戰(zhàn)后的歲月和蘇聯(lián)人民的偉大成就——恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)潛力，開(kāi)墾蠻荒之地，率先探索太空……新的歷史中，展示俄羅斯各民族高度認(rèn)知水平的例子俯拾皆是?？傊鼈兂蔀殪柟虃鹘y(tǒng)精神道德價(jià)值觀的重要因素，離開(kāi)它們?cè)谌魏挝C(jī)局勢(shì)中不可能克敵制勝。建立遏制信息武器使用的體系，制止全球信息戰(zhàn)。在信息空間完善國(guó)家獨(dú)立的立法、技術(shù)保障。

奪取對(duì)敵信息優(yōu)勢(shì)，為俄軍高效遂行任務(wù)創(chuàng)造良好條件。進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義精神教育、培養(yǎng)俄羅斯全民忠于職守保衛(wèi)祖國(guó)，對(duì)奪取認(rèn)知領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)，作用舉足輕重。