亚洲国产无码a,一级毛片直接进入,五月丁香激情综合网,国产网站黄,五月天丁香六月欧美综合,亚洲欧美校园春色,亚洲熟妇无码久久精品泽

透視智能化戰(zhàn)爭的“模糊性”

■諶  力  武  智

引 言

隨著人工智能的軍事化應用越來越廣泛深入，戰(zhàn)爭的形態(tài)和樣貌正在發(fā)生深刻變革。由于人工智能突出的計算力、思考力、規(guī)劃力與執(zhí)行力，使得智能化戰(zhàn)爭在具體行動的作戰(zhàn)判斷、作戰(zhàn)運籌、作戰(zhàn)決策、作戰(zhàn)實施等方面呈現出遠超信息化戰(zhàn)爭的精確性、自主性、靈活性與高效性。但另一方面，隨著人工智能對傳統(tǒng)人腦思維的深度介入甚至部分取代，戰(zhàn)爭這一人類現象不僅未能更加清晰，反倒大幅增加了自身的“模糊”特性，顯現出多因素混亂交織且原有邊界愈發(fā)消退的現象，導致帶有微觀層面精確特征的整體“模糊性”逐漸成為智能化戰(zhàn)爭一種不可回避的演進趨勢。

戰(zhàn)爭邊界模糊

以智能化技術為支撐的各種無人平臺與以超級算力為基礎的智能型戰(zhàn)法，深刻改變著戰(zhàn)爭的運行方式與對抗模式。其外在表現就是傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的范圍被無限延展，不再存在確定且清晰的邊界。比如，智能化作戰(zhàn)平臺由于突破了傳統(tǒng)裝備的物理極限和地理分隔，能夠在極遠、極高、極深、極熱、極寒等極限域進行無盲區(qū)作戰(zhàn)，從而模糊了戰(zhàn)場空間的邊界；智能化作戰(zhàn)集群可以不受任何人類生理條件的局限，能夠實現全時在線、及時響應、瞬時行動，從而模糊了戰(zhàn)場時間的邊界；智能化作戰(zhàn)單位可以覆蓋所有地理空間，能夠同時遂行傳統(tǒng)陸?？仗祀妼I(yè)部隊的各種作戰(zhàn)職能，從而模糊了軍兵種職能的邊界；智能化作戰(zhàn)系統(tǒng)突破了傳統(tǒng)作戰(zhàn)要素單一的戰(zhàn)斗功能，能夠把物理殺傷、心理殺傷、精神殺傷、認知殺傷統(tǒng)一起來進行綜合打擊，從而模糊了殺傷效能的邊界；智能化指控體系把各種指揮鏈路和指揮網絡充分整合起來，能夠實現多層級作戰(zhàn)指揮和多領域行動控制的一體聯(lián)動，從而模糊了指揮控制的邊界。因此，智能化技術手段愈發(fā)展，戰(zhàn)爭的潛能就愈被無限釋放，原有的戰(zhàn)爭邊界就不斷處于“打破—重構—再打破—再重構”的循環(huán)過程，而這就是其“模糊”背后的本質。

戰(zhàn)爭主體模糊

一般說來，人是戰(zhàn)爭活動的主體和能動力量，武器是由人制造的，也是由人改進、掌握和使用的，人的覺悟水平、軍事素質、文化素質、勇敢精神和聰明智慧決定著武器效能的發(fā)揮程度。而隨著人工智能在戰(zhàn)爭領域的全面拓展，人與武器等關系正面臨重大調整，造成了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭主體的日益模糊。一方面，隨著人工智能技術的迅速演進，智能型無人自主系統(tǒng)或將成為主體作戰(zhàn)力量，其具有的自主判斷、自主思維、自主決策、自主行動的能力，將對人的戰(zhàn)爭主體地位構成重大挑戰(zhàn)，“人在回路中”大有向“人在回路外”轉變之勢，人在戰(zhàn)爭中的主體地位可能越來越被削弱。另一方面，由于強人工智能對于軍事領域的滲透，普通民眾、民間組織、非國家實體都可以借助智能技術與裝備廣泛且深度參與戰(zhàn)爭活動，軍事人員在戰(zhàn)爭中的主體身份也可能越來越被侵蝕。也就是說，智能化戰(zhàn)爭主體更趨復雜，既可以是主權國家，也可以是非國家行為體；既可能是武裝力量，也可能是普通群眾；既可能是人，也可能是具有智能思維的機器。一旦出現無人智能作戰(zhàn)集群的自主戰(zhàn)斗，人們對戰(zhàn)爭主體究竟是誰可能都要重新進行界定。因此，戰(zhàn)爭主體的模糊，使我們很難用傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的內涵定義智能化時代的新型戰(zhàn)爭，必須結合智能技術的飛速發(fā)展不斷拓展對戰(zhàn)爭現象的認知。

戰(zhàn)爭進程模糊

由于智能化武器裝備具有全時全域全維的作戰(zhàn)效能，使得智能化戰(zhàn)爭不再呈現傳統(tǒng)線式的展開模式，很難再以確定性的標準或者標志性事件對戰(zhàn)爭進程進行明確的階段性劃分。其具體表現是，智能博弈與戰(zhàn)場對抗從頭至尾保持高強度頻率，“人停機不?！薄叭诵滩恍睂⒊蔀榈湫吞攸c，使智能化戰(zhàn)爭只具有開始與結束兩種狀態(tài)。智能力量與無人平臺具有多域機動、即聚即散、動態(tài)集中、體系釋能的作戰(zhàn)特征，跨域聯(lián)動、多域打擊將成為主要的作戰(zhàn)方式，使智能化戰(zhàn)爭不再具有傳統(tǒng)的戰(zhàn)場接觸線、兵力集結點及前后方劃分，凡是能到達的地方就是戰(zhàn)場。智能化體現的是系統(tǒng)性的整體自主功能，造成戰(zhàn)爭突破傳統(tǒng)軍事沖突的框架模式，并在智能科技等先進技術集群的滲透黏合作用下，將政治、軍事、經濟、社會、科技和文化等領域廣泛帶入融合，網絡通信、金融能源、生物醫(yī)藥和糧食貿易等行業(yè)則成為重要命脈，使得任何領域的對抗結果和相互作用都可能對智能化戰(zhàn)爭的整體進程造成不確定影響。因此，智能化戰(zhàn)爭無論是在時間進程、空間進程，還是宏觀領域、微觀領域方面，都高度的錯綜復雜，難以形成清晰明了的進度條。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中以大兵團為主、可能決定戰(zhàn)爭結局的重大戰(zhàn)役也將愈來愈少出現，人們很難再以一時一地的戰(zhàn)局判斷戰(zhàn)爭的整體走向。

戰(zhàn)爭運行模糊

戰(zhàn)爭都有其內在的運行規(guī)律，一般呈現強者主動、強攻弱守的基本規(guī)則，其運行機理較為成型，戰(zhàn)爭系統(tǒng)較為穩(wěn)定，不易出現嚴重違反常規(guī)、大幅顛覆強弱的戰(zhàn)場態(tài)勢。但在智能化戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)爭系統(tǒng)的涌現效應將被極大激發(fā)，造成戰(zhàn)爭運行的不穩(wěn)定與失序性，更加難以根據強弱對比進行理性判斷。所謂涌現效應，指的是大量微觀個體，經過相互作用，總體上自發(fā)表現出一些新屬性、規(guī)律或模式的現象。而戰(zhàn)爭作為典型的復雜系統(tǒng)，其涌現性是戰(zhàn)爭各個要素不斷自適應、交互、對抗和自組織的結果。在智能化戰(zhàn)爭的大環(huán)境下，戰(zhàn)爭要素極大豐富，并在紛繁復雜的相互作用中呈現不規(guī)則、無規(guī)律的運動形式和表現方式，令人無法看清和判斷戰(zhàn)爭的內在趨向。但也正是如此，海量且具有自適應、交互和自組織能力的智能化戰(zhàn)爭要素通過自適應和頻繁交互，更容易演化出極端復雜、不斷變化且難以預測的行為模式，并涌現出令人無法想象的整體性質和攻守局面。而且這種涌現性導致的結果具有非線性特征，就像“蝴蝶效應”那樣，極有可能在極短時間內造成戰(zhàn)爭全局的顛覆和質變，大大增加了戰(zhàn)爭的易變性和不可預知性。比如，在近年來的國際武裝沖突中，由于星鏈、無人機等具有智能化性質的特殊要素的大量加入，導致許多非常規(guī)戰(zhàn)術戰(zhàn)法大量出現，非傳統(tǒng)打擊手段頻繁登場，“弱者不弱，強者不強”的現象極為明顯，突發(fā)的戰(zhàn)場逆變時有發(fā)生，在令人耳目一新的同時也大大增加了對戰(zhàn)爭規(guī)律和運行機理的認知難度。

戰(zhàn)爭阻力模糊

戰(zhàn)爭阻力指的是阻礙戰(zhàn)爭進程的各種障礙性因素。克勞塞維茨曾說：“戰(zhàn)爭中的行動猶如在阻力重重的介質中的運動?！蹦芊窨朔?zhàn)爭阻力直接決定對戰(zhàn)爭的掌控程度。傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭阻力相對比較明確，但在智能化戰(zhàn)爭中，由于戰(zhàn)爭系統(tǒng)中各元素的海量涌現以及加倍復雜的相互作用，不僅造成戰(zhàn)爭無規(guī)則運動和超認知范疇的“模糊”狀態(tài)，而且必然衍生出更為復雜的阻力類型。不僅傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭阻力繼續(xù)發(fā)揮作用，一些新型的戰(zhàn)爭阻力也相繼出現，包括政治法律阻力、道德倫理阻力、經濟科技阻力、組織結構阻力、作戰(zhàn)主體阻力、戰(zhàn)場環(huán)境阻力、時空錯位阻力、算法效能阻力、火力殺傷阻力等。這些戰(zhàn)爭阻力在人工智能由弱到強的持續(xù)進化過程中和現代國際政治的復雜背景下會加速演變、隨機重組、疊加增強和非線性擴展，催生出更加濃厚的“戰(zhàn)爭迷霧”?？梢哉f，智能化戰(zhàn)爭阻力集中體現在戰(zhàn)場上的“易變性”“突發(fā)性”“無規(guī)律性”“不可預知性”，在某種程度上構成了智能化戰(zhàn)爭的“最大變量”。

戰(zhàn)爭倫理模糊

任何人類行為都有其自身的倫理原則和道德規(guī)范，這是人類社會得以生存繁衍和有序發(fā)展的重要因素。戰(zhàn)爭作為一種以暴力為特征的人類社會現象，在其長期的實踐歷程中也形成了具有指引和約束作用的特定倫理體系，從而避免了戰(zhàn)爭破壞力的非理性膨脹。然而，隨著人工智能技術在戰(zhàn)爭中的應用及無人作戰(zhàn)的付諸實踐，以生物人和社會人為中心確立的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭倫理規(guī)則受到前所未有的強烈沖擊，表現為智能化武器的權責主體、授權模式、運用目的、使用強度等無法準確界定，對無人作戰(zhàn)規(guī)制約束力明顯不足，可能造成智能化武器被非人道使用、泛濫使用或使用失控等嚴重倫理風險，沖擊社會正義和人類發(fā)展。也就是說，人化的戰(zhàn)爭規(guī)則與智能裝備非人的戰(zhàn)爭行為之間會產生嚴重錯位，導致原有的戰(zhàn)爭倫理框架有可能在智能化時代遭遇坍塌危險。因此，智能化戰(zhàn)爭在不斷突破暴力極限的同時，必然帶來一系列全新的戰(zhàn)爭倫理問題和戰(zhàn)爭法規(guī)困境，“哪些可為”“哪些不可為”的模糊空間極有可能成為戰(zhàn)爭決策的灰色地帶，也亟須國際社會取得新的共識，進行新的規(guī)制。