新華社７月１５日電（記者淡然、王小旎）多國專家在此間舉行的海洋爭端解決國際法研討會上表示，仲裁庭所謂最終裁決存在諸多謬誤，非但不會緩解爭議雙方的沖突，反而會“火上澆油”。

聯(lián)合國國際法院法官薛捍勤表示，菲律賓南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭作出的所謂最終裁決存在諸多謬誤，這不是爭端解決機(jī)構(gòu)應(yīng)扮演的角色。從國際法的角度看，仲裁機(jī)構(gòu)在決定其是否對爭議擁有管轄權(quán)時(shí)，必須建立在爭議雙方對提請仲裁均無異議的基礎(chǔ)上，仲裁庭在這一點(diǎn)上就已超出《聯(lián)合國海洋法公約》的授權(quán)。

一同出席會議的國際法研究院主席、國際法委員會前主席拉奧·佩馬拉朱認(rèn)為，仲裁庭在處理該案時(shí)并未分辨出仲裁事項(xiàng)與主權(quán)、海洋劃界等問題存在本質(zhì)上的交織，這使得其裁決缺乏足夠的說服力。他認(rèn)為，從實(shí)際考量出發(fā)，菲律賓最終將不得不重返談判桌，以和平、共贏的方式解決爭端。

香港大學(xué)法學(xué)院專家梅麗莎·洛亞對于仲裁庭所謂“南沙群島不能作為一個(gè)整體共同產(chǎn)生海洋區(qū)域”的結(jié)論持保留意見。她說，決定群島能否作為一個(gè)整體看待，應(yīng)該從多方面全盤考慮，而仲裁庭的結(jié)論是存在漏洞的。

海洋爭端解決國際法研討會由香港國際仲裁中心和中國國際法學(xué)會共同主辦。來自中國、美國、澳大利亞、法國等１０多個(gè)國家和地區(qū)的２００多位國際法和海洋法專家學(xué)者，在為期兩天的會議上圍繞海洋法及海洋爭端解決機(jī)制等主題進(jìn)行研討交流。