什么叫“莫須有”？什么叫“欲加之罪，何患無辭”？美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)主席莉娜·汗前不久在社交平臺(tái)X上給世人進(jìn)行了一次活生生、同時(shí)也是赤裸裸的示范——

就美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)將TikTok及其母公司“字節(jié)跳動(dòng)”告到美國司法部的決定，莉娜·汗給出的解釋是：“我們有理由相信，TikTok違反或即將違反《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法案》和《兒童網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)法》。”

當(dāng)“可能……”“或許……”“即將……”等等都可以堂而皇之地成為“理由”的時(shí)候，世人也就不難理解，美國國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)主席馬克·華納為何能厚著臉皮向媒體鼓吹，“我們的情報(bào)界已經(jīng)習(xí)慣了傳統(tǒng)的間諜活動(dòng)——你監(jiān)視軍方，你監(jiān)視政府，（但）你（認(rèn)為）不必去關(guān)注所有的科技公司”，“我們需要繼續(xù)加強(qiáng)關(guān)注中國的腳步，不僅是在芯片領(lǐng)域；坦率地說，還有很多其他領(lǐng)域也是如此”。

近年來，美國政客在涉華議題上泛化國家安全概念，以ABC（Anything but China）思維定式（即“逢中必反”心態(tài)），將各式各樣匪夷所思的“威脅論”罪名強(qiáng)加在中國頭上。如今，美國一些人的“被迫害妄想癥”已經(jīng)到了“魔怔”的地步，“涉華即等同于威脅”的不實(shí)指控以偏執(zhí)和荒誕的方式不停地冒泡。美國國會(huì)以“國家安全”為由通過了有關(guān)TikTok“不賣就禁”的法案，甚至將專門針對(duì)Tiktok的《保護(hù)美國人免受外國對(duì)手控制應(yīng)用程序法》打包進(jìn)《21世紀(jì)以實(shí)力求和平法》，作為該法的一部分在短短一個(gè)月內(nèi)即走完全部立法程序。

長期以來，美國占據(jù)著國際輿論場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位，大搞輿論戰(zhàn)。美國國際媒體署旗下的“美國之音”電臺(tái)、“自由亞洲”電臺(tái)，從成立之日起就帶有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗色彩。以“美國之音”電臺(tái)為例，有學(xué)者通過分析其2023年全年對(duì)中國“一帶一路”倡議的報(bào)道發(fā)現(xiàn)，93%的報(bào)道都是負(fù)面的。除開這些親自下場(chǎng)、赤膊上陣的做法，美國還依靠方方面面的霸權(quán)，通過一些“白手套”操弄，把“美式新聞”造假套路輸出到全世界。例如，2022年5月，津巴布韋《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》刊登污蔑中國礦企虐待當(dāng)?shù)貑T工的虛假報(bào)道，原因就在于該報(bào)與一個(gè)名叫“信息促進(jìn)發(fā)展信托基金（IDT）”的機(jī)構(gòu)合作，每發(fā)表一篇涉華負(fù)面新聞，記者就能通過代理機(jī)構(gòu)從美國駐津巴布韋使館拿到1000美金的報(bào)酬。為了所謂的“自由媒體倡議”，美國還出資770萬美元，美其名曰“支持獨(dú)立和自由的新聞界，反擊虛假信息”。說白了，其實(shí)就是“按照美國政府的命令行事，壓制其他的聲音”。

不得不承認(rèn)，有錢能使鬼推磨。美國控制了世界上不少國家的媒體，特別是網(wǎng)絡(luò)社交新媒體，它們說著美國政府需要它們講的每一句話。然而，一向通過媒體壟斷來扭曲真相、篡改事實(shí)的美國政府，在TikTok面前碰了釘子。俄亥俄州火車事故導(dǎo)致毒氣泄漏，當(dāng)?shù)鼐用衽臄z的爆燃蘑菇云、河里出現(xiàn)大量死魚的視頻在TikTok上迅速傳播；夏威夷毛伊島大火，島上居民將逃難的視頻、火災(zāi)慘況即時(shí)在TikTok上發(fā)布，令世人震驚；新一輪巴以沖突，TikTok上相關(guān)視頻總瀏覽量已超過500億次（相當(dāng)于全球人均瀏覽量超過6次），真實(shí)反映加沙地帶遭遇人道主義災(zāi)難的視頻觀看次數(shù)要遠(yuǎn)多于帶有“親以色列”標(biāo)簽的視頻，兩者比例高達(dá)69比1……這些被美國政府刻意屏蔽、有意抹殺、肆意顛倒的事實(shí)信息迅速傳播，讓世人更直觀地看到了在輿論場(chǎng)上劣跡斑斑、信譽(yù)為負(fù)的美國到底是何嘴臉。

與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)不同，TikTok通過其獨(dú)特的算法，讓用戶的聲音有更多的機(jī)會(huì)擴(kuò)散到全平臺(tái)，而不是只有大V、頭部賬號(hào)壟斷流量，或只有涉入圈層、熱點(diǎn)才能得到關(guān)注，同時(shí)也更不容易被第三方利用“機(jī)器人”和虛構(gòu)角色進(jìn)行虛假信息和政治操縱。這在客觀上造成了美國難以像操控西方主流社交媒體那樣，輕易控制TikTok上信息和觀點(diǎn)的傳播，乃至左右輿論的走向。看著如此巨大體量（僅美國就有1.7億用戶）的一款社交應(yīng)用，竟然不能成為自己手掐把攥的操控認(rèn)知的工具，美國政客自然是如芒在背、坐立不安，必欲除之而后快。

6月20日，TikTok公司和8名TikTok創(chuàng)作者共同向美國法院提交書狀，指出美國政府在2022年后即拒絕與TikTok進(jìn)行任何嚴(yán)肅的和解談判的事實(shí)，強(qiáng)調(diào)美國政府針對(duì)TikTok的做法是“政治蠱惑”的結(jié)果，“它寧愿嘗試在美國關(guān)閉TikTok，消除一個(gè)1.7億美國人使用的言論平臺(tái)，也不愿繼續(xù)制定一個(gè)實(shí)際、可行和有效的解決方案，達(dá)成一項(xiàng)可執(zhí)行的協(xié)議來保護(hù)美國用戶”。美國一些主流媒體在報(bào)道時(shí)，對(duì)事實(shí)真相和問題實(shí)質(zhì)有意進(jìn)行淡化或回避，卻刻意用TikTok“陡然加大了對(duì)拜登政府的攻擊”“發(fā)起法律挑戰(zhàn)”“意圖全盤推翻禁令”等說辭來制作標(biāo)題，以期影響受眾的認(rèn)知。

TikTok已經(jīng)為解決美國政府關(guān)切做出最大程度努力，甚至將給予美國政府一個(gè)“緊急停止開關(guān)”，可以隨時(shí)決定暫停TikTok在美國的服務(wù)。就這樣，美國政府仍然不依不饒，“搶不到就毀掉”，全力阻止TikTok向美國用戶展示“國際內(nèi)容”（即不被美國操控的事實(shí)真相），要讓TikTok在美國淪為一具空殼，成為一座信息孤島。這只能進(jìn)一步暴露美國壓制言論自由的霸蠻?！胺烂裰谏跤诜来ā?，事實(shí)靠堵是堵不住的，被蒙蔽在“美式話術(shù)”中的民眾也總會(huì)有看清真相的一天。

文字：張凌杰

漫畫創(chuàng)意：賀書引 王粲

漫畫制作：梁宇昕