一個美國人要想行使自己的“民主權利”，參加美國兩黨推選總統候選人的活動，好消息是——只要他能搞到足夠多的支持票數，哪怕是投下了“不表態(tài)”票，也能夠參加所在黨派的全國代表大會；壞消息是——投下“不表態(tài)”票的群體能在這個大會上做什么、說什么，還得看該黨大佬的臉色，言論能不能自由“取決于政黨的規(guī)則”。

今年2月，美國“不表態(tài)”運動的領導者阿巴斯·阿維在民主黨全國初選中獲得了數十萬票，贏得接近五分之一的支持率。然而，擠進了會場，并不代表能站上講臺。他和民主黨領導層談判數周，為巴勒斯坦裔美國人爭取在民主黨全國代表大會上的發(fā)言機會，最終只換來民主黨全國委員會一名官員8月22日打來電話，給出了簡單粗暴的答復：“不行！”

頗具諷刺意味的是，此前一天，一名被哈馬斯劫持的以色列裔美國人質的父母剛剛在民主黨全國代表大會上發(fā)表了演講。被此番操作“震驚”到的阿巴斯·阿維和其他代表，在“窮盡我們所能，從內部做工作無果”后，只能在大會會場外的人行道上靜坐了一夜，以示抗議。然而，抗議同樣無效。

在全國代表大會的聚光燈下，經競選脫穎而出的代表卻被粗魯地搶走了麥克風，甚至被掃地出門。這幕鬧劇的上演，暴露出美式“言論自由”和“民主權利”的假大空：在選票上是有“不表態(tài)”的勾選項目，但那是裝點門面的，非要當真了跳脫出圈，那就等著“民主大棒”伺候吧。

近些年的民調顯示，66%的美國民眾不相信享有言論自由，有8%的美國人甚至認為自己沒有任何言論自由?！?022年美國各州言論自由指數報告》指出，50個州中有35個州的得分不到50%，美國各州對言論自由的限制隨處可見。具體案例更是令人大跌眼鏡。美國有線電視新聞網記者吉姆·阿科斯塔在白宮新聞記者會上詢問“大篷車移民”和“通俄門”問題，被白宮工作人員搶走了話筒，吊銷了白宮記者采訪證。2023年，美國至少有12名記者被捕或面臨指控，多名記者因正常新聞報道遭刑事定罪?！度A盛頓郵報》在其推特賬號上報道推特大規(guī)模刪帖一事后，推特轉而將《華盛頓郵報》推特賬號封號。

上述個案僅僅是美國在新聞領域干預言論自由的冰山一角，在政治斗爭踐踏言論自由、利用虛假信息操控輿論、打壓封殺敢說真話的“吹哨人”、針對特定種族采取歧視政策、強化校園管控打壓言論自由、利益集團利用社交媒體阻礙甚至侵犯言論自由等方面，更是劣跡斑斑。2023年，一則關于美國輝瑞制藥考慮在國家監(jiān)管人員保護下研發(fā)新冠病毒變種的視頻沖上熱搜，輝瑞緊急聯系優(yōu)兔（YouTube），以“違反社區(qū)規(guī)則”為由刪除視頻成功滅火。美國媒體爆料，金融大亨喬治·索羅斯在2016-2020年期間，利用上億美元賄賂數百個媒體網絡，打造個人媒體關系網，實現輿論操控……美國資本統治階層和利益集團在輿論上“呼風喚雨”，形成了對事實進行選擇和歪曲的“過濾機制”，打著“言論自由”的旗號，干的卻是壓制、破壞言論自由的惡心事。

捂住了民眾的嘴，美國政客們就可以為所欲為，全心全意為其背后金主服務，在國家治理上只推責不擔責了。時至今日，俄亥俄州“毒火車”脫軌事故受害者還在苦苦掙扎，明尼蘇達州隱瞞了4個月的核電站泄漏事故仍然迷霧重重，超過1.5億TikTok美國用戶在該平臺上的言論自由依舊遭到持續(xù)打壓損害……事實反復證明，美式民主不過是建立在資本基礎上的“富人游戲”，名為“一人一票”的民選民治，實則是少數精英統治階層的“錢選”“錢治”。在驢象之爭背景下，美國兩黨始終將大眾政治參與限定在狹小的范圍內。對于普通選民而言，選舉時召之即來，選舉后揮之即去，大多數人只是在這場政治鬧劇中跑跑龍?zhí)锥选?/p>

更令美國民眾絕望的是，他們即使有心參與，也是無力回天。今年美國兩黨初選過程中出現的“不表態(tài)”運動和“放棄XXX”主張，都顯示了美國民眾對當權者的不滿已經累積到了即將爆發(fā)的地步。但是，在美國資本大佬畫定的圈子里，他們是看不到希望的，根本提不出來能夠改變這潭政治死水的新選項，只能是鬧鬧哄哄地再當一回“群眾演員”，戲唱完了不僅連一點“存在感”都刷不到，還要被“民主大棒”打上一頭包……

文字：王立軒

漫畫創(chuàng)意：李慶桐 王粲

漫畫制作：錢韋如