英國(guó)軍事傳播“四性”帶來(lái)的思考與啟示
摘 要：英國(guó)媒體尤其是其對(duì)外軍事傳播在其全球影響力維系中發(fā)揮著舉足輕重的作用，其具有的軍事表達(dá)的兩面性、傳播平臺(tái)的多樣性、傳播途徑的融合性、軍人媒介素養(yǎng)培訓(xùn)的針對(duì)性等特點(diǎn)，值得我軍學(xué)習(xí)借鑒。本文簡(jiǎn)析英國(guó)軍事傳播特性，兼談如何借鑒其做法創(chuàng)新我軍外宣工作。
關(guān)鍵詞：英國(guó)軍事傳播； 軍事外宣；思考與啟示
進(jìn)入21世紀(jì)，作為一個(gè)老牌的帝國(guó)主義國(guó)家和世界前十大經(jīng)濟(jì)體國(guó)家之一，在英國(guó)硬實(shí)力逐步萎縮成為地區(qū)強(qiáng)國(guó)的同時(shí)，其持久經(jīng)營(yíng)的軟實(shí)力卻依然是其維系全球影響力的中流砥柱。本文簡(jiǎn)析英國(guó)軍事傳播特性，兼談如何借鑒其做法創(chuàng)新我軍外宣工作。
一、英國(guó)軍事傳播具有的“四性”特點(diǎn)
縱觀英國(guó)媒體尤其是英國(guó)對(duì)外軍事傳播，主要表現(xiàn)為“四性”：軍事表達(dá)的兩面性、傳播平臺(tái)的多樣性、傳播途徑的融合性、軍人媒介素養(yǎng)培訓(xùn)的針對(duì)性。
（一）英國(guó)媒體的軍事表達(dá)具有兩面性
傳播性和政治性是英國(guó)軍事傳播的一體兩面。一方面，英國(guó)有300多年的辦報(bào)歷史，有80多年的廣播電視發(fā)展史，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)十分發(fā)達(dá)，20世紀(jì)80年代就開始探索制播分離，專業(yè)化進(jìn)程久、程度高，媒體慣有的批評(píng)也讓人認(rèn)同其“無(wú)冕之王”的氣質(zhì)。但與此同時(shí)，在涉及軍事議題的對(duì)外報(bào)道時(shí)，這些“無(wú)冕之王”們又表現(xiàn)出極高的政治同一性。正如英國(guó)記者馬科斯·黑斯廷斯在記述馬島戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)曾感慨的那樣：“沒(méi)有哪個(gè)英國(guó)記者在自己的國(guó)家處于戰(zhàn)爭(zhēng)中還能保持中立?？陀^性只是和平時(shí)期的奢侈品。”伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)廣播公司電視24小時(shí)反復(fù)播放美英聯(lián)軍向巴格達(dá)推進(jìn)的畫面，但卻選擇性“忽略”巴格達(dá)紅新月婦產(chǎn)醫(yī)院遭到突襲的慘劇。戰(zhàn)時(shí)，英國(guó)國(guó)防部通過(guò)與記者簽訂《綠皮書》的形式完成對(duì)嵌入式記者的管控，《綠皮書》清楚地規(guī)定記者什么可以做，什么被禁止；尤其是在涉及軍事行動(dòng)計(jì)劃和安全問(wèn)題上，軍方掌控著絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。出于國(guó)家政治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，英國(guó)媒體的傳播性已然成為其政治性的倍增器。
（二）英國(guó)傳播平臺(tái)具有多樣性
有6400萬(wàn)人口的英國(guó)有3家通訊社（路透社、新聞聯(lián)合社、AFX新聞?dòng)邢薰荆?家廣播電視公司（BBC、ITV、SKY、BSB）、1400余份報(bào)紙、7000余種雜志和2400余家出版社。每類媒體都有自己的特點(diǎn)：譬如，《泰晤士報(bào)》具有反戰(zhàn)色彩，國(guó)防部新聞官可以使其減少負(fù)面軍事報(bào)道，但是增加正面軍事報(bào)道也比較困難 ；《太陽(yáng)報(bào)》是英國(guó)發(fā)行量最大的小報(bào)，對(duì)士兵非常友好，對(duì)政客經(jīng)常挑毛病 ；《每日郵報(bào)》受眾是中產(chǎn)階級(jí)，對(duì)軍隊(duì)的報(bào)道較少。相對(duì)于報(bào)紙，英國(guó)民眾更愿意相信廣播和電視，其中BBC 4臺(tái)的“今日欄目”最有影響力，偶有爭(zhēng)議性安全議題，但凡受邀必須出席，否則絕對(duì)會(huì)喪失話語(yǔ)權(quán)。
（三）英國(guó)軍事傳播具有融合性
在媒介融合方面，英國(guó)走在世界前列。借此天然優(yōu)勢(shì)，英國(guó)國(guó)防部注重表達(dá)方式的多元融合，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略傳播升級(jí)，并通過(guò)軍民媒介融合達(dá)成隱形宣傳。英軍認(rèn)為，軍方同大眾媒體應(yīng)當(dāng)形成融洽的合作關(guān)系，經(jīng)常根據(jù)受眾需要委托第三方制作軍事類紀(jì)錄片、喜劇片、電影及文藝節(jié)目。由于這類節(jié)目不設(shè)廣告，經(jīng)費(fèi)一部分由英國(guó)國(guó)防部出，另一部分則來(lái)自慈善。英軍很歡迎BBC、ITV、SKY和美國(guó)好萊塢等專業(yè)公司拍攝反映英軍題材的電影電視?。幻磕闎BC都會(huì)有3到5季的軍隊(duì)紀(jì)錄片播放。為避免思維固化，脫離大眾認(rèn)知，英軍的招兵廣告常請(qǐng)民事人員獨(dú)立完成。盡管軍方并不喜歡其最終的作品，但播放后卻很受年輕人喜歡。這些都成為英軍通過(guò)高效融合達(dá)成隱形軍事宣傳的重要途徑。
（四）英國(guó)軍人媒介素養(yǎng)培訓(xùn)具有針對(duì)性
英軍無(wú)論是軍官還是士兵均會(huì)受到內(nèi)容有別的媒介素養(yǎng)培訓(xùn)。英軍認(rèn)為，當(dāng)軍人面對(duì)媒體時(shí)，至少他們要會(huì)說(shuō)：“對(duì)不起，這個(gè)我不知道，你可以問(wèn)我們的領(lǐng)導(dǎo)?！庇④娛勘灰笤诿鎸?duì)媒體時(shí)清楚說(shuō)明自己在任務(wù)中的角色，擔(dān)負(fù)的任務(wù)，而不是把整個(gè)軍事行動(dòng)說(shuō)一遍；要遵守安全和保密要求，不可無(wú)根據(jù)地猜測(cè)。英軍的中高級(jí)軍官由于經(jīng)常會(huì)見媒體，被要求務(wù)必保持頭腦清醒，明白什么時(shí)候該閉嘴。軍隊(duì)的新聞事務(wù)官往往需要進(jìn)行更專業(yè)化的培訓(xùn)。譬如，可以不講全部，但永遠(yuǎn)不要撒謊；挑選會(huì)表達(dá)的普通士兵和女軍人做代言人；必須對(duì)整個(gè)媒體的采訪拍攝過(guò)程進(jìn)行全程跟拍，為可能的報(bào)道事故責(zé)任追究提供佐證；如果媒體沒(méi)有采訪到想要采訪的內(nèi)容，必須要有所預(yù)案，譬如請(qǐng)他們拍軍犬。
二、英國(guó)軍事傳播對(duì)我軍創(chuàng)新外宣工作的幾點(diǎn)啟示
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)證明，世界一流的軍隊(duì)不僅擁有世界一流的軍事硬實(shí)力，還要擁有與戰(zhàn)場(chǎng)融為一體的輿論戰(zhàn)軟實(shí)力。英國(guó)軍事傳播“四性”告訴我們，正行進(jìn)在邁向世界一流軍隊(duì)建設(shè)征程中的我軍，需要拿出比以往更大的勇氣，更寬廣的視野，在比較中清晰定位，在借鑒中不斷創(chuàng)新我軍外宣工作。
（一）包容是最大的自信：聆聽不同聲音推進(jìn)我軍軟實(shí)力建設(shè)
作為大國(guó)和大國(guó)軍隊(duì)，應(yīng)對(duì)英國(guó)乃至整個(gè)西方媒介的批評(píng)聲音進(jìn)行再審視，本著“以我為主、為我所用”的原則去包容世界上各種不同的聲音。既要通過(guò)包容批評(píng)論調(diào)、聽進(jìn)不同聲音，展示更多自信，也要善于甄別不同聲音，靈活應(yīng)對(duì)、為我所用。
以我為主，用自信包容甄別不同的聲音。一方面，注重通過(guò)容納批評(píng)推進(jìn)信譽(yù)增殖。盡管正面聲音很重要，但當(dāng)我們出現(xiàn)不可避免的失誤時(shí)，在被媒體報(bào)道時(shí)，不是和媒體糾纏為什么要報(bào)道，而應(yīng)當(dāng)將主要精力放在解決問(wèn)題上。即使是面對(duì)可能挨批的報(bào)道，也可自信地允許媒體進(jìn)入，處理得當(dāng)會(huì)使軍隊(duì)信譽(yù)增殖。當(dāng)然，做得好的時(shí)候也不要過(guò)度放大，要相信老百姓的輿論心理在不斷成長(zhǎng)，自賣自夸的報(bào)道只會(huì)適得其反。另一方面，注重通過(guò)比較分析理性甄別，客觀評(píng)估。在英國(guó)媒體理念影響下，西方輿論富有對(duì)抗性，這就需要我們?cè)谥T多聲音中比較分析，理性甄別。譬如，在進(jìn)行中國(guó)國(guó)際形象調(diào)查時(shí)，對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)放在一個(gè)比較的體系中才有價(jià)值，不能單一地將某一媒體對(duì)中國(guó)的負(fù)面聲音作為一個(gè)量化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量；不僅統(tǒng)計(jì)中國(guó)數(shù)據(jù)，同樣也應(yīng)當(dāng)統(tǒng)計(jì)對(duì)美國(guó)的負(fù)面評(píng)價(jià)以及對(duì)英國(guó)自己的負(fù)面評(píng)價(jià)，應(yīng)在縱橫比較后再做結(jié)論。
為我所用，在包容中主動(dòng)作為。一是注重通過(guò)主動(dòng)設(shè)計(jì)提升輿論傳播成效。主動(dòng)設(shè)計(jì)主題和議程，建立科學(xué)危機(jī)公關(guān)預(yù)案，主動(dòng)快速地填補(bǔ)危機(jī)后的信息真空，以沉穩(wěn)、周詳、職業(yè)化的做法獲得公眾的支持。紅黃藍(lán)事件就是一次深刻的教訓(xùn)，該事件持續(xù)發(fā)酵4小時(shí)后才開始有所反應(yīng)，而這已經(jīng)過(guò)了危機(jī)公關(guān)的最佳時(shí)間。如果涉事部門已經(jīng)做好危機(jī)應(yīng)對(duì)預(yù)案，這一事件的負(fù)面影響應(yīng)能極大縮小。二是借助權(quán)威平臺(tái)影響更多有影響力的人。聚焦真正有影響力的西方媒介，在關(guān)鍵時(shí)機(jī)、重要平臺(tái)增加中國(guó)軍隊(duì)正面曝光率，對(duì)國(guó)際上的普遍困惑釋疑解惑，讓有效信息真正能發(fā)揮作用。譬如，讓更多的中國(guó)面孔中國(guó)聲音出現(xiàn)在英國(guó)BBC 4臺(tái)“今日欄目”。三是主動(dòng)邀請(qǐng)境外媒體進(jìn)行開放式報(bào)道。譬如，可以邀請(qǐng)境外媒體對(duì)中國(guó)維和任務(wù)進(jìn)行開放式報(bào)道，尤其是維和旗艦項(xiàng)目“和平方舟”，可以通過(guò)英國(guó)媒體的鏡頭和講述讓世界感知到中國(guó)為世界和平做出的持久努力。不必?fù)?dān)心執(zhí)行任務(wù)中的失誤，正常失誤恰恰是吸睛原料。當(dāng)然，邀請(qǐng)對(duì)象也應(yīng)有所選擇，避免選擇那些既無(wú)了解意愿，更無(wú)友好態(tài)度的“硬骨頭”。
（二）話語(yǔ)權(quán)制勝輿論權(quán)：積極建構(gòu)融通世界的話語(yǔ)體系
近年來(lái)，中國(guó)不斷推進(jìn)向世界說(shuō)明中國(guó)的廣度和深度，但一些負(fù)面猜測(cè)仍不絕于耳。用英國(guó)皇家聯(lián)合軍種研究院高級(jí)研究員韋爾瑞·紐文的話來(lái)說(shuō)：“你們什么都說(shuō)了，但又好像什么都沒(méi)說(shuō)?！睔w根結(jié)底在于中國(guó)與世界還沒(méi)有建立起頻道對(duì)應(yīng)的話語(yǔ)體系。從英國(guó)近年來(lái)政黨競(jìng)選在輿論場(chǎng)上的得失不難看到，話語(yǔ)權(quán)就是輿論陣地的制勝權(quán)，對(duì)中國(guó)軍隊(duì)而言并不缺少素材，缺少的是恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式。
注重草根表達(dá)。英國(guó)記者流傳著一句話：“對(duì)普通一兵的信任遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)防部長(zhǎng)?！睆能婈?duì)與媒體的互動(dòng)規(guī)律上來(lái)看，一個(gè)成熟的社會(huì)會(huì)更多地關(guān)注“普通人”的世界，而非明星—從普通人的視角閱讀故事、理解新聞，感受新聞人物的思想情感和成長(zhǎng)變化。英軍宣傳無(wú)論是新聞報(bào)道、新聞評(píng)論，還是紀(jì)錄片、真人秀節(jié)目，都將鏡頭聚焦普通士兵，突出情節(jié)的趣味性沖突性，增強(qiáng)故事的吸引力感染力。隨著我國(guó)民眾媒介心理的不斷成長(zhǎng)，今后我基層官兵將會(huì)面臨更多回應(yīng)媒體或者成為電視片主角的機(jī)會(huì)。一方面，在我軍所有任職培訓(xùn)院校普及媒介素養(yǎng)課，逐步提高培訓(xùn)覆蓋面，增強(qiáng)官兵媒介素養(yǎng)和媒體應(yīng)對(duì)能力；另一方面，挖掘普通官兵的故事應(yīng)當(dāng)成為我軍媒體人的重要職責(zé)之一，讓普通軍人講故事，講普通軍人的故事。
善用故事表達(dá)。英國(guó)傳媒界已經(jīng)把story（故事）用作news（新聞）的代名詞，把采訪新聞叫作to cover story，頭條新聞稱之為head line story。隨著我國(guó)國(guó)家利益的拓展，軍事力量走出去需要軟實(shí)力的踏腳石。講述有新意、有溫度、接地氣的好故事，把“人類命運(yùn)共同體”的價(jià)值理念與中國(guó)軍隊(duì)為世界提供公共安全產(chǎn)品融合在一起，切實(shí)通過(guò)有血有肉、真實(shí)可信、立體可感的故事增進(jìn)中國(guó)軍事力量對(duì)國(guó)際安全話語(yǔ)權(quán)的主導(dǎo)，提高中國(guó)軍事力量對(duì)我國(guó)際形象的塑造力。
巧用人性表達(dá)。對(duì)西方受眾來(lái)說(shuō)，他們喜歡從人性的角度來(lái)看待媒體的報(bào)道。那些善的部分直擊人心，但那些不完美、弱點(diǎn)以及恐懼，同樣會(huì)增強(qiáng)受眾的代入感，取得更強(qiáng)烈真切的受眾體驗(yàn)。人性表達(dá)在內(nèi)容設(shè)計(jì)，也在詞語(yǔ)細(xì)節(jié)。譬如，我國(guó)發(fā)布國(guó)防白皮書時(shí)是否可以在闡述中國(guó)軍人群體時(shí)使用“男女軍人”這樣的稱謂，這會(huì)增強(qiáng)中國(guó)女軍人的自豪感，并與西方話語(yǔ)體系對(duì)接、與國(guó)際社會(huì)的普遍表達(dá)一致起來(lái)。
（三）做大形象宣傳：有效利用地方傳媒資源做好軍隊(duì)形象宣傳大文章
從當(dāng)前我國(guó)媒體發(fā)展現(xiàn)狀看，地方的傳媒技術(shù)和人才優(yōu)勢(shì)都為我軍做大形象宣傳提供了可能。建議學(xué)習(xí)借鑒英國(guó)有關(guān)做法，有效利用地方傳媒資源做好軍隊(duì)形象宣傳大文章。
強(qiáng)化整體效能。形象宣傳是系統(tǒng)工程，既需要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)搞好設(shè)計(jì)規(guī)劃，更需要立足當(dāng)下扎實(shí)有力推進(jìn)；既需要宣傳部門主責(zé)主抓，更需要機(jī)關(guān)部門和部隊(duì)整體聯(lián)動(dòng)。應(yīng)成立課題組，聯(lián)合我軍相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者和新華網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等輿情研究專業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)我軍形象的定位和內(nèi)涵、形象宣傳方法和途徑及建設(shè)和管理機(jī)制等問(wèn)題進(jìn)行深入研究。制定形象宣傳中、長(zhǎng)期規(guī)劃，推出具體的“時(shí)間表”和“路線圖”。完善具體工作制度，包括信息發(fā)布、審查把關(guān)、協(xié)調(diào)溝通、專家咨詢和工作保障等，以制度機(jī)制保證我軍形象宣傳工作高效有序地運(yùn)行。
推動(dòng)融合擴(kuò)容。積極探索低投入高效益宣傳模式，借助社會(huì)資源，采取集體創(chuàng)意、地方出資、部隊(duì)保障、聯(lián)合推廣等方式，軍地合力推進(jìn)軍隊(duì)形象宣傳。總結(jié)《紅海行動(dòng)》《戰(zhàn)狼》等電影成功實(shí)踐和主要經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步走開與地方影視公司聯(lián)合拍攝軍事題材的電影路子，讓中國(guó)這一全球最大電影市場(chǎng)助力我軍形象宣傳。加強(qiáng)與地方衛(wèi)視真人秀等節(jié)目合作，研究在其節(jié)目中植入軍隊(duì)元素、嫁接軍隊(duì)故事，讓了解軍隊(duì)、關(guān)注軍隊(duì)、支持軍隊(duì)成為社會(huì)大眾的普遍共識(shí)。適應(yīng)年輕受眾特點(diǎn)，適當(dāng)放手給地方制作人獨(dú)立設(shè)計(jì)，推出反映我軍風(fēng)采實(shí)踐，融知識(shí)性、趣味性、實(shí)用性于一體的手機(jī)游戲、網(wǎng)絡(luò)游戲等，激發(fā)年輕人對(duì)軍隊(duì)的感知和認(rèn)識(shí)等。
跟進(jìn)搞好評(píng)估。貫徹“基于效果”傳播理念，注重從受眾視角和宣傳效果出發(fā)，對(duì)我軍形象宣傳媒介調(diào)查評(píng)估，形成發(fā)行-調(diào)查-反饋-改進(jìn)的信息閉合回路。譬如，針對(duì)某一年度重點(diǎn)推出的軍事外宣旗艦產(chǎn)品進(jìn)行全面跟蹤調(diào)研，收集各項(xiàng)指標(biāo)和數(shù)據(jù)，包括什么時(shí)段達(dá)到收看高峰、受眾年齡層次和受教育程度、所處地域、正負(fù)觀感反饋、收看方式等等，從而為我們?cè)u(píng)估一項(xiàng)外宣產(chǎn)品的成功與否，以及如何完成一項(xiàng)優(yōu)秀的外宣產(chǎn)品提供經(jīng)驗(yàn)積累。
加強(qiáng)引導(dǎo)管控。推進(jìn)我軍形象宣傳，要堅(jiān)持“以我為主、穩(wěn)妥推進(jìn)”基本原則，處理好規(guī)模聲勢(shì)與安全底線關(guān)系，特別要有針對(duì)性做好互聯(lián)網(wǎng)涉軍輿情信息引導(dǎo)。嚴(yán)格把控軍人觸鏡，因?yàn)橐勒瘴鞣矫襟w觀念，畫面中身著軍裝的軍人是極為敏感的，通常只有戰(zhàn)爭(zhēng)和演習(xí)時(shí)軍人才會(huì)觸鏡。軍人本身具有“戰(zhàn)爭(zhēng)”這一特殊的符號(hào)化意義，和平時(shí)期軍人的頻繁觸鏡會(huì)使軍人使命和角色泛化，弱化其戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的特殊概念；同時(shí)又易給外部造成國(guó)家“好戰(zhàn)”的錯(cuò)誤印象。
（四）加大“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”理論中的戰(zhàn)略傳播研究
自2007年美國(guó)軍事專家霍夫曼提出“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”理論后，俄軍在敘利亞軍事行動(dòng)中向我們展示了距我們最近的混合戰(zhàn)爭(zhēng)。作為混合戰(zhàn)爭(zhēng)中的一部分，常規(guī)軍事力量作用關(guān)鍵，但高度滲透的外交、經(jīng)濟(jì)、輿論等國(guó)際政治手段已然成為戰(zhàn)爭(zhēng)前期準(zhǔn)備和實(shí)際進(jìn)行的重頭戲。
加大對(duì)新媒體的理論研究和實(shí)際運(yùn)用。英國(guó)正在反思政府對(duì)社交媒體不加控制從而對(duì)其政治版圖產(chǎn)生影響的惡果。事實(shí)上，自2006年以色列開創(chuàng)了推特直播戰(zhàn)爭(zhēng)的先例后，新媒體動(dòng)員和影響戰(zhàn)爭(zhēng)的功能就在不斷放大。各方圍繞著社交媒體話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪激烈膠著。盡管當(dāng)前我國(guó)對(duì)推特等新媒體進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，但仍有必要加大新媒體對(duì)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)影響的研究。
加快建構(gòu)一家強(qiáng)勢(shì)國(guó)際傳媒。近幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中以美俄為代表的媒體展示出通過(guò)融合媒體力量，形成“1+N”的強(qiáng)效傳播話語(yǔ)模式。這里的“1”指有一家強(qiáng)勢(shì)國(guó)際傳播媒體作為發(fā)聲口，“N”家媒體跟進(jìn)，多陣地、多渠道、多途徑，從不同角度、不同強(qiáng)度、不同層次發(fā)力，實(shí)現(xiàn)飽滿立體的對(duì)外傳播。
加快構(gòu)建一支與聯(lián)合作戰(zhàn)相協(xié)同的戰(zhàn)略傳播隊(duì)伍。無(wú)論美軍為適應(yīng)不斷變化的戰(zhàn)場(chǎng)而密集調(diào)整聯(lián)合作戰(zhàn)中的《指揮官傳播協(xié)同》操作流程，還是俄羅斯打造“今日俄羅斯 ”為主的外宣媒體群在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上配合其軍事打擊完全融入軍方信息作戰(zhàn)部隊(duì)中，戰(zhàn)略傳播力量已然成為一支“隱形的搏殺利器”。為確保在我由大向強(qiáng)的關(guān)鍵階段不至被動(dòng)，我軍亦需加快建設(shè)一支傳播精英隊(duì)伍—精于傳播，諳熟策略，掌握聯(lián)合作戰(zhàn)的信息協(xié)同；建構(gòu)相應(yīng)的作戰(zhàn)條令—讓協(xié)同機(jī)制化、戰(zhàn)力生成實(shí)時(shí)化。
（作者系國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院副教授）