存真求實(shí)：用樸實(shí)的話語(yǔ)還原真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng) ——陸詒戰(zhàn)地新聞實(shí)踐對(duì)新時(shí)代軍事記者的啟示
摘 要：陸詒是我國(guó)著名戰(zhàn)地記者之一，他的新聞采寫風(fēng)格細(xì)致寫實(shí)，多用具體、完整、權(quán)威的事實(shí)展示戰(zhàn)事情況。陸詒上戰(zhàn)場(chǎng)下基層，以親眼所見(jiàn)親耳所聞寫就新聞報(bào)道，堅(jiān)持存真求實(shí)，用樸實(shí)的話語(yǔ)還原真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)，其新聞實(shí)踐值得新時(shí)代軍事記者學(xué)習(xí)和研究。
關(guān)鍵詞：陸詒；戰(zhàn)地記者；存真求實(shí)
陸詒是我國(guó)著名戰(zhàn)地記者之一。1931年8月，20歲的陸詒辭去薪酬不菲的小學(xué)教員工作，入職《新聞報(bào)》。半年后，淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，陸詒主動(dòng)請(qǐng)纓參加戰(zhàn)地采訪?？箲?zhàn)期間，他多次奔赴前線采訪報(bào)道，足跡遍布正面戰(zhàn)場(chǎng)各大戰(zhàn)區(qū)和敵后抗日根據(jù)地，發(fā)表了大量戰(zhàn)地通訊和人物訪問(wèn)記。
陸詒的新聞采寫風(fēng)格細(xì)致寫實(shí)，多用具體、完整、權(quán)威的事實(shí)展示戰(zhàn)事情況。陸詒上戰(zhàn)場(chǎng)下基層，以親眼所見(jiàn)親耳所聞寫就新聞報(bào)道，堅(jiān)持存真求實(shí)，用樸實(shí)的話語(yǔ)還原真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)，其新聞實(shí)踐值得新時(shí)代軍事記者學(xué)習(xí)和研究。
一、深入細(xì)致采訪，用具體、完整、權(quán)威的事實(shí)說(shuō)話
陸詒的戰(zhàn)地報(bào)道采寫細(xì)致深入，在字里行間運(yùn)用具體、完整的描寫，再現(xiàn)具體情節(jié)，尤其擅長(zhǎng)人物外貌、動(dòng)作描寫，給人留下深刻印象。例如，在《初訪蔡廷鍇》一文中，他這樣描寫蔡廷鍇?：“蔡將軍是高個(gè)兒，剃平頂頭，一張曬得黑黑的廣東農(nóng)民的臉，穿一套黃呢軍服，紐扣也沒(méi)有扣好，不斷地抽煙?！辈虒④姷男蜗筌S然紙上，即使沒(méi)有見(jiàn)過(guò)蔡廷鍇的人也能通過(guò)這段文字想象到主人公的形象。陸詒不僅善于呈現(xiàn)立體、豐富的人物形象，也善于運(yùn)用具體、完整、權(quán)威的事實(shí)再現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。例如，他在1938年4月12日《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的戰(zhàn)地通訊《踏進(jìn)臺(tái)兒莊》中寫到：“四月六日晚間九點(diǎn)半，我軍重炮彈擊中了敵人的彈藥庫(kù)，動(dòng)搖了敵陣，前鋒部隊(duì)沖進(jìn)臺(tái)兒莊寨子，手榴彈如雨下，展開(kāi)白刃戰(zhàn)，把原來(lái)困守臺(tái)兒莊一角之殘敵七八百人解決了！只有一小部分，狼狽的向臺(tái)兒莊近郊退卻?！?/p>
擊退敵人的過(guò)程，在這短短幾行描寫中鮮活呈現(xiàn)，時(shí)隔多年再看，那驚險(xiǎn)時(shí)刻仍歷歷在目。陸詒的戰(zhàn)地報(bào)道集中體現(xiàn)了他深入、細(xì)致的采訪風(fēng)格，通過(guò)具體翔實(shí)地描述，給人以身臨其境的閱讀體驗(yàn)?？陀^、具體的寫作風(fēng)格很大程度上提高了新聞報(bào)道的可信度。
全媒體時(shí)代，各種現(xiàn)代科技設(shè)備的運(yùn)用能夠迅速傳送實(shí)時(shí)畫面，但是文字描寫的作用仍不可取代。深入、具體、細(xì)致的描述能夠幫助受眾在頭腦中形成事件輪廓，有直指人心的力量。對(duì)于新時(shí)代軍事記者來(lái)說(shuō)，文字工作的能力依然是看家本領(lǐng)，能否迅速搶到第一手重大新聞，真實(shí)、深入、完整地呈現(xiàn)給讀者是檢驗(yàn)新時(shí)代軍事記者政治素養(yǎng)的“試金石”。
二、親臨一線，上戰(zhàn)場(chǎng)下基層，到群眾中去
1985年，人民日?qǐng)?bào)出版社出版陸詒的《戰(zhàn)地萍蹤》一書，收錄了其1932年至1940年采訪娘子關(guān)激戰(zhàn)、徐州突圍等戰(zhàn)事的報(bào)道。其中的《百靈廟勞軍》《盧溝橋前線》等作品反映了陸詒在戰(zhàn)地一線采訪的真實(shí)狀況，成為當(dāng)時(shí)受眾了解戰(zhàn)事消息的重要渠道。根據(jù)權(quán)威專家研究顯示，在臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的決勝時(shí)刻，不少記者都回徐州躲避炮火了，專發(fā)官方的戰(zhàn)報(bào)，陸詒和范長(zhǎng)江卻冒著生命危險(xiǎn)來(lái)到距離中心戰(zhàn)場(chǎng)最近的地方。
正是陸詒冒著生命危險(xiǎn)的采訪，才有了他在《踏進(jìn)臺(tái)兒莊》一文中對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)余燼未滅的景象的描述?：“下午一點(diǎn)半，踏進(jìn)臺(tái)兒莊西門，眼前是一副斷壁殘?jiān)慕雇辆跋?！全城再也找不出完整的房屋……在寨子?nèi)，還有不少忠勇的我軍的尸首，有的雖然全身焦黑了，但仍屹立在墻角旁，左手持著手榴彈，右手持著步槍，作出奮勇搏擊狀……”
夏衍在《戰(zhàn)地萍蹤》一書的代序中說(shuō)，“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，我從香港脫險(xiǎn)回來(lái)，他（陸詒）也從新加坡撤退到印度，翻過(guò)阿拉甘山，再經(jīng)險(xiǎn)峻的滇緬公路，比我后兩個(gè)月才到達(dá)重慶”?？陀^條件如此艱苦險(xiǎn)惡，陸詒和夏衍依然克服了。在路途的艱辛中隨著戰(zhàn)事行進(jìn)轉(zhuǎn)移，體現(xiàn)了“腳力”的深刻寓意。陸詒曾說(shuō)過(guò)，當(dāng)記者就是要跑路，要跑才能得到新聞。
陸詒的新聞實(shí)踐充分說(shuō)明，親臨一線，上戰(zhàn)場(chǎng)下基層，到人民群眾中去的作風(fēng)，是新聞報(bào)道質(zhì)量的堅(jiān)實(shí)保證。正如他在一篇文章中總結(jié)回憶了自己第一次戰(zhàn)地采訪的“處女作”，他這樣寫道?：“回顧這段工作還是失敗多，而成果少。究其原因，除了政治上幼稚外，所采取的采訪方法，還在沿用老記者那套專走上層路線的方法，而不是眼睛向下，掌握群眾的脈搏，深入到士兵和群眾中去，發(fā)掘可歌可泣的新聞來(lái)源?！?/p>
這對(duì)今天的媒體人是有警示作用的。隨著信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，有的記者已經(jīng)習(xí)慣于通過(guò)整理網(wǎng)絡(luò)信息形成新的新聞報(bào)道。這是一種取巧的方式，雖然速度快、效率高，但弊端多。網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性以及多方面因素的影響，導(dǎo)致新聞的失實(shí)失真問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，特別是一些假大虛空的信息，如果不仔細(xì)甄別就收集采用，會(huì)產(chǎn)生惡劣后果。一名優(yōu)秀的軍事記者的新聞信息的來(lái)源，不應(yīng)只依賴官方發(fā)布的通稿或在網(wǎng)上“捕捉”消息。不深入部隊(duì)，不深入基層，就難以保證新聞的真實(shí)性、權(quán)威性。這就應(yīng)了那句話，新聞是“跑”出來(lái)的。
陸詒到戰(zhàn)場(chǎng)去、到群眾中去的做法讓他的新聞報(bào)道中有許多可聞可感之處。新時(shí)代軍事記者采訪的著眼點(diǎn)要聚焦軍事演習(xí)、軍事訓(xùn)練、官兵生活，與基層官兵同吃同住同訓(xùn)練，不能紙上談兵，閉門造車。要深入基層，蹲到哨卡，切身感受身邊人身邊事，用生動(dòng)、寫實(shí)的文筆，將新時(shí)代我國(guó)軍事發(fā)展訴諸筆端，銘刻新時(shí)代人民軍隊(duì)發(fā)展成就，展現(xiàn)新時(shí)代官兵使命擔(dān)當(dāng)。
三、多聽(tīng)八方聲音，不能道聽(tīng)途說(shuō)，不能只聽(tīng)一家之言
從剛?cè)腴T的新人到成長(zhǎng)為一名成熟的戰(zhàn)地記者，陸詒這一路上并非一帆風(fēng)順。
由于時(shí)局復(fù)雜，身處動(dòng)蕩年代的采訪對(duì)象有的可能口是心非，輕信采訪對(duì)象的言論，對(duì)新聞報(bào)道的真實(shí)性來(lái)說(shuō)有著致命打擊。1933年，日軍大舉進(jìn)攻熱河，陸詒到承德采訪湯玉麟。湯玉麟接受了陸詒、路透社記者、美聯(lián)社記者的采訪。湯玉麟對(duì)三位記者的表態(tài)均是“外傳我也是滿洲國(guó)官吏，其實(shí)從‘九一八’事變以來(lái)，我同他們沒(méi)有來(lái)往。我湯某身為軍人，對(duì)國(guó)家只知守土安民，如日軍進(jìn)攻，唯有奮起抵抗，盡我天職”。陸詒便把湯玉麟的話照實(shí)發(fā)稿。那時(shí)他并不知道其他兩位記者的稿件內(nèi)容。事實(shí)證明，湯玉麟只是表面上積極抗日，實(shí)際上當(dāng)天上午就下令撤退，造成熱河失守，日軍直撲承德。事后陸詒認(rèn)為造成通訊信息有重大失誤的原因在于他輕信了湯玉麟的一家之言，沒(méi)有多方打探消息。雖然他后來(lái)及時(shí)發(fā)回前線嘩變的消息，并且寫了《湯玉麟如此“守土”》借以澄清事實(shí)真相，但是他認(rèn)為“輕信”還是造成了“敗筆”。
陸詒因輕信而被騙的經(jīng)歷一方面反映了地方軍閥的虛偽，另一方面也提醒軍事記者要多聽(tīng)八方聲音，不能道聽(tīng)途說(shuō)，不能只聽(tīng)一家之言?！奥勔恢?，由此及彼”對(duì)于新聞采編工作并非是“褒義詞”了。只聽(tīng)取一家之言，所得報(bào)道的視野就會(huì)狹窄，新聞報(bào)道就會(huì)成為“一言堂”的載體。多聽(tīng)八方聲音，在不同的聲音中洞見(jiàn)事情發(fā)展的原貌，這樣的新聞報(bào)道就更具有可信度和權(quán)威性。對(duì)于軍事記者而言，多思考、勤跑動(dòng)是獲得優(yōu)質(zhì)一手新聞的有效方式，不能做新聞的“二傳手”。缺少個(gè)人的實(shí)地調(diào)查采訪，沒(méi)有獲得八方聲音，是難以寫出優(yōu)質(zhì)的、真實(shí)的新聞報(bào)道的。長(zhǎng)此以往，只會(huì)不斷弱化軍事記者的采訪、寫作能力，在真正進(jìn)行戰(zhàn)地新聞采訪時(shí)，不能及時(shí)有效地輸出戰(zhàn)事信息。
誠(chéng)然，軍事記者不是未卜先知的全知全能人物，但是職業(yè)的特殊性要求軍事記者應(yīng)當(dāng)具備良好的判斷力。對(duì)軍事記者而言，這種分析判斷能力不是僅僅依靠在學(xué)校接受的新聞傳播學(xué)教育就能得到，而是在不斷地采訪實(shí)踐中持續(xù)獲得并積累。在報(bào)道新聞內(nèi)容時(shí)，應(yīng)當(dāng)多渠道、多角度獲得新聞信息，運(yùn)用具體的、歷史的眼光看待問(wèn)題，通過(guò)對(duì)當(dāng)下?tīng)顩r的全面分析，從而得出較為貼近實(shí)際的報(bào)道。
（作者單位：解放軍報(bào)社）