今年12月13日是首個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日，屆時(shí)將舉行國(guó)家公祭儀式，悼念南京大屠殺死難者和所有在日本帝國(guó)主義侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間慘遭日本侵略者殺戮的死難者。與此同時(shí)，我們?nèi)杂斜匾獜纳顚哟紊蠈?duì)南京大屠殺進(jìn)行回顧與反思——

多少年來，中國(guó)人不斷揭露和聲討日軍制造南京大屠殺的暴行，這對(duì)教育國(guó)內(nèi)外的人們認(rèn)清當(dāng)年日本侵略者的瘋狂并警惕軍國(guó)主義復(fù)活很有必要，不過卻不能只陷入簡(jiǎn)單的悲情意識(shí)。一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化的重要標(biāo)志就是理性化，陷入情緒化只是政治浮躁的表現(xiàn)。當(dāng)年中國(guó)軍民遭遇南京大屠殺這樣的慘劇，固然應(yīng)首先譴責(zé)日軍這一“獸性機(jī)器”，同時(shí)也要從中日兩國(guó)軍隊(duì)乃至整個(gè)社會(huì)的精神狀態(tài)進(jìn)行深入研究，這樣才能使人了解這一人類歷史上罕見暴行的深層次原因，并對(duì)后人提供真正有益的啟迪。?

機(jī)密的命令

★大屠殺暴行不能僅僅歸咎于日軍“軍紀(jì)不嚴(yán)”，其背后代表了日本最高層的意旨

★日本皇族在戰(zhàn)后被美國(guó)承諾不予追究，導(dǎo)致真正的最大元兇和犯罪指使過程至今還被遮掩

1937年12月13日，是日軍攻占當(dāng)時(shí)中國(guó)首都南京的日子，屠城以此為標(biāo)志全面展開，至少30萬以上的中國(guó)軍民在6個(gè)星期內(nèi)遇難。如今，12月13日已成為全國(guó)人大常委會(huì)通過的南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日。不過，人們?cè)诎У克离y者時(shí)，也應(yīng)該深入追究，這一人類歷史上罕見的暴行是如何發(fā)生的。

日軍攻占南京后馬上殺害全部俘虜，還在全城搜捕逃散的中國(guó)官兵，并對(duì)和平居民實(shí)施殺戮、搶劫和強(qiáng)奸。當(dāng)時(shí)，日本當(dāng)局得意地在其國(guó)內(nèi)組織“提燈慶?！?，有關(guān)媒體還刊登了“百人斬”這種以殺人競(jìng)賽為樂的報(bào)道。不過隨著中國(guó)方面的抗戰(zhàn)更為頑強(qiáng)，以及國(guó)際輿論對(duì)日軍在南京屠殺暴行的揭露，日本當(dāng)局便開始諱言此事，甚至向侵華回國(guó)的官兵下達(dá)“鉗口令”。

1945年8月15日，天皇廣播所謂“終戰(zhàn)詔書”即事實(shí)上接受投降當(dāng)天，日本政府和軍隊(duì)便接到“銷毀一切可能成為審判材料的文件”的命令，各地日軍機(jī)關(guān)連續(xù)多日濃煙蔽日，暴行材料基本都被匆匆燒掉。盡管如此，1946年5月開始的東京審判中，法庭仍然從戰(zhàn)時(shí)繳獲、證人出庭、公開報(bào)刊和受害者控訴等方面獲得大量無可辯駁的罪證，最終認(rèn)定了南京大屠殺的事實(shí)，并在判決時(shí)以保守估計(jì)認(rèn)定遇害人數(shù)約為20萬。

面對(duì)鐵證如山的犯罪事實(shí)，當(dāng)年日本高層一些人雖然也承認(rèn)在南京有過“暴行”，卻將其淡化并推卸責(zé)任。南京大屠殺時(shí)任“華中方面軍”司令官的松井石根大將在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭受審時(shí)推說，攻城時(shí)他臥病在蘇州，12月17日才到南京參加“入城式”。松井石根還假裝慈悲地稱，入城時(shí)才知道有殺戮和強(qiáng)奸行為，曾難過得流著眼淚召集各師團(tuán)長(zhǎng)說：“皇軍的威望因士兵們的暴行而敗壞殆盡?！狈ㄍベ|(zhì)問松井為何不制止時(shí)，他回答說派出過二十幾個(gè)憲兵維持軍紀(jì)，這明顯是詭辯，同時(shí)也是把責(zé)任推給“士兵”。

侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后期任“支那派遣軍”總司令的岡村寧次大將在回憶錄中稱，1938年7月奉調(diào)赴華中任第11軍司令官前，“在東京就對(duì)南京攻略戰(zhàn)時(shí)的大暴行有所耳聞”。他在上海登岸后了解到，“攻略南京時(shí)，對(duì)數(shù)萬市民的搶劫?gòu)?qiáng)奸等的大暴行確屬事實(shí)”（注：這大大縮小了數(shù)字且并未提“屠殺”一詞）。不過，岡村寧次也只把“暴行”發(fā)生歸咎于“軍紀(jì)”，并說“第一線部隊(duì)以給養(yǎng)困難為名殺掉俘虜實(shí)有弊病”。

上世紀(jì)70年代日本防衛(wèi)廳組織舊軍人編寫的《支那事變陸軍作戰(zhàn)史》中有關(guān)攻占南京的一章中，更是輕描淡寫地稱日軍在長(zhǎng)江邊射殺過部分俘虜，表示是因管束不力造成。

南京大屠殺難道僅是日本下級(jí)官兵“軍紀(jì)”不嚴(yán)所造成嗎？從暴行的規(guī)?？煽闯?，進(jìn)攻南京的日軍為“上海派遣軍”和第10軍的6個(gè)師團(tuán)并附2個(gè)獨(dú)立旅團(tuán)，連同后勤和支援兵力共約15萬人（進(jìn)城約8萬人），這些部隊(duì)差不多都參與了屠殺。他們又是在同一時(shí)間將南京城內(nèi)和外圍抓到的戰(zhàn)俘都予以殺害，后來發(fā)現(xiàn)的十幾處集體屠殺場(chǎng)遇難者就有19萬人（其中有戰(zhàn)俘有平民），這明顯說明，殺戮是按命令有組織進(jìn)行的。

在南京參戰(zhàn)的多名日本軍官都回憶說，1937年12月12日即攻占南京前一天，他們接到上海派遣軍司令官朝香宮鳩彥中將親自簽署的命令，上面標(biāo)有“機(jī)密·閱后銷毀”字樣，核心內(nèi)容便是“殺掉全部俘虜！”攻占南京時(shí)任日軍第16師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)的中島今朝吾，曾在當(dāng)年12月13日的日記中寫道：“由于方針是大體不要俘虜，故決定將其全部解決?！碑?dāng)時(shí)任旅團(tuán)長(zhǎng)的佐佐木到一少將戰(zhàn)后病死于撫順戰(zhàn)犯管理所，他留下的南京大屠殺時(shí)的日記同樣記錄了接到“不保留俘虜?shù)姆结槨?。日軍還以部分人脫掉軍裝和潛入國(guó)際安全區(qū)為借口，在城內(nèi)大肆搜捕“疑似”軍人的青壯年并隨即處決，同時(shí)任意奸淫搶掠，對(duì)“俘虜”的屠殺事實(shí)上擴(kuò)大到廣大平民。在此期間，又是朝香宮坐鎮(zhèn)南京城內(nèi)親自指揮所謂“肅清”。

朝香宮鳩彥是天皇的皇叔，日軍攻占上海后被派來接替派遣軍司令官，在松井石根負(fù)責(zé)整個(gè)華中地區(qū)作戰(zhàn)時(shí)，此人主管進(jìn)攻南京。他下達(dá)的屠殺令也不會(huì)完全是個(gè)人行為，應(yīng)有日本大本營(yíng)指令或認(rèn)可。翌年2月朝香宮回東京時(shí)，又受到天皇嘉獎(jiǎng)，隨后軍銜還由中將升為大將，這正說明南京大屠殺代表了日本最高層的意旨。只是因日本皇族在戰(zhàn)后被美國(guó)承諾不予追究，導(dǎo)致真正的最大元兇和犯罪指使過程至今還被遮掩。