體系短板不補(bǔ)齊，戰(zhàn)斗力水準(zhǔn)難提升

——深入推進(jìn)練兵備戰(zhàn)工作④

■王　景

戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)已演變?yōu)轶w系間的對(duì)抗、系統(tǒng)間的較量，平臺(tái)作戰(zhàn)、體系支撐，戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)、戰(zhàn)略保障，已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的顯著特點(diǎn)。如果還拘執(zhí)于脫離團(tuán)隊(duì)稱雄、脫離體系制勝的舊思維抓備戰(zhàn)、搞建設(shè)，必將在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上吃敗仗。

世異則事異，形態(tài)總是隨著時(shí)代的發(fā)展而改變。信息時(shí)代，體系作戰(zhàn)作為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要樣式，給我們的練兵備戰(zhàn)提出新的挑戰(zhàn)：體系短板不補(bǔ)齊，戰(zhàn)斗力水準(zhǔn)難提升。

如今，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)已演變?yōu)轶w系間的對(duì)抗、系統(tǒng)間的較量，平臺(tái)作戰(zhàn)、體系支撐，戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)、戰(zhàn)略保障，已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的顯著特點(diǎn)。俄羅斯在敘利亞的多項(xiàng)軍事行動(dòng)，無(wú)不依托于強(qiáng)大體系。美軍擊斃本·拉登的“海王星之矛”行動(dòng)，也是一次典型的“大體系支撐精兵行動(dòng)”，這場(chǎng)行動(dòng)與其說(shuō)是戰(zhàn)術(shù)性質(zhì)，實(shí)際帶有多維、立體的戰(zhàn)略特性。推而廣之，當(dāng)今如果誰(shuí)還拘執(zhí)于脫離團(tuán)隊(duì)稱雄、脫離體系制勝的舊思維抓備戰(zhàn)、搞建設(shè)，必將在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上吃敗仗。

經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，我軍的體系建設(shè)成效斐然，但短板依然明顯，尤其是一些阻滯體系形成的瓶頸問(wèn)題還未得到根本解決。此外，平臺(tái)不一致、接口不統(tǒng)一、軟件不兼容等問(wèn)題還比較突出，不同系統(tǒng)之間也需要進(jìn)一步打通數(shù)據(jù)鏈、指揮鏈、保障鏈，通過(guò)“舒經(jīng)絡(luò)”實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、數(shù)據(jù)共享。

如果說(shuō)冷兵器和機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中還可以“一招鮮，吃遍天”，那么在信息化體系作戰(zhàn)中，一個(gè)弱點(diǎn)就可能導(dǎo)致全盤皆輸。體系力量好比木桶裝水，容量多少取決于最短木板長(zhǎng)度。因此，必須牢固樹立系統(tǒng)思維、全局觀念，變揚(yáng)長(zhǎng)避短為揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，只有瞄準(zhǔn)強(qiáng)敵找差距，盯著弱項(xiàng)補(bǔ)短板，才能提高“體系木桶”的容量和溢出效應(yīng)。