夜間城市作戰(zhàn)怎么打
——對美軍迪瓦尼亞夜間戰(zhàn)斗的剖析
■張 翚 孫強銀
戰(zhàn)斗簡介
2006年10月9日凌晨,美軍第4機步師一個加強坦克排和伊拉克政府軍一個十余人的突擊排編成突襲分隊,進入位于巴格達以南的迪瓦尼亞城抓捕一名反政府武裝要人,遭到伏擊。伊拉克“馬赫迪”民兵用單兵火箭擊毀一輛美軍坦克,并對美軍展開圍攻。為了避免坦克上的技術秘密泄露,美軍突襲分隊沒有突圍,就地組織防御。雙方激戰(zhàn)4個多小時,美軍在空軍力量的配合下守住了陣地,最終在援軍接應下撤出戰(zhàn)場,并拖走了被擊毀的坦克。這場戰(zhàn)斗規(guī)模不大,但特點突出,展現(xiàn)了數(shù)字化裝甲分隊的體系作戰(zhàn)能力,因而引起了軍事專家的關注。
講評析理
傳統(tǒng)觀念認為,裝甲部隊既不擅長夜戰(zhàn),更不宜于巷戰(zhàn)。但隨著陸軍機械化信息化程度不斷提高,未來地面戰(zhàn)斗,裝甲部隊不可避免地要遂行夜間城市作戰(zhàn)、巷戰(zhàn)任務。裝備也好、戰(zhàn)術也好,研究、訓練斷不可少。迪瓦尼亞夜間戰(zhàn)斗,美軍突襲分隊和增援分隊總共9輛坦克,在巷戰(zhàn)中與近千對手激戰(zhàn)4個多小時,完成了抓捕任務,雖然損失了1輛坦克,但沒有人員傷亡,最后在援軍協(xié)助下安全撤離并運走被毀坦克。這場戰(zhàn)斗雙方均有可圈可點的表現(xiàn),對我們正確認識聯(lián)合作戰(zhàn),尤其是重新認識裝甲部隊的建設、訓練及運用不無裨益。
先進可靠的數(shù)字化裝備幫助美軍贏得戰(zhàn)場優(yōu)勢。美軍M1A2SEP是接受過“系統(tǒng)升級計劃”改造的新一代數(shù)字化主戰(zhàn)坦克,加裝有21世紀部隊旅及旅以下戰(zhàn)斗指揮系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)、電子地圖、熱成像瞄準鏡等裝備。車長可操作車頂?shù)母呱錂C槍,裝填手的艙口外裝有一挺可沿環(huán)形導軌移動的M240機槍,炮手除了120毫米主炮外還負責操縱一挺并列機槍。M1A2SEP坦克不僅擁有強大的火力,防護性能也比較可靠,輕武器很難對其構成威脅,肩扛式火箭彈直接命中也未必能擊穿,損失的坦克因為被擊中薄弱的側下部才導致起火。先進的夜視系統(tǒng)幫助美軍獲得遠超對手的戰(zhàn)場感知能力,夜間戰(zhàn)場對于美軍幾乎“單向透明”,激烈的攻防對抗中,隱匿在夜色中或藏身于車輛、墻壁之后的民兵既避不開美軍的熱成像觀察瞄準,更防不住120毫米的坦克炮,傷亡較大。數(shù)字化通聯(lián)系統(tǒng)保證美軍坦克排能夠及時溝通,相互支援,密切配合,在對方四面八方的圍攻下,彼此有效掩護了各自的薄弱環(huán)節(jié),守住了陣地。
出敵不意是反美武裝以弱對強并取得戰(zhàn)果的前提??偨Y迪瓦尼亞夜間戰(zhàn)斗不難看出,敢戰(zhàn)是制勝的前提。所羅門王說,危險來臨時,如果你害怕了,力量就會減小。所以,弱軍面對強敵,具有“敢戰(zhàn)”氣魄,積極主動地捕捉和創(chuàng)造戰(zhàn)機,才有獲取戰(zhàn)績的可能。2003年,伊拉克正規(guī)軍的武器裝備與美軍比就有“代差”;2006年,伊拉克反美武裝的武器裝備更加落后,即便是民兵手中威力最大的單兵火箭,正面對抗美軍的先進坦克也力不從心。第一枚火箭彈未能命中,第二枚擊中美軍坦克卻未能對其構成有效毀傷,暴露了的民兵反坦克小組很快被美軍坦克炮和機槍摧毀。受挫的反美武裝并沒有因為敵強我弱而放棄抵抗,而是巧妙利用城市巷戰(zhàn)的復雜地形,隱蔽待機,繼續(xù)伏擊美軍。而美軍顯然低估了反美武裝的實力和求戰(zhàn)決心,完成抓捕任務后或許更感覺勝利在望,思想上出現(xiàn)麻痹大意,步坦協(xié)同組織不力,突襲分隊的后續(xù)坦克在通過剛剛發(fā)生過伏擊的街道時未能察覺敵情威脅,結果再次遭到肩扛式單兵火箭襲擊。這次攻擊準確命中美軍車隊最后一輛坦克的側下部,爆炸產(chǎn)生的高溫氣體造成發(fā)動機起火,坦克很快報廢。民兵射手的戰(zhàn)斗精神、心理素質(zhì)、作戰(zhàn)技能以及目標選擇、戰(zhàn)機把握等都可圈可點。
陸空協(xié)同、體系對抗是以少勝多、精兵克敵的制勝關鍵。美軍作戰(zhàn)的一個突出特點是高度重視空中力量對地面部隊的支援,強調(diào)用“非對稱”攻擊手段,以盡可能小的傷亡(最好是“零傷亡”)戰(zhàn)勝對手。美軍將領中流傳著一句口號:絕不讓自己的部隊陷入一場“公平的戰(zhàn)斗”。即便用最新型的數(shù)字化坦克分隊對陣裝備落后的民兵武裝,美地面部隊指揮員也沒忘記呼喚空軍和陸軍航空兵支援。F-15戰(zhàn)機在地面部隊沒有配備聯(lián)合末端攻擊控制員的情況下,打破常規(guī),直接用裝甲部隊的通信波段與激戰(zhàn)中的坦克排建立聯(lián)系,向其通報敵情并保持密切協(xié)同,多次在戰(zhàn)場上低空掠過,震懾圍攻之敵,還創(chuàng)造了“戰(zhàn)斗機發(fā)射紅外光柱引導坦克精確射擊”的新戰(zhàn)法,取得良好的作戰(zhàn)效果。地面部隊與對手膠著對峙時,又是2架“阿帕奇”直升機飛臨現(xiàn)場,用30毫米機炮的密集火力打破僵局。事實證明,及時可靠的空中支援是現(xiàn)代城市作戰(zhàn)的重要組成部分。美軍的空中作戰(zhàn)力量不僅為地面部隊提供了精確的火力打擊、戰(zhàn)場監(jiān)視和目標指示,還從心理上給敵人造成強烈震懾,對奪取勝利發(fā)揮了顯著效果。
裝備落后,戰(zhàn)術呆板必然錯失戰(zhàn)機,甚至付出慘重代價。迪瓦尼亞夜間戰(zhàn)斗,反美武裝初期不怕犧牲,利用地形巧妙設伏,用簡陋武器擊毀一輛美軍先進的主戰(zhàn)坦克。但后續(xù)作戰(zhàn)卻組織得乏善可陳,反美武裝在人數(shù)上占絕對優(yōu)勢,但猛烈進攻竟沒能斃傷1名美軍及配合美軍作戰(zhàn)的伊拉克政府軍,連擊毀的坦克殘骸最后也被對手拖走??陀^來看,美軍戰(zhàn)斗力雖強,卻絕非無懈可擊。如此懸殊的戰(zhàn)損比更多是因為反美武裝武器落后,進攻戰(zhàn)術呆板。如果“馬赫迪”民兵能引進或改造出大功率電子干擾器和較先進的單兵反坦克火器、單兵防空導彈,或許能破壞對手的通信聯(lián)絡,毀傷更多坦克、直升機、甚至F-15。即便沒有先進裝備,若能借助煙幕彈、防紅外偵察偽裝衣等裝備有效霧化戰(zhàn)場,或者前期加強戰(zhàn)場建設,作戰(zhàn)中充分利用地道、下水道等隱蔽地下通道創(chuàng)造條件貼上去,則完全可能贏得“公平戰(zhàn)斗”的機會。近戰(zhàn)中,單兵火箭、反坦克手雷、集束手榴彈、燃燒瓶、炸藥包等都能有效對付敵方坦克的薄弱部位。就算找?guī)组T迫擊炮或集中兵力、火力攻擊龜縮在“悍馬”車里的伊軍突擊排,也能給對方造成人員傷亡。4小時的夜間戰(zhàn)斗,付出重大傷亡代價,竟讓對手全身而退,“馬赫迪”民兵作戰(zhàn)的低效和落后,實在值得反思。
此外,這場戰(zhàn)斗也提醒世人,勝利絕非臆想的產(chǎn)物,更不是僅憑氣血之勇就能輕易獲得。我們強調(diào)勇于“亮劍”,鼓勵合理冒險,但不是提倡匹夫之勇。孤注一擲死打硬拼是不負責任的賭徒心態(tài)。趨利避害,戰(zhàn)勝強敵,既需要斷然出手的魄力也需要謀高一籌的智慧。要立足現(xiàn)有條件裝備,熟練掌握手中武器,創(chuàng)造性地用好武器、地形、天氣等各種條件,將一切可能的戰(zhàn)斗力發(fā)揮到極致,才能打出以己之長擊敵之短的奇跡和輝煌。從技術角度分析,網(wǎng)電攻擊能力、夜間作戰(zhàn)能力、野戰(zhàn)防空能力、“霧化”戰(zhàn)場能力或許是當前對抗強敵亟待加強的重點。
(作者單位:陸軍指揮學院)
(解放軍報·解放軍新聞傳播中心融媒體出品)