三、關(guān)于中國共產(chǎn)黨紅四軍“七大”的研究問題

“七大”的情況是復雜的，研究這個歷史問題，首要的一條是忠于史實，只有忠于史實，才能忠于真理。“如果從事實的全部總和，從事實的聯(lián)系去掌握事實，那么，事實不僅是‘勝于雄辯’的東西，而且是證據(jù)確鑿的東西”。忠于史實的最基本條件，就是要廣泛地搜集材料，并認真地整理，仔細地鑒別，去粗取精，去偽存真，借以清洗出混亂了或已經(jīng)被湮沒的歷史事實?！捌叽蟆爆F(xiàn)存的資料也不算少，有些還是當時的主要記錄。我們的認識是否正確，主要應(yīng)該研究這些資料。以歷史資料來印證是比較準確的方法。因為“沒有抽象的真理，真理是具體的”。

考察歷史問題要把歷史事件放在特定的歷史條件下去分析，去認識。紅四軍的基礎(chǔ)是大革命時期我黨直接掌握的部隊。大革命失敗后，在黨領(lǐng)導下，在極端艱難困苦中繼續(xù)堅持革命事業(yè)。大多數(shù)干部，尤其是領(lǐng)導人，是有共產(chǎn)主義的理想和信仰，有偉大的革命抱負和一定的革命經(jīng)驗，中國革命的低潮把他們匯集到一起，為了共同的大目標而出生入死，艱苦奮斗。了解這一點就能弄清問題的性質(zhì)，分清主流與支流。“七大”也有不少缺點。比如沒有從政治上提出明確的指導方針，對黨內(nèi)錯誤思想的分析，幾乎就事論事，對如何糾正錯誤思想，只提出了問題，而很少分析問題，更沒有解決問題。對朱德、毛澤東的批評有不實事求是之處，過于重現(xiàn)象。組織處理有些簡單、草率，毛澤東是中央指定的前委書記，被選掉了。后來，又批準毛去蘇聯(lián)留學兼養(yǎng)病休息，毛和江華等人就這樣離開了紅四軍。盡管毛本人有要求，但應(yīng)該考慮到他提要求時的復雜背景，兩方面做工作，效果會好些。不過，這些缺點不能算作“七大”的主流。

中央在處理這個問題上就站得高。在聽取了陳毅的匯報后，指出了前委及代表大會的錯誤，批評了朱德、毛澤東的缺點，明確要前委“糾正朱毛兩同志的錯誤，要恢復朱毛兩同志在群眾中的信仰”。在談到朱毛兩同志仍留前委工作之后，中央還強調(diào)：“經(jīng)過前委會議，朱毛兩同志誠懇接受中央指示后，毛同志仍任前委書記，并須使紅軍全體同志了解并接受?！辈痪米C明，這樣更有利于紅四軍黨和軍隊的建設(shè)。

“七大”達到了停止黨內(nèi)爭論，增強團結(jié)，以便分兵發(fā)動群眾，擴大蘇區(qū)，并為打破敵人“會剿”作準備。真有“兄弟鬩于墻，外御其侮”之概。此外，決議對兩年來軍隊的自身建設(shè)和根據(jù)地的建設(shè)作出的總結(jié)，為中央“九月來信”的產(chǎn)生，提供了重要依據(jù)，使中央的指示建立在比較正確地反映客觀實際的基礎(chǔ)上。紅四軍黨內(nèi)爭論的各種問題，不僅使四軍的同志有一個思索提高的過程，也讓中央領(lǐng)導人有一個思索和提高的機會。提出問題才能解決問題，所以在某種意義上說，“七大”為“九大”的召開創(chuàng)造了條件，“七大”之后的新前委率領(lǐng)紅四軍在閩西打破了閩粵贛三省敵人的“會剿”；攻下上杭城，使汀江兩岸直到永定、龍巖之間紅旗連成一片，成為當時全國最大的一塊蘇區(qū)。總之，完成了戰(zhàn)略任務(wù)，達到了動機與效果的統(tǒng)一。