不顧國內(nèi)外的反對，日本內(nèi)閣于7月1日通過解禁集體自衛(wèi)權決議后，馬上就開始著手在國內(nèi)外做安撫和解釋工作。

國會審議走過場

7月14日和15日，在參眾兩院的預算委員會上，日本國會圍繞解禁集體自衛(wèi)權問題舉行了集中審議。安倍就何種情況下可行使集體自衛(wèi)權、如何防止自衛(wèi)隊活動無限擴大等問題進行了說明。據(jù)日本媒體報道，安倍對“關系密切的他國”一項解釋稱，除美國以外的其他國家“相當有限”。對“明確的危險”這一表述解釋說，“不是（政府的）隨意判斷，而是指客觀、合理、切實得到認可的情況”。內(nèi)閣法制局長官橫裕介補充表示，國家的威信或名譽受損不屬于“國家存亡受到威脅”的情況。安倍對“必要最小限度”的表述解釋道：“可以根據(jù)對方對關系密切國家的武力攻擊的規(guī)模和形態(tài)進行判斷”，意指日本政府將根據(jù)情況隨機應變。

對于安倍的解釋和答辯，有議員稱，其回答模糊不清，“完全不明白”。民主黨黨首海江田萬里也表示：“（安倍）無視國民意見，幾乎沒有進行國會討論”。

不顧在野黨要求徹底審議的呼聲，安倍僅僅安排了兩天時間在參眾兩院集中審議，明顯是走了個過場。因為執(zhí)政黨掌控著參眾兩院的多數(shù)議席，因此，解禁集體自衛(wèi)權議案的通過，將不會有什么問題。

國內(nèi)抗議聲浪不斷

迫于輿論壓力，日本政府不得不想方設法向國民解釋解禁集體自衛(wèi)權的問題。日本內(nèi)閣官房主頁日前刊載了關于解禁集體自衛(wèi)權的22道問答題，以此謀求日本國民的理解。例如，對于民眾關心的是否會采取征兵制把年輕人送上戰(zhàn)場的提問，內(nèi)閣官房回答說：“這完全是誤會，征兵制在《憲法》上不被允許?！?/p>

然而，日本民眾的抗議活動還在持續(xù)。14日國會審議期間，市民團體召集1000多名民眾，在國會周邊冒著酷暑靜坐抗議，要求撤回解禁集體自衛(wèi)權的內(nèi)閣決議，并要求安倍下臺。

在13日進行的日本滋賀縣知事選舉中，無黨派新人、前民主黨眾院議員三日月大造擊敗執(zhí)政黨推舉的候選人獲勝，被認為是受到了安倍解禁集體自衛(wèi)權等問題的影響。安倍本人14日也承認這一點。海江田萬里對此表示：“這是對首相投的反對票，在向執(zhí)政黨的做法說‘不’?！?/p>

在未來的今年10月和11月，還將有福島縣、沖繩縣的知事選舉，在抗議聲浪中，未知到時日本執(zhí)政黨將面臨何種局面。日本政府不會不明白“水可載舟亦可覆舟”的道理。