《紅星報》刊載的宣傳將“支部建在連上”，發(fā)揮共產(chǎn)黨在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)作用的漫畫。

新中國成立后，參加過秋收起義的譚震林曾回憶，“假若朱德不把南昌起義隊伍拉上井岡山，而井岡山上只有秋收暴動留下的這一點兒力量，將很難維持下去。秋收暴動的主力，是湖南的農(nóng)軍、瀏陽的學(xué)生、安源的礦工，戰(zhàn)斗力很弱。部隊上了井岡山，與井岡山上袁文才、王佐的部隊會師，戰(zhàn)斗力依然很弱”。譚震林還說，“我們在井岡山時，今天下山打這個也打不過，明天下山打那個也打不過，只好退守山上，憑險據(jù)守。朱德帶領(lǐng)的南昌起義部隊到了，軍官幾乎都是黃埔軍校畢業(yè)的，士兵清一色來自北伐‘鐵軍’，井岡山由此戰(zhàn)斗力大增”。這就是朱、毛會師之后，在第28團和第31團這兩個重要的紅軍發(fā)展來源中，第28團——原南昌起義部隊起到的歷史性作用，同時也奠定了朱德在工農(nóng)紅軍中的地位。

當(dāng)時直接領(lǐng)導(dǎo)紅四軍的黨組織有三個：第一個是湖南省委前委，書記是毛澤東;第二個是湘贛邊界特委，書記也是毛澤東;第三個就是紅四軍軍委，毛澤東當(dāng)過書記，后來，朱德和陳毅也分別當(dāng)過書記。根據(jù)1928年6月的中央來信(即“六月來信”)，指示紅四軍前委要組織軍事委員會(即軍委)，以朱德為書記，以陳毅為士兵委員會秘書長，后來的前委、軍委之爭就是由此開始的。

而且，參加過南昌起義的第28團和參加過秋收起義的第31團，這兩支部隊在建制上有所不同。秋收起義部隊經(jīng)過了“三灣改編”，確立了“支部建在連上”的原則，而南昌起義部隊只在連一級設(shè)立了黨代表。毛澤東后來就講過，“紅軍之所以艱難奮戰(zhàn)而不潰散，‘支部建在連上’是一個重要原因”“兩年前，我們在政府軍的組織完全沒有抓住士兵，即在葉挺部也還是每團一個支部，故經(jīng)不起考驗”。毛澤東提到的“葉挺部”，就泛指南昌起義部隊，當(dāng)時在每個團設(shè)一個黨支部。毛澤東講話的意思，其實就是指在黨的領(lǐng)導(dǎo)絕對化方面，秋收起義部隊是強于南昌起義部隊的。

當(dāng)時，參加過南昌起義的第28團的一些“鐵軍”老兵，打仗時戰(zhàn)斗力的確很強，但他們長期脫離生產(chǎn)、脫離群眾，加上對打土豪、分浮財和“共產(chǎn)”的誤解，片面地認為“你的就是我的”，戰(zhàn)場紀律、群眾紀律意識比較淡薄。當(dāng)時的情況是，南昌起義的“鐵軍”瞧不起秋收起義的“農(nóng)軍”，嫌“農(nóng)軍”土氣，沒有經(jīng)過正規(guī)訓(xùn)練，沒有打過硬仗。秋收起義的“農(nóng)軍”也看不慣南昌起義的“鐵軍”，認為他們流里流氣，有兵痞、軍閥主義傾向，等等。南昌起義部隊打勝仗多，人多槍好，但不愿意把槍支拿出來支援“農(nóng)軍”。秋收起義部隊收入較多，財政狀況較好，但也不愿意拿出來資助“鐵軍”。

譚震林回憶說，“當(dāng)時，朱德到第31團講話不大受歡迎，毛澤東也輕易不到第28團去講話?，F(xiàn)在，我們說到井岡山，首先想到的就是朱、毛勝利會師的大油畫，其實，朱、毛會師后形成一體化的堅強紅軍力量，那是古田會議以后的事。古田會議以前，南昌起義部隊和秋收起義部隊在管理和作風(fēng)上差別明顯。因此，這兩支部隊走到一起，最初的爭論和斗爭是難以避免的”。

斗爭的起因，由柏露會議開始。當(dāng)時，會議的議題就是“井岡山守不守、留不留”的問題，究竟是鞏固井岡山根據(jù)地還是出擊贛、閩，朱、毛在會議上就爭起來了。當(dāng)時的大背景是：1929年1月，蔣介石對井岡山地區(qū)進行第三次“圍剿”，調(diào)集了8個旅約3萬多兵力，給井岡山帶來了巨大壓力。這時候，雙方發(fā)生了分歧。毛澤東堅持固守井岡山，認為井岡山地勢險峻、易守難攻，敵來則集中對付敵人，敵去則分兵發(fā)動群眾，根據(jù)地的擴大應(yīng)采取“波浪式”發(fā)展，但一定不要放棄它;朱德則認為不行，要跳到外線打游擊，放棄井岡山。朱德認為，井岡山東、西被湘江、贛江夾住，無法徒涉，南、北也難以發(fā)展，缺乏足夠的回旋余地，紅軍應(yīng)出遠道打游擊，光守井岡山守不住。