近期，美國《華爾街日報》披露，日本政府于去年12月通過日駐美外交機構(gòu)對美國一家出版商提出交涉，要求其修改出版教科書中有關(guān)慰安婦的內(nèi)容。該出版商已拒絕日方要求。

消息一出，引起廣泛關(guān)注。日本政府通過修改教科書掩蓋侵略歷史的行徑并非首次出現(xiàn)，就在今年年初，日媒還曝出，東京教科書出版商得到文部科學省批準，將在4月發(fā)行的高中社會學課本中刪除“慰安婦”及“強征”等內(nèi)容。然而，日本官方就有關(guān)歷史問題向外國出版商提出交涉的情況卻實屬罕見。

日政府此舉應(yīng)是精心設(shè)計?！簧賴业慕炭茣卸紝懭肴毡景l(fā)動侵略戰(zhàn)爭和強征慰安婦的問題，但是，日本為何選擇美國出版商進行交涉？安倍政府很清楚，中韓以及東南亞鄰國是侵略戰(zhàn)爭受害者，對慰安婦等歷史問題高度敏感，觸及此問題必然引發(fā)相關(guān)國家嚴重反彈，而美在此問題上并非直接攸關(guān)方。更重要的是，日認為在當前形勢下有能力對美施加影響。

近年來日美同盟關(guān)系不斷強化，美國對日本的戰(zhàn)略倚重增加。美國因受多種因素制約，“一超”地位動搖，對世界掌控力減弱，要推進全球戰(zhàn)略，必須依賴盟友分擔責任。日本是美國在亞太重要盟友，是美國實施“再平衡”戰(zhàn)略的支撐。美方投桃報李，在很多重要問題上為日方提供支持。針對中日島嶼爭端，美方在多個場合以不同方式重申，釣魚島適用于美日安保條約。在歷史問題上，美國為日本塑造“和平”形象搖旗吶喊，歡迎日解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

日本外務(wù)省發(fā)表聲明，堂而皇之地宣布美教科書的內(nèi)容“存在嚴重錯誤并與日方立場沖突”。但外務(wù)省沒有指明錯誤所在。很明顯，日本無法提供有力證據(jù)，只能強調(diào)其官方對內(nèi)容不滿，借此逼美出版機構(gòu)就范。

美方的反應(yīng)卻超出日本預(yù)期。為教科書撰寫關(guān)于慰安婦章節(jié)的學者在媒體上發(fā)聲，證實日政府與他本人及出版社進行接觸。美出版商表示支持學者對慰安婦史實的研究和陳述，嚴詞拒絕日無理要求。美媒體公開了教科書涉及慰安婦的內(nèi)容，同時對日修改教科書的企圖加以剖析，指出日本首相安倍晉三及其保守政府試圖通過減少對該國戰(zhàn)爭行為的負面描述來改善國家海外形象。

美報紙更進一步披露，日本今年增加了約500億日元預(yù)算來促進全球?qū)θ毡镜牧私?，其中涵蓋了日本對戰(zhàn)爭歷史的認識。其中，43億日元用來強化信息傳送，包括分析及應(yīng)對國際輿論的能力。另有77億日元用于贊助大學和智庫中的日本研究項目，借此培養(yǎng)“對日友好”的學者。看來，為了讓別國接受日本的歷史觀，日本不但花心思，還花了不少金錢和力氣。

但事實證明，日本打錯了算盤。即使強勢如美國，也不敢拿歷史做文章。美國有辦法宣揚日本在戰(zhàn)后的所謂“和平形象”和“國際貢獻”，卻難以幫助日本美化侵略罪行。日本須知道，歷史無法改變也無法掩蓋，搬起石頭只能砸自己的腳。

（作者為國際問題專家）