美國(guó)的“日本困境”

一般說(shuō)來(lái)，當(dāng)日本與亞洲鄰國(guó)在歷史與領(lǐng)土問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，美國(guó)很少對(duì)日本進(jìn)行批評(píng)，且多有為其站臺(tái)的嫌疑。

安倍訪美之前，美國(guó)政界、新聞界不斷對(duì)其“敲打”，實(shí)屬罕見(jiàn)。在新加坡國(guó)立大學(xué)東亞問(wèn)題研究所所長(zhǎng)鄭永年看來(lái)，這是美國(guó)陷入“日本困境”的表現(xiàn)。

二戰(zhàn)后，美國(guó)為了自己占領(lǐng)的便利放了日本一馬，因此日本在歷史問(wèn)題上的處理不如德國(guó)干凈。

這使得日本右派政治人物的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史觀從來(lái)就沒(méi)有清算過(guò)，且以各種形式得到延續(xù)。日本右派的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史觀就是：對(duì)日本來(lái)說(shuō)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)日本“對(duì)抗西方帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)”，是一場(chǎng)正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。

雖說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在利用日本來(lái)實(shí)現(xiàn)其亞太再平衡戰(zhàn)略，但對(duì)日本的小算盤也很清楚：它對(duì)美國(guó)未必沒(méi)有威脅。

“如果日本帝國(guó)是二戰(zhàn)受害者的話，那么就不是東條英機(jī)，而是杜魯門成為戰(zhàn)犯了。”與德國(guó)總理默克爾訪日時(shí)委婉勸誡安倍“正視歷史”不同，美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站3月9日猛烈抨擊日本“歷史修正主義”。

文章的作者稱，如果面對(duì)日本否認(rèn)慰安婦或者南京大屠殺時(shí)保持沉默，最終會(huì)破壞建立戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基本原則。如果任由日本否認(rèn)遠(yuǎn)東軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的判決，美國(guó)當(dāng)年扔原子彈就失去道德支持。

美應(yīng)放棄“瓶蓋”策略

專家分析，美國(guó)對(duì)日本采取的是“瓶蓋”策略，希望把日本右翼思潮蓋住，不讓魔鬼跑出來(lái)。

分析認(rèn)為，美國(guó)約束日本靠的是三大制度保險(xiǎn)：一是和平憲法，二是日美安保條約，三是鼓勵(lì)日本加入由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際機(jī)制。

美國(guó)的綏靖政策并沒(méi)有換來(lái)日本的乖順：日本在TPP談判上的強(qiáng)硬，同朝鮮進(jìn)行單獨(dú)談判，安倍助手在不同場(chǎng)合批評(píng)美國(guó)等，說(shuō)明美國(guó)正在逐漸失去對(duì)日本的“控制力”。

很顯然，魔鬼已經(jīng)拱翻了蓋子。通過(guò)去年在中期選舉中的大勝和積極響應(yīng)美國(guó)的亞太戰(zhàn)略，安倍似乎找到了實(shí)現(xiàn)其“修憲夙夢(mèng)”的絕佳機(jī)會(huì)，而即將到來(lái)的訪美之行將成為其能否最終獲得“美國(guó)牌”的關(guān)鍵一步。

安倍“修正”歷史的策略正在逐步靠近目標(biāo)。

美國(guó)耶魯大學(xué)法律與政治科學(xué)教授布魯斯·阿22日在美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》刊文稱，安倍的修憲企圖是對(duì)和平憲法的激進(jìn)解讀，他想從美國(guó)獲得的東西一旦拿到，將對(duì)現(xiàn)有秩序構(gòu)成十分嚴(yán)重的威脅，美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)拒絕日本的請(qǐng)求。

也有專家警告：美國(guó)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，安倍和日本右翼思潮難免沒(méi)有復(fù)仇色彩，如果日本真的脫離美國(guó)控制，或者自己搞出核武器，扔給誰(shuí)還不一定。