當(dāng)人們在描述電子對抗的“倍增器”作用時(shí),通常會列舉第二次世界大戰(zhàn)、越南戰(zhàn)爭中空襲飛機(jī)突破對方防空體系時(shí)的戰(zhàn)損率,以有無電子對抗支援的效果對比來證明電子對抗的特殊作用。然而,此類戰(zhàn)例反映的只是具體的、局部的電磁斗爭,得出的結(jié)論往往在機(jī)械化戰(zhàn)爭中具有普遍性。信息化戰(zhàn)爭中,電子對抗的作用對象拓展到整個(gè)作戰(zhàn)體系,其運(yùn)用理念必須更加強(qiáng)調(diào)聯(lián)合,方能有效奪取聯(lián)合作戰(zhàn)不可或缺的電磁頻譜優(yōu)勢。
請關(guān)注《解放軍報(bào)》的詳細(xì)報(bào)道——
什么是電子對抗的制勝之鑰?
——對“聯(lián)合打、打聯(lián)合”對抗模式的思考
■談何易 王飛球
要點(diǎn)提示
●信息化戰(zhàn)爭正在由信號驅(qū)動的自動化,快速向信息內(nèi)容驅(qū)動的無人化、智能化高級階段發(fā)展。
●電子對抗和網(wǎng)絡(luò)對抗的優(yōu)缺點(diǎn)互補(bǔ),既不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)對抗的興起而否定或取代電子對抗,也不能對傳統(tǒng)電子對抗抱殘守缺。
●對于電子對抗而言,“聯(lián)合打”只是形成電磁利劍的過程,“打聯(lián)合”則是著眼敵方聯(lián)合作戰(zhàn)體系效能的發(fā)揮而確定打擊目標(biāo)。
當(dāng)人們在描述電子對抗的“倍增器”作用時(shí),通常會列舉第二次世界大戰(zhàn)、越南戰(zhàn)爭中空襲飛機(jī)突破對方防空體系時(shí)的戰(zhàn)損率,以有無電子對抗支援的效果對比來證明電子對抗的特殊作用。然而,此類戰(zhàn)例反映的只是具體的、局部的電磁斗爭,得出的結(jié)論往往在機(jī)械化戰(zhàn)爭中具有普遍性。信息化戰(zhàn)爭中,電子對抗的作用對象拓展到整個(gè)作戰(zhàn)體系,其運(yùn)用理念必須更加強(qiáng)調(diào)聯(lián)合,方能有效奪取聯(lián)合作戰(zhàn)不可或缺的電磁頻譜優(yōu)勢。
戰(zhàn)斗力“倍增器”的作用對象拓展到整個(gè)作戰(zhàn)體系
機(jī)械化戰(zhàn)爭中,電子對抗的作戰(zhàn)對象通常只是相對分離的單部電臺、雷達(dá),即使再復(fù)雜一些,也停留在電臺網(wǎng)、雷達(dá)網(wǎng)的層面上。此類目標(biāo)的電磁活動僅對另一方裝甲兵、炮兵、航空兵等力量的具體作戰(zhàn)行動構(gòu)成局部性威脅。電子對抗戰(zhàn)斗力“倍增器”作用自然以支援配合的形式,展現(xiàn)為對其他軍種戰(zhàn)斗力、生存力的提升。因此,很長時(shí)間內(nèi)人們都將電子對抗列入作戰(zhàn)保障范疇。
在信息化戰(zhàn)場上,電子信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用,將陸??仗旄骶S空間的感知、傳遞、共享和目標(biāo)引導(dǎo)等信息活動無縫聯(lián)接成一體,從而賦予聯(lián)合作戰(zhàn)一體化的內(nèi)涵。此時(shí)的電子對抗,不僅要繼續(xù)在具體作戰(zhàn)行動中,針對具體電子信息系統(tǒng)展開一如既往的針對性斗爭,更需要破擊對方一體化聯(lián)合作戰(zhàn)體系,影響其整體作戰(zhàn)效能的形成與發(fā)揮,從而相應(yīng)提升己方的整體戰(zhàn)斗力。電子對抗戰(zhàn)斗力“倍增器”的“倍增”對象自然也就從一槍一炮、一機(jī)一車拓展到整個(gè)作戰(zhàn)體系。
因此,信息時(shí)代建設(shè)發(fā)展電子對抗力量,應(yīng)當(dāng)在繼續(xù)強(qiáng)化提升各軍兵種所屬電子對抗支援配合能力的同時(shí),著眼聯(lián)合作戰(zhàn)體系整體戰(zhàn)斗力的消長,打造聯(lián)合電子對抗能力。
電子對抗的客觀屬性對其聯(lián)合運(yùn)用提出特殊要求
人類及其一切社會活動的實(shí)體,都必須生存和活動于客觀存在的物質(zhì)空間內(nèi)。其中最為直觀的就是陸??仗斓乩砜臻g,由此也區(qū)分出陸??仗旄鬈姺N類別。然而,人類的一切社會活動都是以信息為主導(dǎo)的物質(zhì)與能量運(yùn)動,地理空間中的運(yùn)動物體能夠以直觀的物質(zhì)存在和能量釋放,展示其活動過程和瞬時(shí)狀態(tài)。但信息活動卻存在著另一種表現(xiàn)形式,即人類感官難以直接全面感受的電磁活動。作為物質(zhì)存在的特殊形式,這種沒有質(zhì)量且以光速傳播的電磁活動,一方面全面滲透至陸??仗旄鱾€(gè)角落,另一方面又能夠超越地理空間的約束自由存在。這些客觀屬性既為電子對抗的聯(lián)合運(yùn)用提供了便利條件,也對其提出了特殊要求。
聯(lián)合運(yùn)用各軍種火力的目的,在于對效率和成本的追求。例如,針對岸灘陣地上的一座碉堡,可選擇地面突擊、水面火力支援、空中火力打擊等多種手段予以摧毀,無論哪一種手段幾乎都有確保摧毀的把握。與火力打擊相比,電子對抗的聯(lián)合運(yùn)用更多具有必然性,即使是針對某一種電子信息活動,也要通過陸??仗於鄠€(gè)空間的電子對抗平臺同時(shí)發(fā)力,才能達(dá)成相應(yīng)的作戰(zhàn)目的。這一特性甚至在機(jī)械化戰(zhàn)爭時(shí)期就已經(jīng)顯現(xiàn)。諾曼底登陸作戰(zhàn)中,盟軍在加萊方向?qū)嵤┭饎拥摹坝撵`”艦隊(duì),就同時(shí)使用了空飄球、加裝干擾機(jī)的水面小艇和專門鋪設(shè)干擾走廊的飛機(jī),其干擾對象則聚焦于德軍部署在法國海岸的幾部警戒雷達(dá)。聯(lián)合多維空間平臺的電子對抗手段攻擊敵方一個(gè)或數(shù)個(gè)具體目標(biāo),使得電子對抗具備了先天的聯(lián)合作戰(zhàn)屬性。
信息化戰(zhàn)場的信息活動更加強(qiáng)調(diào)共享性、互補(bǔ)性和復(fù)合性,旨在確保有效聯(lián)合分布于各維地理空間的各軍種力量和行動。此時(shí)的電子信息系統(tǒng)和相關(guān)信息活動也必然分布于各維空間,隸屬于各軍兵種部隊(duì),服務(wù)于各種作戰(zhàn)行動及其各個(gè)環(huán)節(jié)。電子對抗也必然以敵方聯(lián)合作戰(zhàn)體系為作戰(zhàn)目標(biāo),致力于破壞其聯(lián)合作戰(zhàn)整體行動效能?!奥?lián)合打、打聯(lián)合”也就成為信息化戰(zhàn)爭中電子對抗作戰(zhàn)運(yùn)用的基本模式。
電子對抗應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)對抗聯(lián)起手來爭奪信息優(yōu)勢
所謂網(wǎng)絡(luò),其物質(zhì)形態(tài)仍然是相互聯(lián)系的電纜和電磁波,這與傳統(tǒng)的電話網(wǎng)、無線電網(wǎng)并無本質(zhì)區(qū)別。然而,現(xiàn)代意義的網(wǎng)絡(luò)之所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越電話網(wǎng)、無線電網(wǎng),關(guān)鍵在于對所傳播信息的語義解析。各網(wǎng)絡(luò)終端由于計(jì)算機(jī)的人工智能介入,將先信號傳輸后人工解析的傳統(tǒng)處理流程,改變?yōu)樵趥鬏斝盘柕耐瑫r(shí)自動解析,并根據(jù)所解析的語義,自主引導(dǎo)更加復(fù)雜的行動。與其說網(wǎng)絡(luò)因其構(gòu)成形態(tài)而命名,不如說網(wǎng)絡(luò)以反映人類社會活動的網(wǎng)絡(luò)化而獲名。因此可以認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)和應(yīng)用部分代替了人類社會活動中人腦的信息處理工作,也部分代替了人的主觀作用于客觀的社會活動。伴隨著人工智能的進(jìn)步,這種社會化、智能化的趨勢更加明顯。信息化戰(zhàn)爭正在由信號驅(qū)動的自動化,快速向信息內(nèi)容驅(qū)動的無人化、智能化高級階段發(fā)展。
那么,電子對抗與網(wǎng)絡(luò)對抗的區(qū)別在哪里?電子對抗偵測的是對方電磁信號,并以類似的信號欺騙對方,或直接使用噪聲信號加以淹沒,同時(shí)防止對方此類行動對己方的損害,至于信號內(nèi)所蘊(yùn)含的信息內(nèi)容則并不關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)對抗偵測的卻是網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接的關(guān)系與權(quán)限,進(jìn)而傳遞包含己方意識的信息,誤導(dǎo)對方網(wǎng)絡(luò)及其終端產(chǎn)生錯誤判斷,進(jìn)而引發(fā)錯誤行為,同時(shí)防止對方此類行動對己方的損害,至于信號的形式和語義格式則必須是已知確定的。
由此可見,電子對抗和網(wǎng)絡(luò)對抗的優(yōu)缺點(diǎn)正好互補(bǔ),兩者的聯(lián)合可涵蓋信息活動從感知、傳遞、處理到施效的完整鏈路,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對信息活動主動權(quán)的全面奪控。網(wǎng)絡(luò)電磁空間進(jìn)一步提升了電磁空間原有的地位作用,網(wǎng)絡(luò)電磁一體化聯(lián)合行動,則必將成為信息化戰(zhàn)爭中最為激烈和最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。
因此,既不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)對抗的興起而否定或取代電子對抗,也不能對傳統(tǒng)電子對抗抱殘守缺。電子對抗的發(fā)展應(yīng)用需要從網(wǎng)電聯(lián)合的角度出發(fā),尋求新的增長點(diǎn)。
電子對抗從信息域向地理域的映射至關(guān)重要
電磁空間是電子對抗的主戰(zhàn)場,基于電磁活動的信息及其活動是電子對抗的直接作戰(zhàn)目標(biāo)。然而,電子對抗的效果必須體現(xiàn)于陸??仗旄骶S地理空間中,通過聯(lián)合作戰(zhàn)整體作戰(zhàn)效果的提升或削弱,達(dá)成“跨域施效”的最終目的。因此,電子對抗從信息域向地理域的映射至關(guān)重要。通過“聯(lián)合打、打聯(lián)合”的電子對抗行動,在地理空間兵力火力的聯(lián)合效果上得到反映,是制勝信息化戰(zhàn)爭的必經(jīng)之道。
對于電子對抗而言,“聯(lián)合打”只是形成電磁利劍的過程,“打聯(lián)合”則是著眼敵方聯(lián)合作戰(zhàn)體系效能的發(fā)揮而確定打擊目標(biāo)。如果不注重從信息域到地理域的跨越,電子對抗在電磁空間里的一切博弈都失去了意義。對于陸??仗旄骶S地理空間的兵力火力行動而言,其聯(lián)合的意義在于實(shí)現(xiàn)兵力火力機(jī)動打擊協(xié)同一體,而聯(lián)合的紐帶則主要依靠電磁信息活動和網(wǎng)絡(luò)信息活動。由此,聯(lián)合作戰(zhàn)的整體效能,包括信息化武器平臺的作戰(zhàn)效能就自然而然地與電磁信息活動建立起不可分割的聯(lián)系。這種聯(lián)系就是電子對抗在聯(lián)合作戰(zhàn)中克敵制勝的條件基礎(chǔ)。建立在這種聯(lián)系之上的“跨域施效”正是電子對抗“聯(lián)合打、打聯(lián)合”的本質(zhì)要求。
反言之,在地理域中的兵力火力行動也能夠?qū)﹄娮有畔⑾到y(tǒng)和電子對抗裝備平臺實(shí)施有形的實(shí)體損傷,進(jìn)而影響到電磁空間斗爭。因此,在爭奪制信息權(quán)的聯(lián)合作戰(zhàn)關(guān)鍵階段,也需要聯(lián)合各維地理空間的兵力火力摧毀敵方的偵測預(yù)警、導(dǎo)航定位、指揮通信和電子對抗平臺等電子目標(biāo),打擊敵方的電磁活動能力“宿主”,實(shí)現(xiàn)逆向“跨域”。而這一切都可以從1938年毛澤東同志的《論持久戰(zhàn)》中找到十分形象的詮釋:“我們要把敵人的眼睛和耳朵盡可能地封住,使他們變成瞎子和聾子,要把他們的指揮員的心盡可能地弄得混亂些,使他們變成瘋子,用以爭取自己的勝利”。