“蜂群”作戰(zhàn)到底改變了什么
■柴山
引言
“蜂群”作戰(zhàn)是近些年來世界各國軍隊爭相研究著力打造的新型作戰(zhàn)模式,其最早源于智能無人集群項目。“蜂群”以其獨有的“大規(guī)?!薄暗统杀尽薄案叻稚ⅰ薄皬婏柡汀钡燃紤?zhàn)術(shù)特點,區(qū)別于當前的“高性能”“多功能”“小規(guī)?!薄熬_化”的精兵作戰(zhàn),極具顛覆性色彩。外軍甚至稱其為核武器技術(shù)以來軍事技術(shù)領(lǐng)域最重要的發(fā)明,是一種顛覆性技術(shù)。那么“蜂群”作戰(zhàn)到底改變了什么?
改變了軍事主體觀念
軍事主體是軍事運用的主導者、承擔者。軍事主體作為社會歷史的產(chǎn)物,反過來對軍事運動乃至社會發(fā)展產(chǎn)生極大影響。自人類有戰(zhàn)爭以來,人作為戰(zhàn)爭的唯一主體,始終主導、支配著物質(zhì)、能量、信息在不同時空范圍內(nèi)進行作戰(zhàn),牽引戰(zhàn)爭形態(tài)的發(fā)展和演變。然而,無人機“蜂群”的出現(xiàn),推動軍事主體進入了人-機二元并存時代?!胺淙骸弊鲬?zhàn)本質(zhì)是無人智能化作戰(zhàn)平臺通過物聯(lián)網(wǎng)組成智能體系,在集群作戰(zhàn)算法的控制下,進行平臺間的自組織、自適應(yīng)、自協(xié)同,實現(xiàn)集群自主作戰(zhàn)的一種作戰(zhàn)模式。這種由非人類的智能體主導、支配戰(zhàn)爭資源進行自主作戰(zhàn),在人類戰(zhàn)爭史上從來沒有出現(xiàn)過。盡管不久前爆發(fā)的敘利亞戰(zhàn)爭中,出現(xiàn)了無人化武器裝備配合人類的作戰(zhàn)行動,但參與作戰(zhàn)的無人平臺全程受人操控,與傳統(tǒng)意義上的武器并無二致,不是真正意義上的戰(zhàn)爭主體?!胺淙骸眲t全然不同,它是由智能武器平臺自主決策、自主組織、自主作戰(zhàn),具有了主導、思維和行動的典型主體特征?!胺淙骸弊鲬?zhàn)的出現(xiàn),標志著智能化戰(zhàn)爭時代的開啟,未來戰(zhàn)爭將由人-機雙主體共同主導和影響,這將導致戰(zhàn)爭的形式和內(nèi)容發(fā)生難以估量的變化,給未來戰(zhàn)爭形態(tài)演變和發(fā)展走向帶來巨大不確定性。
改變了精確作戰(zhàn)理念
20世紀90年代爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭,讓世人認識到精確作戰(zhàn)的高效低耗優(yōu)勢。隨著精確制導技術(shù)的成熟和擴散,世界各國軍隊紛紛樹立了精確作戰(zhàn)理念。然而也正是由于精確作戰(zhàn)理念的普及,導致當前戰(zhàn)爭面臨一個全新的戰(zhàn)爭環(huán)境——精確對抗,即作戰(zhàn)雙方都試圖通過增強己方精確打擊效能、防御對方精確打擊能力來奪取并建立優(yōu)勢。這給精確作戰(zhàn)帶來了難以克服的瓶頸,裝備越來越精良、作戰(zhàn)精度越來越高,但作戰(zhàn)效能卻大大降低、作戰(zhàn)成本大大提高。有人參照“伊拉克自由”行動的實際數(shù)據(jù)進行了建模測算,假設(shè)每發(fā)精確制導彈藥都能實現(xiàn)100%的到達率并且彈藥目標比值為1.5∶1,攻擊100個獨立目標只需使用150發(fā)精確制導彈藥。但是如果敵人的防御系統(tǒng)將精確制導彈藥到達概率值削減到50%,同樣打擊100個獨立目標就需要使用750枚精確制導彈藥,這樣的戰(zhàn)果顯然偏離了精確作戰(zhàn)的初衷?!胺淙骸弊鲬?zhàn)的出現(xiàn),有效突破了精確作戰(zhàn)的瓶頸。首先,“蜂群”以廉降耗?!胺淙骸敝械统杀緹o人機相比攔截的地空導彈便宜得多,即使被擊落幾架也不足為惜,大大降低了進攻成本。其次,“蜂群”以量增效。“蜂群”由于擁有大規(guī)模集群體量,可實施飽和攻擊,即使出現(xiàn)作戰(zhàn)損耗,仍然有足夠數(shù)量的作戰(zhàn)平臺能夠完成既定作戰(zhàn)目標。第三,“蜂群”以散強存?!胺淙骸弊鲬?zhàn)中無人機通過機間網(wǎng)絡(luò)相互鏈接,形成廣域動態(tài)分布的態(tài)勢,實現(xiàn)了去中心化與動態(tài)聚合,一方面極大地提高了戰(zhàn)場生存率,另一方面又大大提高了突防概率,能夠較好確保作戰(zhàn)目標的達成。可見,“蜂群”是用群體智能作戰(zhàn)理念代替了精確作戰(zhàn)理念,是破解精確對抗瓶頸的有效選擇,推動了作戰(zhàn)理念由信息化時代向智能化時代轉(zhuǎn)變。
改變了突防突擊模式
傳統(tǒng)空中進攻作戰(zhàn)中,為提高突防概率和作戰(zhàn)效能,往往采用電磁壓制、隱身、高空高速、超低空和防區(qū)外遠程精確打擊等突防突擊模式,而“蜂群”作戰(zhàn)卻改變了這一切。首先,在突防方式上,“蜂群”采用的是全向突防和臨門突防。全向突防,就是沒有主要方向,對敵防御體系進行全域多向突破,依靠數(shù)量規(guī)模優(yōu)勢抵消敵防御能力。這種廣域分散,動態(tài)聚合的戰(zhàn)法,可極大增強敵人的混亂性,使其無法重點打擊也無法重點防御,陷入無處可打也無處可防的境地。臨門突防,是“蜂群”通過運輸機或隱身飛機投放在對方防區(qū)外前沿,自主組群后,鋪天蓋地地蜂擁而入,這種方式能較好地隱蔽作戰(zhàn)企圖,增大突然性,提高對方預警難度和抗擊難度。其次,在突擊方式上,“蜂群”采用的是分布式殺傷和飽和攻擊。分布式殺傷,是不同功能的智能無人平臺根據(jù)攻擊目標性質(zhì)自主組網(wǎng)編組,形成廣域分布的多組攻擊群,從多域多向?qū)δ繕诉M行攻擊,使對方防不勝防。飽和攻擊,是通過數(shù)量規(guī)模阻塞對方防御通道或大量消耗對方防御力量資源,使敵無力招架。顯然“蜂群”作戰(zhàn)突防突擊模式走的不是傳統(tǒng)的壓縮對方反應(yīng)時間,實施精確破擊的制勝途徑,而是依靠動態(tài)組網(wǎng)的穩(wěn)定性和靈活性以及數(shù)量規(guī)模的不對稱實現(xiàn)制勝。
改變了武器研發(fā)思路
受機械化戰(zhàn)爭思維影響,傳統(tǒng)的武器研發(fā)思路是基于平臺設(shè)計,追求武器平臺的高性能和多功能,通過綜合集成各種高精尖技術(shù)升級武器平臺的技戰(zhàn)術(shù)指標,尋求武器平臺的代差優(yōu)勢。典型的武器裝備如美軍F-22戰(zhàn)機,兼?zhèn)潆[身性、超音速巡航、超機動等能力,在作戰(zhàn)中既可制空,又能對地,還可利用其先進的態(tài)勢感知和信息分發(fā)系統(tǒng)充當作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)的信息節(jié)點。這些武器平臺固然戰(zhàn)力超群,但也存在研發(fā)難度大、周期長、價格昂貴、難以大規(guī)模列裝等缺點。同時,在作戰(zhàn)過程中,也極易形成體系重心,遭敵重點打擊,而一旦出現(xiàn)損毀,在數(shù)量一定的情況下,其整體作戰(zhàn)效能將出現(xiàn)斷崖式陡降。而“蜂群”作戰(zhàn)系統(tǒng)顛覆了追求單平臺能力指標的發(fā)展邏輯,它把體系效能作為重點。首先,系統(tǒng)功能化整為零。“蜂群”把諸多作戰(zhàn)所需系統(tǒng)功能分散到不同平臺上,使每一個平臺功能單一,但數(shù)量眾多。其次,平臺指數(shù)指標化繁就簡?!胺淙骸痹趩纹脚_上盡量降低技術(shù)指標,在保證基本指標的前提下,重點保證單一系統(tǒng)技術(shù)指標。這樣一種做法顯然與現(xiàn)有的“大集成”“高性能”“多功能”背道而馳。“蜂群”之所以采用這樣一種顛覆性路徑,是因為運用了系統(tǒng)論的觀點,通過系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的改變,一方面使各平臺自由組合生成不同作戰(zhàn)功能,一方面增加功能平臺作用路徑以涌現(xiàn)出更多作戰(zhàn)效能,實現(xiàn)“1+1﹥2”的作戰(zhàn)效果。同時,還運用了網(wǎng)絡(luò)“去中心化”的特性,減少重心存在,增強了作戰(zhàn)體系穩(wěn)定性。這種以網(wǎng)絡(luò)智能耦合生成的作戰(zhàn)體系既成熟穩(wěn)定又靈活多變,兼顧廣泛性和針對性,可以更好地適應(yīng)未來各種作戰(zhàn)環(huán)境。而且“蜂群”研發(fā)周期短、價格低廉,確保了作戰(zhàn)體系的高效能需求和低成本需要。
改變了現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)則
戰(zhàn)爭規(guī)則受戰(zhàn)爭規(guī)律、制勝機理、作戰(zhàn)思想、裝備技術(shù)發(fā)展和戰(zhàn)爭倫理、法則約束。現(xiàn)行戰(zhàn)爭規(guī)則是在經(jīng)歷了機械化和信息化戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)展,在國際相關(guān)組織協(xié)商下形成的,具有很強的信息化特點和以人為本的特性,強調(diào)“防止武力濫用”“約束戰(zhàn)爭規(guī)?!焙汀皽p少附帶殺傷”。但由于“蜂群”作戰(zhàn)的“低門檻性”“大規(guī)模性”和“無人化”特征,極易輕啟戰(zhàn)端與無差別攻擊,從而改變現(xiàn)行戰(zhàn)爭規(guī)則。首先,“蜂群”低成本和低風險性大大降低了戰(zhàn)爭門檻。由于“蜂群”大量采用低成本無人機,加以現(xiàn)代3D打印技術(shù)的發(fā)展,小型廉價無人機可快速成軍,從而大大降低了作戰(zhàn)成本,再配以無人傷亡的低風險性和強大的作戰(zhàn)效能,“蜂群”成為快速發(fā)動戰(zhàn)爭的首選利器。從近幾年利用小型無人機群發(fā)動的作戰(zhàn)實踐看,小型無人機群大都被運用于重點破襲和定點清除的特種作戰(zhàn),盡管這些機群還算不上真正意義上的“蜂群”,但它們的作戰(zhàn)運用已經(jīng)暴露出“蜂群”作戰(zhàn)開始成為戰(zhàn)爭發(fā)動者的首選。其次,“蜂群”的數(shù)量規(guī)模性極易升級戰(zhàn)爭規(guī)模。由于“蜂群”作戰(zhàn)效能隨著數(shù)量規(guī)模的遞增而遞增,要有好的作戰(zhàn)效能必然增大“蜂群”規(guī)模,然而由于“蜂群”作戰(zhàn)效能隨數(shù)量規(guī)模的擴大呈非線性爆裂增長,很難有效控制,極易引發(fā)戰(zhàn)爭的升級和戰(zhàn)爭規(guī)模的擴大。第三,“蜂群”的無人化和智能化極大增強了無差別攻擊的可能性。“蜂群”作戰(zhàn)是智能化的自主作戰(zhàn),由于任務(wù)規(guī)劃通常以目標任務(wù)為牽引,作戰(zhàn)體系內(nèi)所有系統(tǒng)的相互合作以完成任務(wù)響應(yīng)為先,加之無人化的自主決策,很難做到目標上的具體區(qū)分,尤其是目標體系中的人員和其他非作戰(zhàn)目標,因而勢必增大無差別攻擊的風險。