新華社華盛頓２月５日電（記者林小春）今年年初，有關(guān)多數(shù)癌癥要怪“壞運氣”的一項新研究在科學(xué)界引起巨大爭論。這項研究的作者５日回應(yīng)說，他們不否認遺傳和環(huán)境因素的影響，但再完美的生活方式也不能完全保證不得癌癥，“壞運氣”的作用超過以往認知。

由約翰斯·霍普金斯大學(xué)助理教授克里斯蒂安·托馬塞蒂等人完成的“壞運氣”研究１月１日發(fā)表在《科學(xué)》雜志網(wǎng)絡(luò)版上。研究人員當(dāng)時說，人類組織的癌癥風(fēng)險差異可用干細胞分裂時出現(xiàn)的突變也即所謂“壞運氣”解釋，總之，三分之二的癌癥是“壞運氣”結(jié)果，另三分之一歸因于遺傳基因和環(huán)境因素。

但這一結(jié)論隨即引起許多科學(xué)家的批評，稱該研究是“危險的誤導(dǎo)”，嚴(yán)重低估癌癥預(yù)防的作用，沒有納入一些常見癌癥，統(tǒng)計方式也有問題?！犊茖W(xué)》雜志５日刊登了其中幾篇批評來信，并同時配發(fā)了托馬塞蒂等人的回應(yīng)。

這篇回應(yīng)文章為他們的統(tǒng)計方式進行了辯護，并寫道，即便納入常見癌癥的乳腺癌和前列腺癌，他們也不認為會影響到有關(guān)“壞運氣”的結(jié)論；他們的研究解釋了不同組織間癌癥發(fā)生率的差異，但并不是對特定類型癌癥的發(fā)生率進行預(yù)測；癌癥不完全在人們的掌控之中。再完美的生活方式再完美的環(huán)境，哪怕沒有家族病史，人們也無法完全避免不得癌癥。

回應(yīng)說，可以把“壞運氣”想象成一種誘變性工業(yè)致癌物質(zhì)，那么其意義顯而易見。回應(yīng)文章寫道：“突變錯誤是不可避免的，某種意義上這是進化的副作用。認識到突變在癌癥中的作用大于以前的認知，有著重要的科學(xué)和社會意義?！?/p>

托馬塞蒂等人此前曾說，改變生活方式和習(xí)慣對預(yù)防特定癌癥有巨大幫助，但在預(yù)防其它一些癌癥方面可能沒有這么有效，因此應(yīng)該把更多資源集中到早期診斷方面，通過及早治療延長癌癥患者的預(yù)期壽命。