軍事訓(xùn)練是進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。練兵備戰(zhàn)的軍人，心頭沒(méi)有硝煙、眼里沒(méi)有敵情，演訓(xùn)就成了無(wú)的之矢。

實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練實(shí)不實(shí)、效果好不好，首先取決于打仗意識(shí)強(qiáng)不強(qiáng)。官兵的意識(shí)離打仗有多近，訓(xùn)練離實(shí)戰(zhàn)就有多近，軍隊(duì)離打贏也就有多近。打仗思想樹(shù)牢了、打仗標(biāo)準(zhǔn)立起了，真抓實(shí)練、真打?qū)崅渚蜁?huì)水到渠成，實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練就會(huì)越來(lái)越實(shí)。用不打仗的心態(tài)抓訓(xùn)練，其實(shí)是假訓(xùn)練；用不打仗的心態(tài)抓戰(zhàn)備，其實(shí)是假戰(zhàn)備。歷史上，從練兵場(chǎng)上走出去的既有常勝之師，也有敗軍之旅。勝敗之間，就在于平時(shí)有沒(méi)有強(qiáng)烈的打仗意識(shí)。

與過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)相比，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)突發(fā)性、殘酷性、速戰(zhàn)速?zèng)Q的特征明顯，平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換節(jié)奏更快、戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備時(shí)間更短、戰(zhàn)場(chǎng)打擊效率更高。如果打仗意識(shí)不強(qiáng)烈，戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備不充分，恐怕連反擊的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，更別說(shuō)反敗為勝了。如何實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)反應(yīng)、快速出擊，如何做到攻守自如、克敵制勝？別無(wú)他法，唯有時(shí)時(shí)繃緊打仗這根弦，為打仗而練、像打仗那樣練。

“刀光劍影”的歲月，官兵天天枕戈待旦、箭在弦上，隨時(shí)準(zhǔn)備戰(zhàn)斗；遠(yuǎn)離了“鼓角爭(zhēng)鳴”，官兵容易產(chǎn)生麻痹思想?，F(xiàn)在，一些人頭腦中打仗那根弦松了。有的缺乏憂患意識(shí)，認(rèn)為仗打不起來(lái)，打起來(lái)也輪不到自己；有的存有自滿(mǎn)心理，認(rèn)為照現(xiàn)在這樣練，打起仗來(lái)問(wèn)題不大；有的存在僥幸心態(tài)，認(rèn)為演訓(xùn)中的問(wèn)題，真打起來(lái)自然會(huì)迎刃而解。

沒(méi)有憂患是最大的憂患，沒(méi)有危機(jī)是最大的危機(jī)。為什么個(gè)別單位“硝煙味”日淡，“生活味”漸濃？為什么有的人想生活享受多，想打仗事情少？為什么急難險(xiǎn)重任務(wù)一結(jié)束，快捷高效的工作作風(fēng)就不見(jiàn)了？諸如此類(lèi)的“為什么”，根子就在于打仗意識(shí)樹(shù)得不牢。不摒棄“和平思維”，當(dāng)兵打仗、帶兵打仗、練兵打仗就是一句空話。

現(xiàn)在，我國(guó)安全環(huán)境復(fù)雜，周邊熱點(diǎn)增多、燃點(diǎn)降低，海上方向安全威脅凸顯，家門(mén)口生亂生戰(zhàn)的可能性增大。“任期內(nèi)打仗”“今晚準(zhǔn)備打仗”不是邏輯推導(dǎo)。“無(wú)兵而求戰(zhàn)，是為至危。不求戰(zhàn)而治兵，其禍尤為不可收拾?！蔽覀冇惺裁蠢碛刹怀洳恍?、苦練不怠，有什么理由不告別假把式、實(shí)打?qū)嵶龊脩?zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備！