“蜂群”作戰(zhàn)古已有之，最早在十三世紀蒙古人遠征作戰(zhàn)行動中就可以看到這一戰(zhàn)術的影子。只是近年隨著無人機、人工智能、自主系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)等前沿技術的發(fā)展與應用，無人機“蜂群”作戰(zhàn)又重回人們的視野。

作為無人機“蜂群”作戰(zhàn)技術的先導國家，美國正致力于這一顛覆性技術的發(fā)展，主要有戰(zhàn)略能力辦公室的“山鶉”項目、國防部高級研究計劃局的“小精靈”項目、空軍研究實驗室的“忠誠僚機”項目、海軍研究局“低成本”項目等。美國把無人機“蜂群”技術列為“第三次抵消戰(zhàn)略”五大支撐技術之一，甚至宣稱無人機“蜂群”技術是核武器技術以來軍事技術領域內最重要的發(fā)明。那么，我們該如何看待無人機“蜂群”作戰(zhàn)運用？又該如何應對無人機“蜂群”呢？

請關注今日出版的《解放軍報》報道——

“蜂群”作戰(zhàn)，該怎么看怎么辦？

資料圖。

“蜂群”作戰(zhàn)改變作戰(zhàn)形態(tài)

■燕清鋒

技術決定戰(zhàn)術，顛覆性技術將顛覆原有的作戰(zhàn)方式，給各層次指揮員更多的戰(zhàn)略戰(zhàn)術選擇。今天的無人機“蜂群”作戰(zhàn)，通過模擬群聚生物的協(xié)作行為與信息交互方式，以自主化和智能化的整體協(xié)同方式完成作戰(zhàn)任務。它有5個重要特征：一是去中心化，即沒有一個個體處于主導地位，其中任何一個個體消失或喪失功能，都不影響群體功能。二是自主控制，即所有個體只控制個體行動，并觀察臨近個體位置，實時自主協(xié)同。三是集群復原，即集群受外力改變群體結構、位置時，新的集群結構會快速自動形成并保持穩(wěn)定。四是功能放大，即集群能夠克服個體能力的不足，通過協(xié)同實現(xiàn)整體能力放大，即1＋1＞2的效果。五是零傷亡化，這使得“蜂群”作戰(zhàn)運用具有較低決策門檻和政治風險的優(yōu)勢。

（一）滲透偵察。公開資料顯示，美國發(fā)展無人機“蜂群”作戰(zhàn)技術基本都是微小型無人機（除“忠誠僚機”中改裝的無人戰(zhàn)斗機外），均具有很強的隱蔽性，能夠輕易突破敵方防空體系，可以運用攜帶的各型模塊化的偵察探測設備，悄悄潛入對方防護嚴密的區(qū)域進行抵近偵察，并通過蜂群間的數(shù)據(jù)鏈，將情報接力傳回，為作戰(zhàn)提供可靠的情報保障。

（二）誘騙干擾。由于敵方對空防護嚴密，隱身轟炸機或戰(zhàn)斗機強行進入可能會造成重大損失，此時，可用成本極低的小型無人機充當誘餌或者干擾機，引誘敵方防空探測設備開機工作，暴露陣位；或者吸引防空火力，消耗防空兵器。另外，無人機“蜂群”還可攜帶電子干擾設備，組成前沿電子戰(zhàn)編隊，對敵方的預警雷達、制導武器進行電子干擾、壓制、欺騙等，為后續(xù)作戰(zhàn)力量開辟安全走廊，為空中突擊提供可靠的掩護。

（三）察打一體。無人機“蜂群”可根據(jù)任務需要，在“蜂群”內靈活配置偵察探測、信息處理、導彈火力等模塊，形成一個偵察——打擊編隊；或由若干個無人機“蜂群”分別配置偵察、火力模塊，再組成一個大型突擊編隊，深入敵方縱深，對關鍵目標或高危目標進行實時的偵察打擊，以達成戰(zhàn)略性的作戰(zhàn)目的。

（四）協(xié)同作戰(zhàn)。為了降低作戰(zhàn)風險和成本，可運用大量的低成本無人機攜帶更多的、各種類型的傳感器以及導彈，組成前沿作戰(zhàn)編隊，而有人駕駛飛機則從后方對無人機“蜂群”進行指揮控制，使其對復雜、高風險區(qū)域的目標進行打擊；或者根據(jù)空中作戰(zhàn)需要，與有人機組成編隊，由有人駕駛飛機控制無人機“蜂群”作戰(zhàn)，并掩護有人駕駛飛機安全。

（五）集群攻擊。充分運用“復眼”戰(zhàn)術（即：在無人機平臺上加掛小型雷達和光電偵測設備，相互以數(shù)據(jù)鏈和衛(wèi)星信道通信，一次部署7套以上形成集群?），使大量無人機攜帶不同類型設備和各種彈藥，同時對敵實施電磁壓制、火力突防、偵察跟蹤、火力打擊等行動，進行全方位、多角度的飽和攻擊，使敵難以應對，從而突破敵防線，以較小的代價實現(xiàn)作戰(zhàn)目的。

“一葉知秋”。隨著智能、網(wǎng)絡、協(xié)同與控制技術和無人平臺技術的發(fā)展，未來在陸、海、空、天各個領域將出現(xiàn)類似于“蜂群”的“狼群”“魚群”“星群”等各類無人作戰(zhàn)集群，實施全域無人作戰(zhàn)集群攻擊與防御作戰(zhàn)。